Найти тему
Петров.Путешествия

Имеет ли автор право на собственное мнение?

У меня тут на днях случился какой-то жуткий наплыв неадекватов в комментариях, пришлось даже нескольких забанить, чего я давно не делал.

Высказываний всяких было много, но особенно впечатлил меня товарищ, который обвинил меня в том, что в моей статье о самых впечатляющих достопримечательностях Волгограда приведены якобы не самые достойные этого списка места.

Я вежливо попросил товарища аргументировать своё мнение, причём, трижды: поделиться, какие достопримечательности я упустил, а какие в списке лишние. Не Родина ли мать? Не Мамаев ли Курган? Не памятники ли героям войны и ужасной Сталинградской битвы?

Стоит ли говорить, что ни разу я ответа на свои вопросы не дождался? Такой тип людей не способен к аргументации — мозг их просто не работает в таком ключе. Всё что они могут — это нахамить, облаять и скрыться.

Сергея даже не убедила фраза, написанная В ПЕРВОМ ЖЕ АБЗАЦЕ статьи:

-2

Начав статью с этой фразы, я решил заранее подстраховаться как раз от таких вот сергеев. Но что-то пошло не так...

Скромный ум Сергея оказался просто не способен понять, что у автора может быть своё субъективное мнение, с которым другие люди запросто могут не согласиться (и будут иметь на это полное право).

В общем, Сергей оказался не способен не только на внимательное чтение статьи и аргументацию собственного мнения, но и на вежливую дискуссию (против которой я никогда ничего не имею). Сначала половину его хамских матерных комментариев удалил бдительный бот Дзена, а потом и моё терпение лопнуло и пришлось вспоминать, где находится кнопка "Заблокировать пользователя".

Сергей, к слову, не успокоился и тут же пришёл в комментарии с другим аккаунтом, что убеждает меня в том, что банят его не в первый раз, и таких запасных аккаунтов для оскорбительного общения в Дзене у него полно. Но это к делу не относится — хорошо хоть в личку не пришёл.

Случай Сергея заставил меня задуматься о том, сколько же психически нездоровых людей ходит вокруг нас почему так много людей считают, что автор на своём канале не может высказывать собственное мнение.

Ведь это же не первый случай. Знали бы вы, сколько раз мне приходится читать фразы типа "не, ну это всего лишь ваше мнение" или "то, что вы написали — слишком субъективно".

Я в таких случаях соглашаюсь с человеком: да, это моё мнение, и да, оно абсолютно субъективно.

Канал Петров.Путешествия — мой, Дмитрия Петрова, авторский канал. Фамилия в названии стоит не просто так. Я веду его лично, от своего имени, а не от имени "редакции", "администрации" или "официального представителя".

Наша редакция
Наша редакция

Мой канал — это не энциклопедия, чтобы быть объективной да и то, вы же видите, как энциклопедии переписывают на ходу. Я стараюсь давать минимум энциклопедической информации — зачем? Википедия пока работает, кому надо, те могут почитать о заинтересовавших вещах.

На своём канале я стараюсь больше писать о собственном опыте: о впечатлениях и эмоциях, которые вызвало у меня посещение того или иного места. А эти вещи всегда субъективны.

Также я считаю, что я, как автор, могу писать на своём авторском канале на любые темы, если они не запрещены законом, и высказывать любое мнение, если оно никого не оскорбляет.

И если я хочу написать, что в таком-то городе мне понравилось то-то и то-то, а это и вон то, извините, не понравилось, то имею на это полное право.

На то я и автор. Своего авторского канала.