Эксперты общественного объединения «Эко-Standart» выявили нарушения при благоустройстве и озеленении парка «Дружба» в Челябинске. Стоимость муниципального контракта по проведению работ на общественной территории в Тракторозаводском районе составила около 5,3 млн рублей.
Специалисты «Эко-Standart» уточнили, что выполненные ИП Курчаковой А.Н. обязательства предполагали высадку 394 деревьев и кустарников от 1 до 4 метров. По словам руководителя общественного объединения «Эко-Standart» Сергея Ефимова, растения высаживались в мае-июне и уже сейчас погибшими можно назвать 92 дерева, в том числе карагачи и липы, яблони, березы, рябины и сосны.
«Примерно столько же находится в удручающем состоянии. Это означает, что половина деревьев, высаженная подрядчиком не прижилась, и несмотря на это работы по контракту были приняты, что вызывает вопросы. Помимо этого, с этим же подрядчиком по нашей информации был заключен отдельный договор на уход и полив, и наличие погибших и угнетенных деревьев говорит о том, что уход и полив здесь производился недостаточно, если, конечно, вообще производился», – приводит слова Ефимова телеграм-канал «Эко-Standart».
В связи с этим, общественники обрались к администрации Челябинска и городской прокуратуре с просьбой провести проверку исполнения муниципального контракта. Также экологи настаивают на том, чтобы подрядчика обязали заменить деревья за свой счет и обеспечить соответствующий уход за зелеными насаждениями. В противном случае, по мнению общественников, контракт должен быть расторгнут.
«Более того, контракт был закрыт частично и администрация помогла подрядчику расторгнуть его по обоюдному согласию, хотя такие работы нельзя было принимать, а подрядчика стоило внести в список недобросовестных поставщиков услуг», – добавил руководитель «Эко-Standart».
Напомним, крупные бюджетные вливания в озеленение Челябинска обернулись судебными делами и уничтоженными деревьями. Мэрию обвинили в сговоре с предпринимателями, которые без конкурсов получили заказы на подготовку города к саммиту глав ШОС и БРИКС. УФАС по Челябинской области требовало привлечь к ответственности за «серые схемы» сотрудников администрации и подрядчиков. Однако суд нарушений не увидел.