« Заместитель председателя комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Николай Алексеенко представил законопроект, предполагающий отмену НДС для компаний и организаций, оказывающих гуманитарную помощь Луганской и Донецкой народным республикам». Снова старая история всплывает. Не один десяток лет уже тянется. Только раньше звучало примерно так: некие компании благотворительность являют, а давайте им за это всякие налоговые и прочие льготы. Ещё тогда это звучало весьма сомнительно. Благотворительность подразумевает бескорыстное участие, при чём здесь деньги? Если деньги и прочие интересы, то это уже бизнес. Действительно, допустим я на благотворительность потратил условную сотню и 50 получил назад в виде всяких льгот. В сухом остатке, получается я поблаготворил на 50. Но при этом сделал себе, во-первых, рекламу, а во-вторых рекламу на 100, т.к я могу везде говорить, что именно на 100 я благотворительно потратился. Формально ведь так и есть. Кто там будет считать полученные при этом льготы. Если ты такой добрый, то и трать сразу 50, без всяких льгот. Если же я потратил 100 и 100 вернул льготами, то это уже вообще чистая прибыль. Потому как в итоге затрат никаких, а реклама очевидна. Ну, а если с теми льготами вернулось хотя бы 105, то это уже можно мошенничеством называть. Это получается, что сей благотворитель белый и пушистый, а платит за это, в итоге, государство. Это не говоря уже о том, что благотворительную акцию я оказал, скажем, только раз, а льготы могут оставаться надолго. Да этими льготами ещё и умело поиграть можно. Как в анекдоте: «Изя, говорят, что ты на вечеринке стриптизёрше 50 долл. в трусы засунул? Таки да. 50 засунул, 100 вытащил — и прибыль, и удовольствие». Неудивительно, что в последние годы тема «благотворительность в обмен на льготы» как-то не звучала. И вот опять. Вполне может быть, тот депутат хочет как лучше. Но беда в том, что однозначно получится как всегда. Потому как бескорыстная помощь за плату — это всегда сомнительно. А получается именно так, потому что налоговые льготы, это те же деньги, только косвенно.