Найти тему
КОММЕНТАРИЙ №1

Экс-депутаты: почему Рашкину пришлось тяжелее, чем Белоусову

По статьям Уголовного Кодекса РФ осуждены оба бывших народных избранника, но Валерию Рашкину досталось больше, чем Вадиму Белоусову. И дело не в принадлежности к партии и наказании.

Учитывая то, что работа народных избранников всегда где-то и какими-то средствами информации транслируется, Вадим Белоусов смог полностью дистанцироваться от этого. Может, конечно, он даже и не занимался непосредственно возложенными на него обязанностями депутатства.

Однако экс-депутат Валерий Рашкин был активистом. В определенный период своей депутатской карьеры он бегал по судам, прокуратурам и другим инстанциям, чтобы устранить какие-либо несправедливости, которых, по его мнению, быть не должно. Речь не идет о какой-то масштабной работе, чтобы, к примеру, он прибегал в Конституционный суд РФ, чтобы вернуть индексацию пенсий работающим пенсионерам, а Рашкина не устраивало место парковки и стоимость аренды площади.

Такую свою работу он любил демонстрировать. Собирал партийных активистов и приглашал журналистов из средств информации, чтобы о нем написали. Фактически, он хотел популярности и общественного признания.

«Дело лося», если разобраться по-честному, доставило Рашкину больше неприятностей, чем миллиардные взятки Белоусову. По телевидению про Рашкина показывали много сюжетов и репортажей (по факту задержания, признания/извинения и заседание в Госдуме РФ с прокурорами), а вот про Белоусова показали пару раз, да и все. То есть центральные средства информации не захотели афишировать такое крупное взяточничество.

Это ведь может вызвать массовый общественный резонанс, да и время сейчас неспокойное. Кроме этого, могут возникнуть вопросы к другим. Об этом я недавно написал статью на своем канале. Ознакомьтесь:

А тут, как к народным избранникам, начало проявляться мнение общественности, из-за чего Рашкину-то и досталось больше. В социальных сетях появились не только нелицеприятные высказывания в адрес экс-депутата, но даже появились так называемые мемы. Мало от кого можно было услышать слов сочувствия к пойманному экс-депутату Рашкину.

Про Белоусова же общественность мало, что знает, что не позволяет создать те же мемы. Только один уход из зала суда, когда ему сказали «виновен», позволяет не только создать мем, но даже написать целую книгу, но только, по моему мнению, не тот это персонаж, чтобы посвящать ему целое произведение. В крайнем случае — сводка в криминальной хронике, среди других преступников и казнокрадов.

А как он заливал о справедливости, о пенсиях и повышении зарплат. Просто заслушаешься, не говоря уже о том, что проголосуешь. Вот:

Вот только, к сожалению, он не получил того должно общественного порицания, той должной и необходимой порции гнева со стороны граждан, как было с Валерием Рашкиным, которому покраснеть пришлось.

Мы же помним, какие он записывал видео, как пытался избежать ответственности, как он себя вел на камеру, по факту задержания. Вот только «скосить под дурачка» не удалось, а депутатского кресла лишен.

Вероятно, сейчас сам Валерий Рашкин переживает, что Вадим Белоусов такого общественного порицания не получил. Может, ему даже обидно.

Вот только нам больше обидно, что у нас такие депутаты, что приходят они туда не для того, чтобы жизнь граждан нашей страны улучшить, а рассматривают эту работу, как бизнес, по принципу — какой закон/поправки лично мне принесет больше денег. И это в тот момент, когда в стране действует утвержденный ими же низкий прожиточный минимум.

Конечно, уголовная ответственность экс-депутатов очень разная, но, если смотреть по фактам, Рашкин исполняет назначенное ему наказание, а Белоусов — нет. Сколько он продержится в бегах — неизвестно, но к имеющимся десяти годам колонии строго режима пару лет добавят.

© «КОММЕНТАРИЙ №1»