Найти в Дзене
Yur-gazeta.Ru

Пароль на въезд в ЕС - "А Крым чей?"

Неугомонная Литва не находит себе места в стремлении нагадить россиянам. Встретив в ЕС прохладную реакцию на нацистское, по сути, предложение поразить в правах всех россиян чохом, литовцы скреативили идею запроса пароля-отзыва. Предлагается всех въезжающих в ЕС российских граждан подвергать принудительному допросу на тему - чей Крым? Естественно, если ответ будет российский, то таковых пускать на благословенную евроземлю нельзя. Самым разумным ответом на предлагаемую глупость было бы выступление российского МИД, который бы объяснил, что граждане, имеющие нужду во въезде в евродурдом, могут отвечать на провокационные вопросы в стиле «с психически больным не спорят». Пусть на здоровье говорят, что Крым украинский, а Путин – нехорошая редиска. Никаких юридических или этических вопросов у государства к таким гражданам не возникнет, оно с пониманием относится к нуждам подобного рода. Одновременно, МИД-у стоит напомнить, что российский гражданин должен осознавать, что въезжает на враждебную

Неугомонная Литва не находит себе места в стремлении нагадить россиянам. Встретив в ЕС прохладную реакцию на нацистское, по сути, предложение поразить в правах всех россиян чохом, литовцы скреативили идею запроса пароля-отзыва. Предлагается всех въезжающих в ЕС российских граждан подвергать принудительному допросу на тему - чей Крым? Естественно, если ответ будет российский, то таковых пускать на благословенную евроземлю нельзя.

Самым разумным ответом на предлагаемую глупость было бы выступление российского МИД, который бы объяснил, что граждане, имеющие нужду во въезде в евродурдом, могут отвечать на провокационные вопросы в стиле «с психически больным не спорят». Пусть на здоровье говорят, что Крым украинский, а Путин – нехорошая редиска. Никаких юридических или этических вопросов у государства к таким гражданам не возникнет, оно с пониманием относится к нуждам подобного рода. Одновременно, МИД-у стоит напомнить, что российский гражданин должен осознавать, что въезжает на враждебную территорию и должен понимать все риски такого шага и не совершать его без крайней нужды.

Еще забавнее было бы потроллить еврообщественность, переименовав в пустынном и не населенном арктическом российском месте «остров Крым». Два Крыма не должны создать лишней путаницы, а при обращении в евросуд истец всегда мог бы сказать, что имел в виду именно тот Крым, который в материковой России. Или – отвечать, что Крым принадлежит согласно международному праву, поскольку сколько стран, столько его трактовок. Или – что не помнит, потому что там не был давно.

Есть и вполне зеркальный ответ, заключающийся в том же самом вопросе. Смотрится откровенным детсадом, но что поделать, если волки в ЕС – наши соседи по планете. С ними рядом живем, приходится выть – на их же манер.