Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Позитивная старость

Сотрудничать с властью или сносить её?

Под моей статьёй «На повестке дня «Красный террор» один комментатор оставил несколько обширных комментариев со своим взглядом на современную ситуацию. В целом, изложение отличалось сдержанностью и отсутствием ненужных эмоций. Одна из мыслей заключалась в том, что «простым» людям надо брать инициативу по изменению порядка в стране в свои руки. Автор приводит пример киевского Майдана 2013-14 годов. Несколько нелогично она (автор – женщина) утверждала, что Майдан был организован «олигархами, проплаченными Западом», потому и такой плохой результат. А если, дескать, народ сам бы сменил власть, то всё было бы лучше. Не стану впутываться в гадания, кто устроил Майдан. Меня больше заинтересовало мнение о некой результативности «народного» восстания. Сразу выскажу своё мнение: это не менее наивное рассуждение, чем надежды на  «доброго» царя. Теперь изложу развёрнутый комментарий. Нет ни одного примера в истории, когда власть менялась бы под стихийными ударами толпы. Точнее, государство можно ра

Под моей статьёй «На повестке дня «Красный террор» один комментатор оставил несколько обширных комментариев со своим взглядом на современную ситуацию. В целом, изложение отличалось сдержанностью и отсутствием ненужных эмоций.

Одна из мыслей заключалась в том, что «простым» людям надо брать инициативу по изменению порядка в стране в свои руки. Автор приводит пример киевского Майдана 2013-14 годов. Несколько нелогично она (автор – женщина) утверждала, что Майдан был организован «олигархами, проплаченными Западом», потому и такой плохой результат. А если, дескать, народ сам бы сменил власть, то всё было бы лучше.

Не стану впутываться в гадания, кто устроил Майдан. Меня больше заинтересовало мнение о некой результативности «народного» восстания.

Сразу выскажу своё мнение: это не менее наивное рассуждение, чем надежды на  «доброго» царя.

Теперь изложу развёрнутый комментарий.

Нет ни одного примера в истории, когда власть менялась бы под стихийными ударами толпы. Точнее, государство можно развалить неуправляемым бунтом, но создать на его месте ничего полезного для бунтовщиков  невозможно.

А какие есть примеры? В России ответ знают лучше всех. Ленинская теория революции являлась и является настольной книгой всех революционеров. Помните? – мосты, телеграф, почта.

Этим я хочу сказать, что без организованной политической силы толпа ничего полезного для себя совершить не сможет. Любым развалом прежнего государственного аппарата воспользуются кто угодно, но не народ. В эпоху развала наверху оказываются лишь те, кто сильнее. Грубо говоря, это будут организованные и вооружённые криминальные банды, а отнюдь не простой работяга. Вы разве забыли 1990-е годы? Сколько ваших знакомых погибло тогда, как случайные жертвы бандитских разборок по всей стране?

Подведу промежуточный итог.

  • Неорганизованная масса народа совершенно бессильна улучшить свою жизнь.

Перейду к следующему вопросу.

Что окажется, эффективнее – создать оппозиционную партию или сотрудничать с правящей партией?

Раздраженные пенсионеры иронически покрутят пальцем у моего виска. Как можно сотрудничать с провластной партией? Это же «партия жуликов и воров». Я готов к такой реакции, ибо невысокого мнения об умственных способностях многих активных комментаторов Дзена. Им эмоции заменяют мозг.

Остальным сообщу своё мнение. Создать эффективную оппозиционную партию в современных условиях практически невозможно. Не потому, что власть этого не допустит, как многие думают. А потому, что наиболее умные и деятельные из наших сограждан нашли свою самореализацию в «Единой России».

Здесь название неважно само по себе. Вместо ЕдРос можно подставить ранние партии «Выбор России», «Наш дом Россия», «Единство», или неизвестные пока будущие правящие партии. Важно другое. Оппозиционная партия не сможет накопить нужный интеллектуальный потенциал, чтобы суметь организовать процесс захвата власти – законного или незаконного.

Что делать?

Мой ответ однозначен – сотрудничать с властью. Формулировать свои обоснованные пожелания и передавать их депутатам Госдумы или в отделения нынешней правящей партии.

Сразу охлажу горячие головы - на ваши экстремистские требования никто внимание не обратит. Если вы реально желаете добиться пользы для себя и своей страны, вам следует спрятать свою несдержанную лексику и фантастические требования подальше в стол. Будьте реалистами, и не теряйте культурного облика.

Очень многие пожелания граждан реализуются через депутатов, причём не только "Единой России", но и других партий из Госдумы.

Помните, что по мановению пальца ничего не случиться. Любые улучшения нашей жизни требуют времени и усилий.

Эти усилия должны совершать не только некие «они», но и вы. Не думайте, что вы, живя в России, оказались в ресторане, где официанты обязаны вас обслужить. От вас требуется не меньшее участие, чем от власти.

Если мы, рядовые граждане, объединим наши усилия с усилиями текущих властей, это и окажется наиболее быстрым путём к улучшению нашей жизни.