Я пошла в садик в 3 года, муж пошёл в садик в 3 года. Для нас обоих это было лучшим решением родителей (не слишком рано, не слишком поздно). И нашего сына в детский сад мы хотели вести в 3 года. Но....
Где-то лет с 2 мне стало понятно, что ему катастрофически не хватает общения с детьми. А то, что можно получить на детской площадке - это мало и не особо "качественно": дети всё время меняются, все приходят-уходят в разное время. Только вроде бы сложилась какая-то компания, так у нас какие-то обстоятельства, и мы не ходим гулять. А как приходим - те дети здесь уже не гуляют. И т.д и т.п.
Таким образом, единственным способом дать сыну столь нужное ему пребывание в детском коллективе я могла только через сад.
Поэтому, как только Саша стал хорошо говорить (это случилось летом), было решено, что с нового учебного года надо начинать новый этап в его детской жизни. Но какой садик выбрать?
В идеале, конечно, хотелось бы посещать госсад (бесплатно). Но льгот у нас нет, ездить за тридевять земель я не готова, поэтому бесплатный садик в соседнем дворе нам, увы, не светит.
Выбор стоял между несколькими частными.
Не один час (день? Неделю?) я потратила на то, чтобы досканально изучить дошкольные учреждения нашего района. Несколько садиков были отвергнуты сразу. А именно те, что:
- находятся не в пешей доступности (машины нет, прав тоже, ездить дважды в день туда-сюда на такси я разорюсь, общественный транспорт здесь не очень развит)
- без своей территории или хотя бы огражденной детской площадки
- английский детсад.
После этого бесхитростного фильтра осталось 3 претендента. Но для принятия решения необходимо было посетить их лично, посмотреть всё вживую, пообщаться с заведующими. С четверга по понедельник мы с мужем и сыном обошли все 3 сада.
Сад номер 1.
Минусы:
- Отсутствие своей территории для прогулок. Гуляют на площадке во дворе. Двор закрытый (забор, магнитный замок - без ключа не пройти), но сама площадка не огорожена
- Площадка дурацкая - маленькая и скучная. Летом Саша, конечно, будет всё время в песочнице сидеть. А в холодное время года вообще не представляю, что там делать
- Количество детей в группе - 20 человек (это много). На них воспитательница и помощница воспитательницы
- Возраст воспитательницы и её помощницы - 45 и 50 соответственно (хотелось бы моложе)
- Помещение группы мне показалось маленьким для 20 детей
- Нет перерасчетов по болезни/пропускам
- Один раз в год можно взять месяц "отпуска" (этот месяц не нужно оплачивать). У мужа отпуск длится 2 месяца. Т.е как минимум месяц в год мы будем оплачивать просто так.
Плюсы:
- Садик новый, недавно открылся, всё новое, чистое, в идеальном состоянии
- Вроде бы достаточное количество игрушек (вопрос, могут ли дети сами их брать, если да, то должно всем хватать)
- Классная заведующая. После 2 разговоров очень располагает к себе. Надеюсь, впечатление не будет ошибочным
- Цена 12500р в месяц + 20000р в год единоразово. Но пособия в 9500р мы лишаемся - оно автоматически переходит садику
- Младшая и старшая группы (сад маленький, всего на 2 группы) находятся в разных помещениях и не пересекаются
- Сад имеет гослицензию - их регулярно проверяют
- Не докапываются по поводу прививок - им это не важно
- Лояльное отношение ко времени прихода - во сколько удобно, во столько и приходите, только не в течение занятия
- Расстояние от дома - минут 8-10 пешком
- Помощница воспитательницы в младшей группе - медсестра. Её дочь ходит в эту же группу.
Садик номер 2.
Минусы:
- Директор (она же владелица сада). Ничего плохого о ней сказать не могу, но она сразу как-то оттолкнула. И по телефонному разговору, и при личной встрече. Интуитивно предчувствую конфликты с ней
- В доме 3 этажа и крутые скользкие лестницы. Директор, конечно, сказала, что дети там без сопровождения не ходят, и там стояли ворота безопасности. Но я сомневаюсь, что за этим реально уследить и что они без травм обходятся с такими узкими и скользкими ступеньками.
- Группы по 15 человек, на группу 1 воспитатель. Помощники/нянечки, в разговоре не звучали . Т.е, когда надо накрыть на стол, воспитатель этим занимается. Кто за детьми смотрит, непонятно.
- Маленькая и скучная площадка для прогулок
- Сад без гослицензии, стоит 29000р в месяц. Перерасчёты есть, но больше условные
- Расстояние от дома - около 20 минут пешком. Зимой с ребёнком - наверное, все 40. Транспорта туда нет.
Плюсы:
- Частный дом, своя территория, полностью закрытая. Т.е здесь вариант, что ребёнок убежит, невозможен
- Дом светлый, чистый, очень красивый. Видно, что к оформлению подходили с душой, в нём приятно находиться
- Возможность сделать индивидуальное, диетическое питание (Саша сейчас на диете по медпоказаниям, поэтому это важно тоже)
- Наличие видеонаблюдения
- Сад без гослицензии, что теоретически должно означать гибкость программы - что большинство родителей хочет, то и будет
- Понравился моему мужу.
Сад номер 3.
Минусы:
- Садик открылся 2 месяца назад, помещение ещё не до конца готово к работе, не налажена организационная часть
- Заведующая - 30-летняя женщина, похожая на подростка из 90х. Явно впервые занимает подобную должность, не чувствует себя уверенно, не может ответить на вопросы, сама плохо понимает (29 августа!), как будет функционировать сад в учебном году
- Крайне перегруженная программа занятий, 2-3-леткам столько не нужно, это принесёт больше вреда, чем пользы
- Строгое отношение ко времени. Приводить ребёнка можно только к началу рабоче-учебного дня. Позже нельзя
- Принципиальны прививки.
Плюсы:
- Садик новый - соответственно, мебель, игрушки и пр тоже новые
- Очень близко от дома
- Наилучшая цена из всех - 12000р в месяц без каких-либо дополнительных взносов
- Сад с гослицензией - теоретически, их должны регулярно проверять
- У воспитателей свои дети ходят в группы
- Молодой коллектив педагогов.
Далее я хотела написать, на каком садике в итоге мы остановились, а потом передумала. Хочу узнать ваше мнение! Имея вышеназванную информацию, вы бы какой садик выбрали? Мне это правда интересно и важно! И да, выбирать приходится по принципу "меньшее из зол". Что поделать.
Ставьте лайк, подписывайтесь на мой канал! Пишите своё мнение в комментариях!)