Когда говорят о пресловутых эпидемиях в Мексике, в немалой степени всё же подкосивших государство ацтеков, постоянно упоминают оспу — а её, понятное дело, действительно привезли европейцы (другой вопрос, что никакого "иммунитета" от неё европейцы тоже не имели и до начала XIX века по сути будут против этой болезни бессильны). Однако не всё с индейскими эпидемиями так просто: о том, чем была болезнь под названием коколицтли, учёные дискутируют до сих пор.
По-настоящему катастрофические вспышки этой болезни имели место в XVI веке, особенно сразу после контакта с конкистадорами, а затем в 1545 и 1576 годах. Это, конечно, сразу подталкивает к выводу о европейской природе заразы, но есть несколько нюансов.
Во-первых, коколицтли совершенно точно не была ни чумой, ни оспой — её в таком качестве не узнавали испанские врачи, а учитывая беды самой Испании с эпидемиями, уж такие симптомы они знали прекрасно. Явно не шла речь и о каком-то гриппе, скажем. Описания симптомов весьма странные — то с сыпью, то без сыпи, зато неизменно с сильными кровотечениями просто отовсюду, откуда кровь только может литься, кишечными проявлениями и 3–4 днями от первых симптомов до смерти.
Во-вторых, прослеживается связь вспышек с сильными засухами, из чего ряд исследователей выводит заключения о природных очагах в самой Америке и вине грызунов. Только уже при вирусной природе — что-то, способное приводить к геморрагическим лихорадкам. Правда, в последние годы появились исследования, грешащий на сальмонеллу, что и правда должна была прибыть всё-таки из Европы, но ясности нет никакой — версий полно, и даже сами авторы исследования осторожны в своих выводах. Прежде всего потому, что симптомы опять-таки не особо совпадают.
В-третьих, по словам Мотолинии и Саагуна (а последнему доверять имеет смысл — неспроста я так много на него ссылаюсь, исследователем он был весьма добросовестным, в отличие от ряда других) болезнь очень даже поражала и испанцев. Это к тому моменту, что в Европе-то подобных эпидемий не наблюдалось, так что предположение об устойчивости европейцев к некой сальмонелле, которую они завезли, оказывается весьма зыбким.
Другой вопрос в том, о чём уже не раз писал: будучи привычными к чуме и оспе, они куда лучше индейцев понимали, как проводить карантинные меры.
Ну и наконец, судя по всему — именно коколицтли возвращалась в XVIII и даже XIX веках, только уже не в таких масштабах. Да и некие сведения о более ранних, доколумбовых вспышках присутствуют. В общем, как и в случае "Английского пота", о котором я недавно писал, всё довольно-таки загадочно.
Загадочных болезней в истории, увы, пока хватает. Но учитывая, что наука закрыла вопрос с причиной чумных пандемий (привет, Абсентис!) — есть надежда, что новые методы на всё это постепенно прольют свет.
Автор - Андрей Миллер. Подписывайтесь на Grand Orient и читайте больше его статей! Или читайте по тегу #миллеркат