Вчера статью написал, где снова показывал свой родной и любимый город (Смоленск) и сравнивал его инфраструктуру с Вильнюсом - столицей Литвы. Очень уж у меня подгорело с видео, где на улицах около-европейской столицы пенсионеры продавали за пару евро свои поношенные труселя, а деревянные дома с заколоченными окнами (сразу за пафосными стеклянными высотками) напоминали загнивающую деревню.
Один из закономерных выводов, который красной нитью прошел через всю статью: "Рейтинги качества жизни" (которые давали Литве 20-е место в мире, а Россию ставили ажно на 67-е) безбожно лгут. А ведь они столько лет активно тиражировались оппозиционными блогерами и СМИ. Мы привыкли слышать, что уровень жизни в Рашке - хуже, чем в африканских странах и многие люди действительно в это верят.
Но один комментарий просто взорвал мозг, потому что предложил покопаться в структуре подобного рейтинга. Обещал, что я найду там много "чудных открытий".
Что ж, друзья, давайте рассмотрим нашу страну через призму "индекс качества жизни", он же ИКЖ, он же "quality-of-life index", который выпускается американской компанией Economist Intelligence Unit.
Хуже чем у нас (по мнению американских экспертов) живут, разве что, в Африке, Казахстане, Иране и Бразилии.
Почему такая фигня происходит и кто опустил нашу родную страну?
Давайте разбираться!
Итак, индекс качества жизни. Он же "quality-of-life index"
Что же в него включается?
Подберите челюсть с пола и давайте разберем каждый параметр отдельно.
1. Здоровье: Ожидаемая продолжительности жизни
Здесь, конечно, сухая статистика. Против нее не попрешь.
Чем зеленее, тем больше продолжительность жизни. Как видите, здесь наша страна действительно уступает.
Вот, собственно, и цифры: 66 лет в среднем живут мужчины, 76 лет - женщины.
В принципе, я рейтинговое агентство даже в махинациях упрекнуть не могу - глядя на наших стариков, так оно и есть.
Правда, хочу сделать важное отступление:
Во-первых, наши старики сейчас - это дети войны, молодость которых пришлась на трудное время восстановления страны, а зрелость - попала на 90-е.
В то время, как Европа и Америка жили сыто/бохато, наша страна находилась в тяжелейшем кризисе. Союз рухнул, люди потеряли нравственные ориентиры. Я почти не знаю мужчину-пенсионера (от 70 лет), который бы по-черному не бухал.
Однако сейчас ситуация выравнивается: зарплаты не задерживают месяцами, люди не голодают, молодежь получает лучшее образование и медицину, топит за ЗОЖ, адекватно вписывается в капиталистические ценности и больше не восхищается героями "Бригады".
Поэтому, объективности ради, по этому показателю мы шли и с каждым годом будет идти вперед. Просто задержались на старте.
2. Семейная жизнь: Уровень разводов (на 1 тыс. чел.)
Вообще позиция спорная. Во многих странах есть свои культурные и законодательные аспекты, которые влияют на штамп в паспорте, но говорит ли это о качестве жизни? - большой вопрос.
Однако ж, имеем то, что имеем. Россия практически возглавляет 13 худших стран по разводам.
Как вы можете видеть, больше 70% браков распадаются. Да и вокруг, если посмотреть, счастливые браки можно по пальцам пересчитать.
Опросы разведенок и разведенцев говорят о том, что уровень жизни влияет на сохранность браков далеко не в последнюю очередь. Молодые люди не способны решать финансовые вопросы и не хотят жить у мамы.
Правда, на мой личный взгляд, люди немного лукавят.
После моего вступления в отряд поисковых волонтеров, я увидел, что среди этих людей практически нет разводов. И большинство знакомых оттуда весьма счастливы в браке.
Думаю, причина в том, что волонтеры - люди с некоторой эмпатией. Они не эгоистичны, а это в семейной жизни - главная ценность. И что-то никакие объективные причины им не мешают...
Еще интересно вот что:
Почему в Царской России, при СССР да и вообще, когда уровень жизни был определенно ниже, люди жили в крепких браках большими семьями, рожали детей в родительских домах и не вякали о разводе?
А потому что, это было вопросом выживания!
Маленькая семья в тяжелые времена обречена на голод. А большая совместно как-нибудь справится.
Сейчас же уровень жизни поднялся. И разводы участились. Люди хотят свободы и независимости.
Так, есть ли гарантия, что в странах, где разводов меньше, действительно лучше жить?
Например, в Индии — самый низкий в мире показатель разводов. Разводом заканчиваются всего 13 браков из 1000 — то есть около 1%. Казалось бы, это повод для радости, разве нет? Отнюдь. Начнём с того, что количество разошедшихся пар почти втрое превышает количество официально разведённых — 0,61% от всех состоящих в браке и 0,29% от населения в целом.
И все потому, что развод очень порицаем в обществе.
Выводы делайте сами.
3. Общественная жизнь: Переменная принимает значение 1, если в стране высокий уровень посещаемости церкви или профсоюзного членства
Дальше начинается откровенный треш...
Американцы считают слабую религиозность населения НЕДОСТАТКОМ страны, а Европа и США более религиозны, чем мы.
Вы видите в этом логику?
Я - нет.
В современном мире господствует наука, и пока что, наличие Бога никто доказать не смог.
Я прекрасно отношусь к верующим, но давайте объективно: их количество - не показатель уровня жизни ни в одном месте.
Кстати, во время работы в Почте России, я состоял в профсоюзе. Платил за это 1% зарплаты. Так что, уровень профсоюзного членства, а значит качество жизни в стране и рейтинг России в мире поднимал - можете быть спокойны.
Ладно, шучу, мне просто было лень писать заявление...
4. Материальное благополучие: ВВП на душу населения по ППС
Помните вопли мамкиных экономистов, что экономика Рашки - всего 2% мирового ВВП?
Так, вот, к самому показателю ВВП вопросы очевидны.
Знаете старый анекдот ковбоев-экономистов?
Так вот, представьте, что Вася постриг Петю в барбер-шопе за 1000 рублей, а Петя за эту тысячу рублей отремонтировал Васе кран на кухне.
В тоже время Джон постриг Джека за 1000 баксов, а Джек за 1000 баксов сделал ему педикюр.
Так вот, это не означает, что жизнь у Васи и Пети в 100 раз хуже. Это лишь означает, что Вася и Петя - нормальные мужики.
Однако, параметр учитывает не просто ВВП, а ВВП с поправкой по паритету покупательной способности, а значит, с поправкой на уровень текущих цен в экономике страны.
Грубо говоря, учитывается не то, насколько Джон зарабатывает больше Пети, а, сколько на эти деньги каждый в своей стране может купить.
И здесь вырисовывается весьма интересная картина...
Россия по материальному достатку бежит впереди.
А вот вам еще информация к размышлению:
Ладно, забейте, этот параметр все равно мало что характеризует. Слишком много нюансов, которые необходимо учесть.
5. Политическая стабильность и безопасность
Приведу слова прямо из комментария, вдохновившего меня на этот пост:
И вот тут нас ждет явная подстава. Здесь берется значение другого рейтинга. Можете сами погуглить, из чего он собирается, очень интересно.
Для нас же интересно два фактора:
а) в рейтинге учитываются зарегистрированные западными организациями случаи нарушения прав человека. Ну, а поскольку "независимость и честность" западных правозащитников уже стала анекдотом, можно быть уверенными, лучшие значения по этому показателю будут у западных стран, худшие - у их противников.
б) Учитывается размер и вооруженность армии. И если Вы подумали, что в стране с сильной армией лучше жить - Вы ошиблись. Нет, рейтинг однозначно утверждает - чем больше и боеспособней армия в стране, тем хуже жить людям в ней.
Очень и очень интересное утверждение.
По другому это называется рейтингом демократии.
Как он работает, мировое сообщество уже давно убедилось.
Я вам сейчас в одном предложении объясню:
Ежели страна делает то, что ей велит Америка - значит там демократия и свобода, а, ежели защищает свои интересы - значит там авторитарный режим, нарушаются права человеков, и нужно срочно устроить революцию. Не прокатило с революцией? - придется сравнять страну с землей. Может ответить? - задавим санкциями.
Тише, тише, мы же во имя демократии!
В Европе демократия очень велика: там хоть "ливерной колбасой" назови, один черт встанут перед господином на колени и будут вилять хвостиком.
У нас нет абсолютно никаких шансов тягаться с ними в этом вопросе.
6. Климат и география: Широта, для различения холодных и жарких климатов
Думаю, все прекрасно понимают, что у нас тут не Гавайские острова и даже не Швейцария?
Спорить с американскими аналитиками глупо.
Россия - холодная и злая страна. Не удивительно, что выживать в ней способны только Орки.
7. Гарантия работы: Уровень безработицы
По количеству безработных мы находимся весьма далеко.
Их у нас в стране всего 5%.
Другой вопрос, что рабочие места в Москве и в каком-нибудь Зажопинске, отличаются кардинально.
На работу в Магнит за 20 тыр там, конечно, возьмут всех и каждого, и выбора у людей особого нет: ради наших пособий по безработице даже унижаться жалко, а без работы замерзнешь, ибо климат чутка не тот, чтобы в труселях бегать и бананы с соседних пальм собирать.
А, вот, работа хорошая, где платят деньги, массово присутствует только в тех регионах, где есть ресурсы, климат или Мавзолей с Лениным.
Хотя, можно подумать, что в Европах да Америках, все работы хороши...
В любом случае безработица к проблемам русского человека не относится.
Работайте товарищи, солнце еще высоко!
8. Политическая свобода: Средний индекс политической и гражданской свободы
На эту тему прекрасно спел Арбалет:
Не надо судить Соединенные Штаты,
У них же там деньги дают бесплатно,
Свобода для бизнеса и карьеры,
И этому есть миллион примеров.
Последний пример расскажу вам лучше
Про совершенно несчастный случай,
Как местный афро-американ нигер
Случайно отправился в лучший мир.
Не грубо, не резко, вполне постепенно
От дружеских нежных объятий коленом.
Был с ним полицейский хорошим и милым,
Но немножечко не рассчитал он силы.
И чтоб лично увидеть, как все разрулится,
Люди просто решили пройтись по улицам.
Улыбки восторг и счастливые лица!
Все вышли в поддержку местной полиции.
Гуляют свободные граждане штатов,
Товары там все в бутиках бесплатно!
Бери - не хочу! 100% скидка!
На вещи еду и любые напитки!
А, чтобы витрины скорей обновить,
То старые нужно скорее разбить!
А чтобы машины скорей обновлять,
То старые нужно скорее сжигать!
Прекрасно скакать по чужому капоту
Чувствуешь сразу: батут заработал.
И с вирусом борются - просто восторг!
Пропитан свободой Ньюеркский морг!
9. Гендерное равенство: Измеряется путём деления средней зарплаты женщин на зарплату мужчин
Скажу так: я вообще не понимаю этого вашего равенства в зарплатах.
Когда я пришел на завод кетчупов и соленых огурчиков, мужчинам платили 1200 рублей за смену, а женщинам - 800 р.
Конечно, в цеху шла жесткая борьба за гендерные права, и, когда я рассказал о своей зарплате, меня начали презирать и ненавидеть.
Но проблема крылась в том, что, пока девушки упаковывали огурцы по банкам, мужики закладывали эти самые банки в тяжелые железные ящики, а тяжелые железные ящики в печку.
И за 800 р. в день ни один мужик этим заниматься не стал бы, а девчонки от такой работы ошалели бы минут через 15.
А еще у нас не бывает перепадов настроений, месячных и не нужно платить в декрете.
Все это понимает работодатель. - Не дурак же он в самом деле?
Поэтому и платит больше тем, кто работает эффективней.
При этом у бухгалтеров, юристов, экономистов, секретарш, официантов и других профессий, где грубая мужская сила и стрессоустойчивость не нужны, а важна квалификация и общительность, зарплаты равны.
Строить же гендерное равенство ради гендерного равенства - затея нелепая, и лично я не уверен, что она хоть каким-то образом влияет на качество жизни.
Мы, конечно, представляем себе мир розовых пони, где владельца завода, о котором я рассказывал, можно принудить к уравниловке зарплат, и он всем сделает по 1200 р. за смену.
В реальности же, он всем будет платить по 1000 р. Мужиков на заводе станет меньше, прибыль просядет, и он начнет платить еще меньше, пока завод не разорится окончательно.
В рамках целой страны, если мужикам начнут платить меньше, такие меры отвлекут женщин от семьи и заставят работать. Сомневаюсь, что это повысит качество жизни.
Закончу я словами товарища, который меня на этот пост вдохновил:
Что можно сказать по итогу? Статистика не врёт - все так и есть. Просто предположения о том, что такое "высокий уровень жизни" у Вас и у составителей рейтинга сильно отличаются.
А по итогу имеем мы то, что имеем. Наша страна по качеству жизни в заднице мира.
Но теперь вы прекрасно понимаете, почему... ))))
И, когда очередной альтернативно одаренный товарищ будет втирать вам, что Рашка находится по качеству жизни на уровне Африканских стран, вы знаете, куда его послать.
На Мальту, конечно. Климат там прекрасный. А орки тут и без него порешают.