Недавно заметил пару статей на тему истории происхождения военной формы образца 1919 года, в том числе и про будёновку. Один автор утверждал, что униформа РККА - не что иное, как сворованная форма у бывшей императорской армии (называлась богатырка). Якобы эта форма предназначалась для показа российских сил на параде победы в Константинополе и Берлине(победы сил Антанты). Много комментаторов вступали в дискуссии с этим автором, так где же правда?
Всегда в таких вопросах необходимо сразу обращаться к документам. Так вот по ним, свидетельств о разработке "Богатырки" до революции не было, а вот в 1918 году появился приказ наркома по военным делам №326 от 7 мая и приказ от 25 апреля 1918 года № 306, приказ от 21 мая 1918 года № 380. Эти приказы гласили о создании конкурса, жюри и комиссии по разработке новой униформы для РККА. В разработке принимали участие Б. М. Кустодиев, М. Д. Езучевский, С. Г. Аркадьевский.
По сведениям дочери Кустодиева, Борис Михайлович считал себя автором, который впервые предложил использовать образ старинного русского шлема.
Или, к примеру, у Езучевского сохранились те самые эскизы, по которым потом была создана форма. Поэтому можно даже сказать, что будёновка, как и униформа образца 1919 года была разработана коллективно лучшими художниками того времени (которые, конечно, приняли революцию).
Таким образом, в архиве есть приказы о начале конкурса на разработку, о самой разработке, о принятии окончательного варианта и даже о введении в быт армии.
Самое интересное, что десятки статей на эту тему упираются именно на косвенные доказательства О.А. Второва (1936 года рождения), который утверждал в своих исследованиях, что эскизы формы и будёновки были разработаны Васнецовым, потом пошиты и лежали на складах ещё до революции.
"На интендантских складах уже лежала новая форма, пошитая концерном Н.А. Второва по эскизам Виктора Васнецова. Форма была сшита по заказам Двора Его Императорского Величества и предназначалась для войск русской армии, в которой она должна была пройти на параде Победы в Берлине. Это были долгополые шинели с «разговорами», суконные шлемы, стилизованные под старорусские шеломы(шлемы), позднее известные как «буденовки», а также комплекты кожаных тужурок с брюками, крагами и картузами, предназначенные для механизированных войск, авиации, экипажей броневиков, бронепоездов и самокатчиков. Это обмундирование было передано при организации ЧК сотрудникам этой структуры — вооруженному отряду партии"
Здесь достаточно странными являются строки о специальном заказе Двора Его Императорского Величества. Этот факт не совсем реалистичен, потому что вопросами униформы занимался Технический комитет Главного Интендантского управления Военного министерства. На момент якобы разработки униформы там работал Н. И. Богатко, который точно должен был знать о всех разрабатываемых образцах, так почему же он, будучи в эмиграции не поведал миру о сворованном дизайне униформы?
Также некоторые сторонники плагиата большевиков указывают на то, что новая идеология не могла принять на вооружение форму, которая отсылалась к истории одного народа. Но и этот аргумент не жизнеспособен, ведь новая власть выступала в основном против самодержавия и религии в прошлом империи, а отсылки к русским богатырям никак не смущали большевиков, да и почему должны были?
Будёновки и новая форма наоборот отлично вписывались в новое тяжёлое время. Это была лёгкая в производстве одежда, к тому же новая и совершенно простонародная (это в лишний раз доказывает, что использовать эту форму на параде победы в другой стране было глупо, это же лицо страны), из неё быстро сделали символ РККА, что было безусловно выгодно создателям.
В итоге, теория о "богатырках", созданных до революции не состоятельна. Униформа РККА образца 1919 года была разработана тремя художниками (М. Кустодиев, М. Д. Езучевский, С. Г. Аркадьевский) и утверждена Троцким, она была совершенно новой и не сворованной у царской армии. Правда есть ещё свидетельства, что особый любитель русских богатырей Виктор Васнецов также принимал участие в разработке, однако эта версия не отображена ни на одних документах.
Но выглядит версия конечно красиво:
