Найти в Дзене
Шаги к идеалу

Зачем в России судьи, прокуроры и адвокаты?

Зачем в России судьи, прокуроры и адвокаты? Над законами трудятся 2 сессии в году законодатели и гордятся выданным на гора их количеством. Уложиться в утверждённый бюджет стремится исполнительная власть и оправдывается, если залезла в долги. Кто-нибудь слышал, чем гордятся судьи, прокуроры, адвокаты, а ведь они лучше, яснее всех знают картину нарушений законов всеми - от людей без определённого места жительства до "небожителей". Если не бьют в колокола, то: - всё в порядке в "датском королевстве"; - Богиня правосудия всегда с весами и повязкой на глазах. Её спросили, зачем повязка. «Не желаю видеть, что вытворяют с весами мои служители» — ответила сердито богиня. К какому ответу вы склонитесь? Точный ответ, конечно, знают только они, и для всех они могут ответить так - мы служим ЗАКОНУ и не можем нарушать ПРОЦЕДУРЫ. Как можно было больше года разбираться в судебном деле Кокорина, Мамаева, Ефремова, но они справились. Откуда "стахановский" энтузиазм с осуждением Навального, Рашкина, до

Зачем в России судьи, прокуроры и адвокаты?

Над законами трудятся 2 сессии в году законодатели и гордятся выданным на гора их количеством.

Уложиться в утверждённый бюджет стремится исполнительная власть и оправдывается, если залезла в долги.

Кто-нибудь слышал, чем гордятся судьи, прокуроры, адвокаты, а ведь они лучше, яснее всех знают картину нарушений законов всеми - от людей без определённого места жительства до "небожителей".

Если не бьют в колокола, то:

- всё в порядке в "датском королевстве";

- Богиня правосудия всегда с весами и повязкой на глазах. Её спросили, зачем повязка. «Не желаю видеть, что вытворяют с весами мои служители» — ответила сердито богиня.

К какому ответу вы склонитесь? Точный ответ, конечно, знают только они, и для всех они могут ответить так - мы служим ЗАКОНУ и не можем нарушать ПРОЦЕДУРЫ.

Как можно было больше года разбираться в судебном деле Кокорина, Мамаева, Ефремова, но они справились. Откуда "стахановский" энтузиазм с осуждением Навального, Рашкина, доказывающий, что могут работать быстро.

Идеальной я вижу их работу так:

Прокурор - законодателю (авторам закона): - почему закону потребовались поправки в закон об образовании (исправление положения об образовании как госуслуге на новое..) ? ..... Почему не предположили такие последствия, которые сейчас называете? Рекомендую: записать штрафной балл всем депутатам и членам Совета Федерации, проголосовавшим "за" прежний вариант закона. За 2 штрафных балла - заворачивать документы на награждение таких деятелей орденом "За заслуги перед Отечеством", а если будет больше таких баллов, то отзывать, выданные ранее государственные награды.

Судья - прокурору: - почему возможно управление машинами, лицами, лишёнными водительских прав? Может изъятие автомобилей, их содержание в устроенных местах за счёт виновных, на срок лишения прав, способствовать снижению ДТП? Какие законодательные предложения сделали?

Общественная палата ( кто знает результативность такого субъекта нашего общества?) - судьям:- что сделано для исключения попадания, назначения без необходимого профессионального образования ( для выявления поддельных документов), без рассмотрения других кандидатур (решений, почему они не подходят) РОДСТВЕННИКОВ высокопоставленных чинов на руководящие должности государственных учреждений, предприятий?

- Нет обращений (фактов) и нет решений.

Сами Вы, зная такие факты, не в силах их пресекать или для Вас это чревато?

Самая "скользкая" профессия нашего времени - адвокат. По фильмам и телесериалам это преимущественно те, кого устраняют, за то, "что много знают"; это мастера затягивания судебных процессов, участники давления на показания свидетелей и очень сладко кушающие персонажи.

Верю, что есть и такие, кто размышлял и знает средства совершенствования "датского королевства". Поделитесь мыслями.