Если в определенной отрасли промышленности хеджирование не является общепринятой практикой, отдельно взятой компании нет никакого смысла выделяться из общей массы. Конкурентное давление, существующее в этой отрасли, может приводить к постоянному колебанию цен на товары и услуги, зависящему от цен на материалы, процентных ставок, валютных курсов и т.п. В этой ситуации компания, не осуществляющая хеджирование, может рассчитывать на почти постоянную прибыль. В то же время прибыль компании, хеджирующей риски , может варьироваться в широких пределах.
Для того чтобы проиллюстрировать эту точку зрения, рассмотрим две ювелирные компании - SafeandSure и TakeaChance Company. Будем считать, что большинство ювелирных компаний не занимаются хеджированием колебания цен на золото, и компания TakeaChance - не исключение. Однако компания SafeandSure решила отличаться от своих конкурентов и использовать фьючерсные контракты для хеджирование рисков на протяжении 18 месяцев. Если цена на золото вырастет, экономический пресс приведет к росту оптовых цен ювелирной промышленности. Это не повлияет на чистую прибыль компании TakeaChance. В то же время чистая прибыль компании SafeandSure за счет хеджирования возрастет. Если же цена на золото упадет, экономический пресс приведет к снижению оптовых цен в ювелирной промышленности. И снова это никак не повлияет на чистую валовую прибыль компании TakeaChance, но чистая прибыль компании SafeandSure за счет хеджирование снизится. В экстремальных условиях хеджирование может принести компании SafeandSure убытки