Добрый день подписчикам и читателям канала.
Если помните, то не так давно я занималась собственным иском - возвратом денег за билеты на концерт.
Суд все требования (с учетом возврата средств в ходе заседания и уточнения иска) мне удовлетворил. Деньги мне ответчик вернул сам добровольно по решению суда. Исполнительный лист брать не пришлось.
Только на концерт мы собирались компанией
И еще один суд по этому же концерту инициировали для моей подруги.
Другой судья. Другой регион.
Для хозяйки канала Умница-Красавица.
Которая тоже давным-давно запросила возврат. Даже раньше меня. Но традиционно возврата денег не увидела.
Поскольку суд свой я выиграла первая, то Ответчик вел себя с моей подругой уже намного шустрее. Как только иск получил - деньги за билет ей молниеносно вернул.
Дальше стал резко сопротивляться против пени, штрафа и компенсации морального вреда.
Но не вышло - суд нам иск удовлетворил. Но на этот раз....частично.
Штрафы и пени взыскал полностью, как и просили.
А частично удовлетворил по компенсации морального вреда.
Моральный вред 100 рублей
Закралась вдруг мысль...
А что? В регионах вообще все дешевле?
И даже ... моральный вред?
Запросили мы всего-то 1000 рублей.
По слогам: ТЫ-СЯ-ЧА.
Собственно мне суд столько и удовлетворил. Тоже просили 1000 рублей.
Решение суда по моему делу в качестве судебной практики мы приложили и к исковому заявлению в судебный участок Ростовского района Ярославской области. Ну чтобы судье легче было - дело аналогичное.
Москва к 1000 рублей отнеслась нормально.
Ростовский район Ярославской области решил, что жителям этого региона надо быть скромнее.
Врагу не сдается наш гордый Варяг. Люди видать в Ярославской области терпеливые. Страдать не приучены. Так что 1000 рублей - это дорого.
Боюсь подумать, что в Челябинской области присуждают. Где, как известно, суровым является абсолютно все живое и неживое)))
Обжаловать, ясен пень, не стали.
Но обратиться в суд все же пришлось.
Косяк суда
Суд в решении удовлетворил иск моей подруге и ...... постановил взыскать деньги с неё. То есть с истца))))
Ааааааааааааааааааааа........
Открываем статью 200 ГПК РФ и пишем "Заявление об исправлении описок и опечаток":
На сайте судебного участка размещен решение суда в краткой форме с указанием <ДАТА 1> по делу № 2-932/2022.
Решение в бумажном виде не поступало.
Исковые требования Истца частично удовлетворены.
В данном Решении имеются описки и опечатки.
А именно, вместо текста «Взыскать с ООО «Московская дирекция театрально-концертных и спортивно-зрелищных касс» в пользу истца…» указано наоборот: «Взыскать с истца в пользу ООО «Московская дирекция театрально-концертных и спортивно-зрелищных касс…».
Таким образом, удовлетворив частично иск, суд решил взыскать деньги с Истца, а не с Ответчика.
Что нарушает права Истца, так как смысл решения суда искажен.
Руководствуясь статьей 200 ГПК РФ, прошу исправить описки и опечатки в Решении суда.
Не знаю насколько загружен мировой судья в Ростовском районе Ярославской области, но только при сроке для мировых судей 1 месяц, наши сроки по делу оказались намного длиннее:
- иск подан 18 марта
- принят к производству 11 апреля
- косячное решение по существу вынесено 23 июня
- решение об исправлении описок и опечаток вынесено 11 июля.
- исполнительный лист получили в самом конце июля.
Сегодня написали Ответчику письмо с реквизитами. Вдруг сам вернет деньги, как и мне вернул. Посмотрим.
Если нет - запустим в дело исполнительный лист.
А на подходе по этому же делу еще одна деталь - будем заявлять судебные расходы.
Раз уж моральный вред оценили в 100 рублей, будем добирать сумму судебными расходами.
Так что медаль тебе, Светочка. Вместо денег!
