Всплеск национализма в Казахстане в последние годы достиг уровня, который не просто настораживает, тут впору говорить о немалой опасности такой неприятной тенденции для всего казахского общества. Любые радикальные течения и движения несут серьёзную угрозу для стабильности и устойчивости государства, а для молодого, развивающегося государства - тем более. Но кому-то очень надо заложить именно сейчас такую мощную мину под само существование Казахстана.
То, что это дело рук англосаксонских доброхотов, не позволяют усомниться уже пожелтевшие и затёртые до дыр, но всё ещё действующие методички по воздействию на нужное им общество с целью его радикализации и дестабилизации, с последующим дистанционно управляемым хаосом из Вашингтона или Лондона. Задача минимум - разрушить союз Казахстана с Россией. Задача максимум - довести ситуацию до острого конфликта, ну а как супер достижение - столкнуть наши народы, заставив их с оружием в руках выяснять отношения.
Средства - достаточно традиционные. Посеять сначала недоверие, затем вызвать острое недовольство и, наконец, довести дело до массовой русофобии, вражды и ненависти. Способы - тоже хорошо известные. Массовые вбросы заведомой лжи, фейковых "новостей", поиск подходящих, обладающих харизмой лидеров среди местных националистов, обеспечение их не только необходимыми средствами для создания движения или партии антироссийского толка, но и грамотно сформулированными и красиво поданными идеологическими установками с обязательным отрицанием каких бы то ни было славных страниц нашей совместной истории. Для большей убедительности можно создать и движение россиян за свои права, ещё лучше за отделение традиционно российских областей севера и их присоединение к РФ. А дальше... Дальше провокационные выступления националистов с насилием в отношении русских, погромы, поджоги и проч. А жёсткие действия властей по пресечению беспорядков на национальной почве "весь цивилизованный мир" будет преподносить как "тиранию пророссийского правительства" и требовать жёстких санкций в отношении "антинародного режима".
Сценарий всем и очень хорошо известный. Весь вопрос в том, сработает ли он в Казахстане или англосаксы в этот раз со своими планами пролетят.
Если на Украине у них практически всё получилось, как было изначально задумано, то в РК такой продажной и настолько равнодушной к судьбе собственной страны элиты всё-таки нет. По крайней мере, подтверждений тому я пока не вижу. И это серьёзно осложняет задачу американских и британских спецслужб: ссориться до такой степени с очень важным, можно сказать, жизненно важным партнёром и более мощным соседом ради сомнительных благ от "дружбы" с далёкими западными державами не станет.
Не делает задачу проще и присутствие ещё одного могучего соседа на границе с Казахстаном, я имею в виду, естественно, Китай. В планы злейших "друзей" республики совсем не входит разрыв её связей с Россией ради сближения с КНР. Поэтому приходится сражаться сразу на два фронта: антироссийском и антикитайском. И каждый из них имеет свои особенности. Если в России видят опасность возрождения прежней империи и тенденцию к тому некоторые усматривают в СВО, то в Китае скорее угрозу колонизации Казахстана.
Причин для антикитайских настроений достаточно, правда, каких там больше, реальных или мнимых, сам чёрт не разберёт. Некоторых настораживают планы Поднебесной по скупке земель, наиболее успешных предприятий, якобы активное нашествие работников с востока, отбирающих рабочие места у местных. Пугает высокий долг Казахстана перед КНР, хотя он ежегодно снижается за счёт экспортной выручки, экспорт нефти, угля и руд туда существенно превышает импорт. Китай не только крупнейший импортёр казахского сырья, но и инвестор. Правда, некоторые планы по инвестированию в казахскую экономику так и остались большей частью на бумаге. Как, например, амбициозный перенос 55 заводов. На самом деле было создано менее половины от запланированного, и то часть предприятий китайцы просто выкупили, а не построили с нуля. Отчасти, возможно, такое снижение инвестиционной активности стало результатом именно антикитайских выступлений, во время которых протестующие предъявляли претензии по поводу низких зарплат и явного преимущества в зарплатной ведомости у приезжих из Китая специалистов над местными. Правда, возникает вопрос: а на кой чёрт китайцам строить в Казахстане предприятия, если зарплату тамошние работники будут получать такую же. Проще у себя запустить производство и трудоустроить на эти места тысячи своих сограждан, дисциплинированных и не склонных выдвигать какие-то претензии по условиям труда. Потому, надо полагать, Китай и сократил свою инвестиционную активность в РК.
Ещё одной проблемой в китайско-казахских отношениях стала политика КНР в Синьцзяне, где власти в последние годы особенно ужесточили отношение к мусульманскому населению провинции. В нём силы безопасности видят угрозу распространения сепаратизма и исламистского экстремизма, а по тому принимают "несколько чрезмерные" меры по их профилактике и предотвращению, вплоть до создания этнических концлагерей.
На юго-востоке Казахстана живёт довольно большая уйгурская диаспора, насчитывающая около 275 тыс. человек, большей частью потомки тех, кто в начале 60-х массово перешёл через границу в СССР. Тогда в Талды-Курганской области целые селения казаков, охранявших там в своё время рубежи Империи, и казахов оставляли свои дома, не выдержав наплыва новых соседей. Надо сказать, этот народ всегда довольно крепко отличался своими традициями, культурой, языковыми особенностями и пр..
Кроме того, в Синьцзян-Уйгурском районе КНР живёт и довольно много этнических казахов, киргизов, узбеков, и их судьба не сильно отличается от положения уйгуров. Негуманное отношение китайских властей к соотечественникам привело к многочисленным выступлениям казахов в защиту их прав и свобод. Что не мешает вспыхивать конфликтам и с самими уйгурами. Недавно старшеклассники одной из школ в Алматинской области устроили масштабную "разборку" на национальной почве, переросшую в массовые погромы, с битыми стёклами и поджогами.
Если учесть, что по заявлению властей в Республике Казахстан проживают 125 национальностей, то можно представить себе, сколько ещё поводов для претензий можно придумать местным националистам.
Подводя некоторый итог всему здесь изложенному, хотелось бы заметить несколько важных деталей.
Первое. Казахи, в массе своей, очень дорожат своим суверенитетом и независимостью, а посему заранее с ненавистью готовы относиться к любому претенденту на роль "старшего брата", кем бы он ни был: Россией, Китаем, Великобританией или США. А потому западные державы готовы только использовать их в своих эгоистических целях, натравливая на соседей с помощью традиционных потоков разнообразного вранья и провокаций. Китай готов вести тихую экономическую экспансию, но ровно до того момента, пока не почувствует достаточно жёсткий отпор со стороны местного населения. А Россия готова к лидерству, но в равноправном союзе, без претензий на подчинение кого бы то ни было своим интересам.
Второе. Причины радикализации протестных настроений в казахском обществе достаточно традиционны. Первая из них - не самое лучшее социальное положения граждан: низкие зарплаты, плохие условия труда, отсутствие реальных перспектив. Вторая - высокий уровень коррупции в системе власти, вызывающий массовое недовольство, отсюда и поиски решительных лидеров, готовых бороться с этой бедой, пусть и самыми дикими методами. На мой взгляд, новые власти РК видят и хорошо понимают серьёзность ситуации и готовы работать над её разрешением. Но на это нужно время и, что крайне важно, поддержка граждан.
Третье. Нынешняя властная элита только формируется. И процесс этот идёт, как это бывает всегда и везде, долго и крайне сложно. Старая её часть всячески сопротивляется, стремясь сохранить свой статус, новой приходится лавировать, маневрировать, чтобы не оказаться сразу среди множества огней. Отсюда и такое, относительно, спокойное отношение к проблеме национализма в многонациональном государстве. Токаеву необходимо сейчас обрести прочную опору в обществе, чтобы противостоять и враждебной к нему старой части элиты, и бороться с внешним давлением. А потому к проблеме растущего национализма он относится с видимым спокойствием. Что, правда, не помешало его администрации незамедлительно поставить на место украинского посла, позволившего себе традиционное для нынешнего Киева очередное людоедское высказывание в адрес россиян. Что говорит о том, что церемониться с местными радикалами, призывающими к убийствам русских, казахские власти так же не станут.
Часть проблем, причём немалую, могла бы снять победа России в её противостоянии с Западом. Но это уже тема для отдельной статьи.
ОГРОМНАЯ ПРОСЬБА: ПОЖАЛУЙСТА, ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА МОЙ КАНАЛ Александр Боборыкин и я постараюсь, в меру своих возможностей, рассказать вам о сути происходящих в мире событий.
Пожалуйста, не забывайте ставить лайк, если, конечно, материал вам понравился. Буду очень рад вашим комментариям, мне крайне интересно ваше мнение.