Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Загадки истории

Почему Александра Суворова называли на Западе «генералом Глоткой» и «кровожадным полудемоном»

Александр Васильевич Суворов – человек, которого не нужно представлять. Лучший наш полководец. Один из лучших. Других я тоже не могу обидеть. При этом Суворова на Западе звали «генералом Глоткой» и «кровожадным полудемоном». Суворова – это того, который в Европе успел повоевать. Причем успешно повоевать. Тоже нет смысла перечислять, какие победы одержал Александр Васильевич. Хотя некоторых событий мы коснемся в статье. Мнение Наполеона Бонапарт писал в своих «Египетских дневниках», что Александр Суворов – это «варвар, залитый кровью». Я не хочу пользоваться приемом: «А ты кто такой?». Он забавно описан в произведении Ильфа и Петрова «Золотой теленок». Можно, конечно, вспомнить было о том, что Наполеон делал в этом своем Египетском походе. Но давайте все же про Александра Васильевича. Что же он такого сделал Наполеону?! А дело было не в Наполеоне и не во Франции. В Польше. Нужно рассматривать события 1794 года, когда генерал-аншеф Александр Васильевич Суворов был брошен на подавление во
Оглавление

Александр Васильевич Суворов – человек, которого не нужно представлять. Лучший наш полководец. Один из лучших. Других я тоже не могу обидеть.

При этом Суворова на Западе звали «генералом Глоткой» и «кровожадным полудемоном». Суворова – это того, который в Европе успел повоевать. Причем успешно повоевать. Тоже нет смысла перечислять, какие победы одержал Александр Васильевич. Хотя некоторых событий мы коснемся в статье.

Мнение Наполеона

Бонапарт писал в своих «Египетских дневниках», что Александр Суворов – это «варвар, залитый кровью».

Я не хочу пользоваться приемом: «А ты кто такой?». Он забавно описан в произведении Ильфа и Петрова «Золотой теленок». Можно, конечно, вспомнить было о том, что Наполеон делал в этом своем Египетском походе.

Но давайте все же про Александра Васильевича. Что же он такого сделал Наполеону?!

А дело было не в Наполеоне и не во Франции. В Польше. Нужно рассматривать события 1794 года, когда генерал-аншеф Александр Васильевич Суворов был брошен на подавление восстания в Варшаве.

«Брошен» - громкое слово. Александру Васильевичу просто приказали. Как это обычно бывает с людьми военными.

Восстание

Перед Суворовым стояла очень непростая задача - подавить восстание. Казалось бы, ничего сложного: нужно лишь перебить всех несогласных – и дело с концом. Но нет. Суворов должен был грамотно подавить восстание.

Причем был еще один интересный нюанс. Поляки накануне Пасхи перебили русский гарнизон.

Может быть, со своей стороны они были и правы. Поляки выбрали лучшее время для нападения. Но объективно всё это смотрелось очень подло:

русские солдаты пришли в храм, естественно, без оружия. А на них там напали. Били, растаптывали, уничтожали.

Зачинщики этих событий должны были понести суровое наказание. И не только зачинщики, но и все остальные поляки. Все!

Это не ненависть к полякам. Это то, что напрашивается само собой. Жестокое подавление восстания. А как иначе?

Но нет. Александр Васильевич поступил иначе. Совсем неожиданные приказы отдал. Об этом речь пойдет чуть позже.

Суворов в европейских СМИ

Александру Васильевичу Суворову нужно было обязательно взять штурмом Прагу – не чешский город, а предместье Варшавы. Отмечу, что генерал-аншефу удалось это сделать. Но вот в Европе французские и британские газеты сразу стали писать, что Александр Васильевич – «полудемон кровожадный». А в Англии военачальника окрестили General Suwarrow, что созвучно со Swallow – «глотка». Вот и получился: «генерал Глотка».

То есть Александр Васильевич Суворов все же жестко подавил восстание?

Расскажу и об этом.

-2

Приказы Суворова

Генерал-аншеф, нужно отметить, очень строго наказывал тех, кто его приказов не выполнял. Такие люди, хоть их было немного, находились. И они потом очень жалели, что вели себя неправильно.

Поэтому у меня нет сомнений, что в Праге, как и в самой Варшаве, все выполняли то, что говорил Суворов. А он приказывал:

· в дома не забегать;

· просящих пощады – щадить;

· малолетков не трогать;

· с бабами не воевать;

· безоружных не убивать.

И это всё подтверждал Денис Давыдов. В частности, он вспоминал, что Александр Васильевич Суворов оставил в Праге полки, которые были настроены радикально, антипольски. То есть Александр Васильевич был настроен довольно миролюбиво. Точно не кровожадно.

Это же подтверждается тем, что Суворов получил от жителей Варшавы ключ от города и золотую табакерку с бриллиантами. На изделии было написано: «Варшава – своему избавителю».

Поляки тогда оценили настроения Суворова. Ведь он мог повести себя иначе: ворваться в город, всех перебить, устроить пожар и так далее. Но нет.

Жаль, что современные поляки ничего этого не помнят. В памяти остался у них, если верить СМИ, один негатив.

Почему клеветали на Суворова СМИ

Вероятно, что многие читатели этой статьи всё уже поняли. Действительно, Запад, в принципе, не любил Александра Васильевича. Потому что он был успешным полководцем, потому что он был русским, потому что он всегда замечательно отзывался о России. В этом была причина.

Если б Суворов был, скажем, французом, что трудно представить, то в Европе о нем бы отзывались хорошо. Я в этом не сомневаюсь.

Нужно отметить, что австрийцы для Александра Васильевича придумали другое прозвище, хорошее - «генерал Вперед». Оно точно соответствовало образу Суворова.