Всем привет.
По большому счету, основные изменения, которых я жду в грядущей игре я описал в статье:
Но, на второй день празднования ухода Федунов из клуба, возникла еще одна крамольная мысль: ведь, все включая Умярова признали, то что он подвел команду и провел плохой матч (причем уже не первый), а статистические агентства, которые высчитывают полезные действия игроков в игре и выставляют им оценки, оценили его коллегу Мартинса, хуже, чем самого Наиля. То лично у меня вырисовывается вполне понятная логическая цепочка.
Точкой отсчета, в этих рассуждениях я беру аксиому: покажи мне свою полузащиту и я скажу, что у тебя за команда. Полузащита в моем понимании - ключевая линия, у играющих в футбол команд. И если в ней, есть игрок, который играет хуже (менее полезно), чем антигерой встречи, то лочно, что и ему тоже следует сделать "передышку".
А то, как то совсем странно будет: есть игрок для ротации, который ждет шанса проявить себя - Пруцев, есть Мартинс, сыгравший хуже Умярова, Но последний в основе, а Крис снова в старте??
Абаскаль почти в каждом матче вместо Перейры выпускает Пруцева, ну может и настал тот самый час, когда Пруцеву стоит доверить начать матч с первых минут, а люксембуржец, пусть выходит усиливать игру с лавки, минуты с 60-й. Хотя, я бы попробовал, менять Данилу не на Мартинса, а на того же Умярова. Чем черт не шутит? На другой позиции в окружении других партнеров может он заиграет по-другому, а если и будет ошибаться, то это будет не так критично, ведь за спиной у него Литвинов..
Как думаете? Пишите в комментариях. Подписывайтесь тут и телеграмме: https://t.me/lpv_bober, там много контента, который не пропускает Дзен-цензура. Если не сложно, поддержите пожалуйста лайком. Спасибо.
