Пожалуй, все помнят фразу Егора Лигачёва "Борис, ты не прав.", произнесённую им на партийной конференции. Очевидно, что Ельцин допускал ошибки; подавляющее большинство граждан России из-за этого ныне презирают "первого свободно избранного президента", вспоминая тяжёлую жизнь после 1991 года. И хотя Ельцин виноват не во всех злодеяниях своего времени, но многократно именно он оказывался "не прав". Ельцин на фоне 70-летнего СССР представляется многим демократическим лидером России, президентом свободной страны. Однако, в сущности, Б.Н. Ельцин был одним из многих российских диктаторов, не зря его иногда называли "царь Борис".
1. Расстрел Белого дома.
Может ли быть такое, что руководитель демократического государства после конфликта с парламентом начинает кровавую бойню в центре столицы? Из танков обстреливает здание, где находятся парламентарии? Это событие стало символом фальшивой российской демократии. "Не нравится Верховный Совет РФ - разгоню, считаться с ними не стану"- вот он, принцип Ельцина. Он не собирался делиться властью в стране, тем более, что в результате действий Верховного Совета он и сам мог лишиться власти, депутаты проголосовали за импичмент президента РФ. С девизом "Вся власть - президенту!" прошёл не только 1993 год, но и весь срок правления Ельцина. Понятно, что президент и его сторонники боялись левых сил, оставшихся коммунистов, в парламенте; Ельцин не мог позволить развернуть Россию к социализму, дух которого ещё витал над российскими гражданами. Но как демократический президент Ельцин был обязан также учитывать позицию жителей РФ по этому вопросу. Обеспечение интересов граждан, их избирательного права - вот, что должно лежать в основе молодого демократического государства. Ельцин проигнорировал это, пренебрёг мнением большинства, тем самым показав своё истинное отношение к людям. Тогда в октябре 1993 года всем стало понятно, что никакую демократию Б.Н. Ельцин не собирается строить. Его интерес сводился к тому, чтобы сначала повластвовать самому, а потом, когда будет уже совсем невмоготу заниматься делами из-за пьянства и старости, передать власть людям своего круга.
2. Война в Чечне.
По итогам Первой чеченской войны с российской стороны погибло по разным оценкам от 5 тысяч человек до 18 тысяч. Позже будет Вторая чеченская война, которая проистекала из первой. Тогда тоже умирали люди. Сколько погибло россиян во время терактов! А всё началось с того, что Ельцин не смог договориться с сепаратистами. В 1994 году Б.Н. Ельцин решил, что сможет задавить сепаратистов и вернуть Чечню под контроль. Вместо того, чтобы урегулировать конфликт при помощи переговоров, что неоднократно предлагал Дудаев, Ельцин пошёл на силовой вариант решения проблемы. Для Кремля стало полной неожиданностью активное сопротивление чеченцев, в результате чего Федеральные войска несли потери и медленно пробивались к Грозному. Когда же стали штурмовать главный город Чечни, оказалось, что российская армия была не готова к уличным боям. Тем не менее, несмотря на серьёзные потери, российской стороне удалось взять город (какой ценой!), но Грозный к тому моменту уже превратился в руины. Ожесточённые бои продолжались...
3. Странные отношения с США.
"Господи, благослови Америку!" - эта фраза, произнесённая Ельциным во время его делового визита в США, означала, что Россия готова уповать на американского президента, не принимая особенно во внимание своих прочих интересов. То есть, казалось, РФ при Б.Н. Ельцине соглашается на доминирование США и просит только от Америки помощи и поддержки на пути к демократии. Можно быть, конечно, недовольными такой позицией президента России, но уж по крайней мере это позиция, линия нового российского руководства на внешней арене. Но до чего же было после этого удивительно слышать от Бориса Николаевича совершенно иные, резкие по отношению к США, выражения: "Вчера Клинтон позволил себе надавить на Россию. Он, видимо, на секунду, на минуту, на полминуты забыл, что такое Россия! Что Россия владеет полным арсеналом ядерного оружия. Он об этом забыл! Поэтому решил поиграть мускулами, как говорят. Я хочу сказать Клинтону: путь он не забывается! (…) Многополюсный мир! Вот основа всему." Звучит довольно странно после того, как Ельцин семь лет назад выражал свои тёплые чувства по отношению к Америке. Если уж взялся сотрудничать с американцами, то не критикуй их внешнюю политику и их гегемонию в мире, тем более настолько резко и откровенно. Что и удивляться, что в США по-прежнему относились к России с подозрением, не оказывая всесторонней помощи.
4. Приватизация.
Многие либеральные экономисты, например, Г.А. Явлинский считали и продолжают считать, что приватизация, которая проводилась при Б.Н. Ельцине была неуместной и несправедливой. Они говорят о том, что приватизацию надо было проводить поэтапно, поскольку большинство граждан на том историческом этапе не имели фактически средств к существованию, им было не до приобретения государственной собственности. Удивительно, но американские экономисты настаивали на том же, рекомендуя российским властям повременить с приватизацией. Но Ельцин не стал слушаться этих советов. Как годы спустя рассказывал Чубайс, главной целью приватизации было вовсе не экономическое переустройство общества, а политическое устранение наследия СССР. Ельцин прекрасно это понимал. Именно он отдавал распоряжения по экономическим реформам, при этом весьма отчётливо представляя себе дальнейший уровень мошенничества, связанного с ваучерами. Политики отдавали себе отчёт в том, что обнищавшее население или довериться аферистам, которые вскоре исчезнут с награбленными ваучерами, или продадут их по дешёвке. Многие, вместо того, чтобы оставаться владельцами ваучеров, купили на деньги, вырученные с продажи приватизационных билетов, одежду или продукты. Население потерялось в тумане приватизации, на это и был расчёт правящих кругов. В итоге всё имущество досталось своим. Затем Ельцин, конечно, очень хотел списать на кого-нибудь этот позор "новой России". И не нашёл никого лучше, чем А. Б. Чубайс:
"Во всём виноват Чубайс!"
5. Преемник, вместо выборов.
Весь 1998 год все СМИ обсуждали только одно - кто же станет новым президентом России в 2000 году. Фамилию В. Путина в 1998 году ещё даже никто не знал, потому предполагалось, что главный спор за президентское кресло разразится между Е.М. Примаковым или Ю.М. Лужковым и Г.А. Зюгановым. Также среди кандидатов выделялись Г.А. Явлинский, А.И. Лебедь, В.В. Жириновский. Опросы показывали от недели к неделе разные результаты, кандидаты были по рейтингам очень близки друг к другу. Намечалась жаркая избирательная кампания. Но вдруг стареющий "царь Борис" выкинул очередную штуку, которую от него никто не ждал - ушёл в отставку и поддержал на выборах действующего председателя правительства В.В. Путина. Причём из-за досрочной отставки президента, согласно конституции, полномочия главы государства, естественно, переходили к премьер-министру, а внеочередные выборы президента Российской Федерации должны были проводиться не в июне, а в марте, что заметно сокращало избирательную кампанию для оппозиционных кандидатов. Результат голосования был практически предрешён. Таким образом, Б.Н. Ельцин вновь показал своё неуважение к российскому народу, который даже выбрать себе президента не в состоянии. Надо обязательно передавать власть напрямую. Ельцин в этой истории опять выглядит монархом, который составляет завещание о престолонаследии и вписывает туда любое понравившееся имя. Преемник - это точно не про демократию, о которой нам так долго говорил Ельцин. Однако, видимо, в этой своей роковой ошибке, Ельцин раскаяться успел, поняв в какую сторону Россия будет двигаться после его отставки.
Предлагаю вашему вниманию другие статьи:
"5 доказательств о том, что демократия - лучшая форма правления"