Как разъяснил Верховный Суд России : регистрация транспортных средств влечет их допуск к участию в дорожном движении и носит учётный характер, а не является обязательным условием для возникновения на них права собственности.
Законы не ограничивают правомочия собственника по распоряжению автомобилем, в случаях, когда он не снял его с регистрационного учёта, отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя автомобиля не возникает на нее право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учёта.
Верховный суд России рассмотрел интересное дело о взыскании страхового возмещения после ДТП. Виновником дорожно-транспортного происшествия был водитель, имеющий полис ОСАГО, при этом собственником автомобиля был другой человек, который свою гражданскую ответственность не застраховал. В этой связи страховая компания отказала пострадавшему в выплате, а судебные инстанции с этим согласились.
Однако, Верховный Суд России с постановленными по делу судебными актами не согласился и отменил их с направлением дела на новое рассмотрение (определение ВС РФ от 12.04.2022 года No 78-КГ22-8-К3).
Как следует из Постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 года No 58, при переходе права собственности на транспортное средство от страхователя к иному лицу, новый владелец обязан заключить договор ОСАГО.
По смыслу норм права и постановления пленума ВС РФ, страхователем по договору ОСАГО является собственник либо иное лицо, владеющее транспортным средством на законном основании, имеющие имущественный интерес в страховании своей ответственности. При этом страховой полис является подтверждением заключения договора гражданской ответственности наступление которой влечет страховое возмещение.
В рассматриваемом случае, страховая компания застраховала ответственность виновника дтп.
Таким образом, создавший аварийную ситуацию водитель застраховал риск наступления своей гражданской ответственности при использовании автомобиля, а законность владения именно этой машиной в момент ДТП не опровергнута, а обстоятельства недействительности договора страхования его ответственности судами не установлены .
Учитывая , что указанные обстоятельства не получили оценки нижестоящих судов, следовательно, выводы о правомерности отказа в выплате страхового возмещения нельзя признать обоснованными и соответствующими закону , посчитал ВС РФ.
Исходя из норм закона , транспортные средства являются движимом имуществом, в связи с чем при их отчуждении действует общее правило о возникновении права собственности у приобретателя с момента передачи ему этого транспортного средства. (Указал Верховный Суд России ).
#авто #автоюрист #осаго #верховныйсуд #судебнаяпрактика