К особенностям, в дополнении к «бородатому профилю», у таких охранников, может относиться и полнейшая юридическая безграмотность.
Принцип работы – один, «вижу, делаю».
Такой вывод я сделал, наблюдая за выполнением обязанностей соседями по общему зданию.
Наличие магазина, одной из крупной торговых сетей, по соседству с нашим бизнес центром класса «А», создаёт, временами, напряжённую атмосферу.
Ну, посудите сами, мои коллеги люди хоть и с богатым жизненным опытом, но человеки уже в возрасте и травмировать свою нервную систему, участвуя в разборках между охранниками магазина и асоциальными представителями местной «фауны» не испытывают ни какого желания.
Но ведь всякое может быть, особенно если конфликт найдёт своё продолжение за пределами магазина.
История свежего противостояния.
Гражданин, зайдя в магазин, выходит с двумя мешками продуктов, минуя кассовую зону, естественная реакция людей с надписями «охрана» на полинялых футболках, это остановить, отобрать, и задержав, передать его сотрудникам правоохранительных органов.
Но выполнить алгоритм действий в такой последовательности, им не представляется возможным.
Молодые люди с возгласом: «Стоять!», начинают использовать свою мускульную силу. Кассиром жмётся КТС, появляются ГБР и директор магазина.
После чего злоумышленник отпускается, без последствий встречи с полицией.
У охранников отсутствует лицензия на ЧОД, мало того, они не оформлены ни как работники магазина, ни как сотрудники ЧОПа. Они вообще посторонние люди.
А продолжение истории таково. Любитель «халявы», протрезвев, на другой день снимает побои и пишет заявление в полицию, и все заверения со стороны администрации, что он нехороший парень, не играют ни какой роли.
В деле ставится точка, путём выплаты ему и местному уполномоченному «яйцилопу» энной денежной суммы.
Это так тезисно:
- Досматривать личные вещи охранник не имеет права, а при наличии данных о том, что лицо совершило хищение имущества магазина, сотрудники ЧОП должны вызвать полицейских.
- Далее, согласно ст. 12 ФЗ 2487-1 от 11.03.1992 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации», охранник может задержать посетителя, при этом необходимо учитывать, что речь идёт исключительно о «лицах, совершивших противоправное посягательство на охраняемое имущество». Кроме того, задержание возможно только «на месте правонарушения».
- Добавлю, что у сотрудника ЧОП должно быть удостоверение частного охранника, которое он обязан предъявить по требованию гражданина в соответствии со ст. 12.1 закона «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации».