Ключевые слова: защита, лингвист, оппонент, предки, Серафим, система, Переверзев В.Н., Славский Е.П.
Хочу поделиться секретной прежде системой знаний. Мир начинает жить по другим правилам и канонам. Он меняет у человека даже психосоматику, нейродинамическое восприятие окружающей нас реальности. Говорю это, имея подготовку инженера электромеханика по специальности «Электромашины и аппараты» (НПИ, политехнический вуз, Новочеркасск). Сюда поступил в 1956-м, окончив хорошо 2 курса (1954–56) Московского институте инженеров ж\д транспорта по факультету Мосты и тоннели, где на практике освоил приборное и глазомерное ориентирование на местности. Такое обучение позволило мне затем успешно преподавать (в МИФИ-4, Арзамас-75, Саров, Кремлёв) основы электротехники мастерам и техникам, там же трудиться в СКБ электромехзавода «Авангард». Испытывать серийные изделия, в составе членов Государственной комиссии, на полигоне. Как и по «Авангарду», разработать уникальный материал для инструкторов и для космонавтов Звёздного Городка (первую в стране систему защиты данных от разведок).
В поиске внутреннего смысла наук и техники окончил ещё факультативно месячные курсы по ряду заинтересовавших направлений. Это: философия классиков (1961, 1973); анализ многомерной экономической информации (1972, по линии Росатома – ЦИПК, т.е. Центральный институт повышения квалификации руководства, Обнинск, удост. № 2183); языкознание (1982, НОПриЛ – Национальное общество прикладной лингвистики при МГУ им. М.В. Ломоносова, Москва, чл. билет № 178); биология (1982, ВНМТО, т.е. Всесоюзное научное медико-техническое общество, чл. билет № 69772); прикладная информатика (1988, МИПК – Московский институт повышения квалификации специалистов Минприбора).
Так обеспечил себе высокий уровень представительности в оценке мира. Учёба в ЦИПК открыла перспективы для творчества. Что сказалось позже в рационализаторской работе. Да в защите данных от утечек и шумов при их сопоставлении. Это привело к дверям в кабинет секретного руководителя Минатома. И вызвало его негласный патронаж в работе с генералами, командирами подготовки космонавтов Звёздного. Принимались работы мои, новые тогда для всех, с первого раза, без каких-либо замечаний. И позднее инкогнито и с успехом тиражировались в разные промышленные отрасли страны. Заложенные первоначально принципы развиваются до сих пор неизменно. Таковы их внутренняя основа, инженерный замысел.
Зацепившись за Атом, почему-то вынырнула мысль: не прислушаться ли к упомянутым заметкам А.В. Гринёва из Подмосковья [Л1]. Вместе с бойцами четвёртого, Леонида Хабарова, батальона артиллерийского прикрытия наших войск он прошёл афганскую мясорубку. В ней познал сакральные, скрытые оповещения о сокровенной сущности общения человека, живой природы с происходящими событиями. Всё якобы загадочное, предельно эзотерическое или духовное, скрытое на тонком плане от не посвящённых во многое глаз и ушей, нынче связано с прохождением нашей планеты на третьем энергетическом уровне. Теперь ещё и с её крутым переходом с прежнего на пятый уровень (по Кори Гуду). К примеру, 08.08.2022 в Питере и по его области с изумлением люди видели красоты северного сияния. А 25 сентября на Северном Кавказе наблюдалась радуга. Даже если кажется это невозможным, говорят в народе, вы не пренебрегайте знаками судьбы. Если увидели радугу, остановитесь, загадайте желание с самыми светлыми намерениями, с верой. Ведь замысел сбывается у тех, кто искренне верит, что всё задуманное придёт. Народные приметы столетиями проверялись. А эзотерические утверждения находим у Елены Блаватской, Бонавентуры, Джордано Бруно, Максимилиана Волошина, Германа Гессе, Павла Глобы, Георгия Гурджиева, Александра Калиостро, Томмазо Кампанеллы, Артура Конан Дойла, Кроули Алистера, Алишера Навои, Парацельса, Пифагора, Рерихов Николая и Елены, Александра Скрябина. Многим пользуемся в повседневности, порою даже не вспоминая об истоках.
Как патриот и оборонец автор не раз встречал (1974 – 86 годы), выверты и привычные сегодня реверансы в целях навязать выгодное себе решение, дипломатию вынуждения к нужному действию (см. по таким именам как А.А. Агапов, А.М. Подурец, В.Е. Шукшунов). Жаль, но зараза от подобного воровства, иезуитства захватом приоритета, чужого знания теперь цепляет, вдохновляя, многие нечистоПлотные умы. Особо западной (американской и английской) ориентации. Ярко демонстрирует сентенцию, суждение такое «целый Вселенский президент» Украины. Видеть его тождественно стараются как господа, так и товарищи, как ни парадоксально. Неизменно забывая, что прошёл он путь от пародиста до всеобщего посмешища. Его пример – это серьёзное предупреждение жизни.
Автор того не приемлет. Впереди близкое, манящее знание. Лестное возможностями зондирования своих нетронутых вершин, красотами не изведанного никем завтра. Такая видеозаставка нежданно возникла в подсознании, как на экране ПК, листающего абзацы набранного текста. Ещё и в образах как бы слоистого [Л3] времени. Да при загадочности его сопоставления образов и форм в лингвистике [Л4] нескольких народов. Очень кстати появилась. К тому же, эпохи, например, только в истории Москвы сильно повлияли на жизнь города, его строения, судьбы (читаем у блогера Петра Посмакова на Now&Then Russia). Оставляя существенные отметины, ощутимые срезы времени. Больно уродуя и мораль, и живую душу следующих за нами поколений.
Тем временем пришли мы к большим творческим возможностям простого человека и вдумчивого. При его движении по ступеням [Л3] моделей А.Т. Злобина – М.А. Ляпустина (Э, Н, Т – Л, О, М) и (У, А, С – К, Р, П). Для решения проблем выделяем нужный нам кластер и, в зависимости от поставленной цели, оцениваем возможности её реализации. Для действий применяем блоки моделей в той последовательности, как они связаны. Иначе к нам закрадываются досадные сбои, вложенные в движение событий, зачастую противоречивое. Подобно тому, как меняются акценты в характере, преобразуются прежние черты, особенности поведения в нас личности. Либо как проседает штатный клиренс машины, механизма при их нагрузке, коли хотите. Моделируются прикладные задачи весьма эффективно.
В основе данных моделей – переосмысленные (в такой паре) соавтором разработчика А.Т. Злобина, организатора труда производственных коллективов. А также В.Н. Переверзева [Л4], технически образованного философа из Москвы. Он – выпускник физико-технического института, познал также тонкости экстрасенсорики. С обеими довелось общаться довольно тесно по поводу законов анализа, логики, аргументации.
Внедрение системного подхода (в кластерах культуры, науки, технологий) к управлению хозяйством, к гуманитарному и техническому образованию РФ [Л5], как и глобализации экономики, ведут нас к неизбежности учёта ограничителей, регуляторов (иначе – информационных барьеров) при общении с миром. Так, упоминаемый В.Е. Шукшунов [Л6] до 1976 года в креативном поиске и НИОКР (научно-исследовательской работе) только и применял, что метод мозгового штурма. Это служило как бы автовызовом [Л7]. К нему пристрастил всех набираемых в его коллектив инженеров.
Я сейчас говорю про идеологию. Поверьте, уважаемый Читатель, весьма непросто в коротких отрывках выразить всё недоумение от социальной позиции учёного, педагога, инженера. К его высказываниям, действиям подобрать приемлемое обозначение. Тот, о ком речь (смотрите о НИОКР 1976 года), – из одного со мной поколения, воспитанник преподавателей вуза, крупнейшего тогда на юге России – НПИ. Казалось бы, объединяют общественные идеи, концепции развития страны. Ведь это у нас корневое! Оттого в контент введены имена вполне известных личностей (для поиска справок в Сети). А разве в жизни своей мы что-то пропускаем? Да, на его быстрый взгляд. Но – обо всём по порядку и основательно. Натощак и не побрившись. Только в данной статье поиск может быть любопытным по 39 именам, известным в мире, а не в узком кругу. Всегда неизбежно влияние (законы индукции) личностного поля. Тут и законы Мерфи вмещаются.
Системность в проблемных задачах впервые показал и применил у него в ОКБ автор данного материала. Уже внедрив средства защиты секретной информации (СЗИ) Сарова по «тихой» просьбе Министра Средмаша Ефима Славского. И продолжил их углублять в тогдашнем коллективе Звёздного Городка имени Ю.А. Гагарина. На опыте саровского объекта ВНИИЭФ, не известного тогда в ОКБ «Орбита». Названный объект весьма скрытно действовал в условиях оперативной связи с правительством, его Первым Главным Управлением (ПГУ), некоторыми академическими и отраслевыми НИИ столицы. А значит, и уровень государственной тайны его работ [Л8] был самым высоким. Итоги – в переоценке заслуг инженеров СССР.
Шли годы, и внутри России по части 1 статьи 11 Закона от 01.07.2021 № 236-ФЗ «О деятельности иностранных лиц в телекоммуникационной сети на территории РФ» официальный паблик Роскомнадзор, как федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, принял решение оповестить пользователей Интернета, что иностранное лицо, владеющее информационным ресурсом, является нарушителем нашего законодательства.
Что касается чисто человеческой благодарности со стороны вполне рукопожатного В.Е. Шукшунова, возглавлявшего до недавних пор конструкторскую при НПИ организацию «Орбита», её нет доселе ни устно, ни в одной его публикации. В том числе, признания, что своим взлётом над маститыми конкурентами по космическим тренажёрам обязан автору СЗИ (защит). Которых он долго до того не знал. Выпросив у меня, подчинённого инженера более высокий, чем имел, юридический статус, директор ОКБ существенно раздвинул диапазон своих инженерных, административных возможностей. В результате длинной рокировки (на два уровня допуска) он получил у автора оформляемое строго персонально право доступа к особо важным и секретным для чуждых глаз бумагам. Упорное забвение такой «мелочи» вполне можно расценивать как прямое предательство. Может потому с лестницей власти ему чуть однажды не повезло в Сарове. Мелькнул по мелочности, не внедрился в сферы Росатома.
В 07.2022 официальный представитель МИД РФ Мария Захарова в эфире заявила [Л9], что США прославились «крестовым» противодействием России после того, как узнали о турне С.В. Лаврова по государствам Африки. Они стали «оббегать различные страны на уровне своих дипломатических представителей и умолять не фотографироваться с Лавровым». В силу своих полномочий М. Захарова отметила, что все «информационные войска» Штатов брошены на подобную изоляцию. «Они опозорились на весь мир с объявленным крестовым походом против нашей страны». Лишь 10.08.2022 глубинные элиты США обеспокоились о себе, накануне дефолта по внешнему госдолгу. Чистят Железный занавес. И международные визиты Й. Столтенберга тому подтверждение.
Свои разработки по защите данных от перехвата средствами технических разведок [Л8] и несанкционированного доступа автор передал другим инженерам своевременно (Саров – к 1975-у) и программистам (Северный Кавказ – к 1978-у) определённого профиля. Так было задумано. Чтобы уникальность, вроде агрегатора идей, поддерживалась и развивала дальше, но иным интеллектом. На базе пионерских идей, вложенных в первичный проект по защите безопасности данных. Экономика на ВЭФ-22 (впервые в современности) рассмотрена через человека, правоведческую сферу. Идёт очень трудное исправление кривых зеркал от грязи политиков Запада.
Иллюстрировать это можно следующим фактом из 1973 года. Давая в личном кабинете задание автору на проработку и внедрение СЗИ о серийном производстве изделий ЭМЗ «Авангард», Министр ядерной отрасли Ефим Павлович Славский предупредил: «В литературе по данной теме нет ничего ни у нас, ни за рубежом». Положение вещей ему здесь отлично было известно, так как мог отслеживать и определять действия в промышленности, науке. В том числе, как обнародовано много позднее, и по линии ведомства, управлявшего космонавтикой СССР. «Нет ничего» стало не загадкой, а стимулом автору к поиску. И привлекло много весьма неожиданных первоисточников. Например, о противостоянии торговых моряков и пиратов средневековья (набор удобных флагов) при грабежах.
Министр Е.П. Славский в личной подсознательной памяти остался по эпизоду из биографии: «Некий человек хочет с тобой поговорить». На этом уровне без вопросов о личности (по Саровским правилам общения, по воспитанию и строгим условиям работы, жизни 1970-х) автор с двумя товарищами попал в Москве в некое здание «Центра». Секретарша одного кабинета, указав на дверь за ней, пригласила: «Входите». Один из спутников, скажу, был нередким гостем нашего серийного завода и СКБ. А тут он оказался, что выяснилось позднее, референтом, «правой рукой» владельца кабинета. Он меня как-то по-хозяйски подтолкнул со словами «Иди, мы с твоим начальником тут подождём». Войдя, скромно сажусь прямо у входа. Впереди вижу метров 11 совещательного стола. Хозяин помещения зовёт к себе поближе, за его столик. Тихо и недолго рассказывает о чём-то будничном и не существенном. И, наконец, произносит: «Есть тут проблема (называет её), хотелось бы решить [4]. Возьмёшься?» Спрашиваю: «А что в литературе?» «Да нет ничего. Ни у нас, ни за рубежом». Вот задал загадочку! Спокойненько так говорю, вроде как себе: «Попробую». Дальнейшее описано в данной группе статей. Вёл я себя подобным образом, поскольку абсолютно не знал, у кого это в гостях. Был бы извещён, всё прошло бы иначе. А поставленную проблему решил и внедрил в Сарове, потом и в Звёздном за 2 плюс 2 года всего. Министр извещён был об авторе академиком Ю.Б. Харитоном [Л8]. С ним автор дискутировал в середине 1960-х по теме краеведения в скрытной обители физиков, химиков. И обсуждал судьбу рядового иеромонаха Прохора Мошнина, ставшего Серафимом Саровским. Космическим (после 2004-о) покровителем ядерщиков России. По дореволюционным (19 века) книгам великий физик накопил значительные, эксклюзивные знания об истории местности. До того никто в городе гласно не освещал подобные древние [Л6] факты о духовности. Что и заинтересовало большого учёного, организатора, вдохновителя и главного конструктора Всесоюзного НИИ экспериментальной физики (ВНИИЭФ), неизменного в годах руководителя секретного пункта на карте и в биографиях многих людей России.
Узнал автор лишь после 2015 года, что Е.П. Славский, Ефим Великий, а также Последний будённовец СССР (это в Лиге историков пишут), выходец из донских казаков, не только первым в Советском Союзе и вплоть до 1990-х, возглавлял Средмаш (атомщиков государства), но и курировал решение вопросов космонавтики советской (имя его и статус даже в 2004 году строго секретились). Поставленную им, сугубо проблемную в те годы, задачу решить удалось. Даже в двух пионерских системах организационно-технической защиты инженерно-конфиденциальных данных от перехвата и неразрешённого доступа к ним посторонних лиц и специфических средств хорошо оснащённого противника. Это вполне оценило руководство ЭМЗ «Авангард», введя автора в состав Госкомиссии Сарова при проверке точности срабатывания устройств специзделия при авиационном сбросе.
Как член Государственной комиссии автор ездил в конце 1960-х годов на испытательный полигон под Керчью. Тут мы работали так, что авиаторы США по точности бомбометания от нас отстали лет на шесть. Когда они поняли это (1999 год, мартовская операция НАТО в Югославии), их куратор – Академия наук Америки – объявил у себя траур. Наши конструктора успели в те же годы изобрести и внедрить ещё две новации (одна на другую), лишив Штаты возможности догнать нас. И до сих пор удерживают ряд приоритетов. Это их корреспонденту заявил руководитель Минатома РФ (2000-е). Первенство подобного характера дорогого стоит [Л1], если говорить серьёзно. Такова цена разумной молчаливости по-славянски на государственном и социальном уровне. А тайную историю Манхэттенского проекта «простой» американец Лесли Гровс выложил читателю в издании «Теперь об этом можно говорить» лишь спустя 20 лет (elib.biblioatob.ru).
Молчаливость защитников очень чувствительной к секретам информации даёт много ценных преимуществ. В том числе по принципам системности, разработанной для электромеханического завода (ЭМЗ, «Авангард») в Сарове. Автор перестроил и применил их в работах как с инженерами Отраслевого конструкторско-технологического бюро «Орбита» (ОКТБ в Ростовской области), так и в контактах с офицерами Звёздного Городка. Деятельность завода «Авангард» и подготовка операторов Звёздного до конца 1980-х была подведомственной Е.П. Славскому. Шли они в ногу. Только вот руководитель ОКТБ В.Е. Шукшунов не из-за чувствительности к инженерным преимуществам работ недобросовестно воспользовался той защитой и ему переданными правами автора по доступу к информации. Ни разу не упомянул этого ни в одной публикации. Обошёл конкурентов, хотя, образно говоря, его эксперимент обернулся неприглядным нутром. Вот с ним в Сарове и поступили как с лишним, нежелательным лицом.
Работу (1977–78) со специализированным тренажёрным и моделирующим комплексом (ТМК) в рамках НИОКР для Звёздного Городка автор уже вёл, внедряя защиту секретных данных. То есть его разработка находилась под юрисдикцией Ефима Великого. Из-за того-то во ВНИИЭФ Сарова нашего профессора В.Е. Шукшунова не пустили (а так рвался по следу автора) дальше порога вечернего отделения МИФИ (технического университета ядерщиков города). Для Росатома его АСУ технологиями подготовки космонавтов (расширено им до «персонала» с 1994 года) оказалась в какой-то мере своеобразной «иностранкой». Не поглядели на большой, накопленный к тому сроку, научный авторитет директора ОКТБ (фото в Л6 с руководством Минобороны, космонавтами). Не позволили подключиться к техническим интересам ядерщиков. О чём в 2013-м поведала автору в Сарове одна из авторитетных педагогов преобразованного МИФИ-4. Непреодолимый барьер, одолевшая досада и что-то в придачу ограничили возможности большого учёного. Ему, сполна ли [Л4-3], отзеркалилось, как и оппонентам автора в истории закрытой зоны. Так как все трое поступили низкопробно и безсовестно в отношении автора уникальных инженерных новаций коллектива и духовной истории Сарова. Но тут нашему просто профессору В.Е. Шукшунову это было разменной «мелочью» даже в идеологии, морали.
Стадия создания тогда ещё ОКБ, кроме прочего, для него ознаменовалась маленьким расширением территории. Перегородили заборами проезжую часть переулка, разделившего двор и отдельный корпус вычислительного центра. Который тогда же весь обшили заземлённой сеткой: для снижения локальной мощности компьютеров при возможной их идентификации радиотехникой противников страны. Мало кто помнит нынче, даже многие ветераны близлежащих кварталов, что жители тот участок дороги ещё долго звали «переулком Шукшунова». Мелочь, конечно. Зато характерно и ему нравится. В числе прочего цинично назвал он главу одной своей книги «В истории нет мелочей». Дал эпиграфом [Л6] к ней фразу от Мигеля де Сервантеса: «История – это сундук сокровищ с нашими деяниями, свидетельница прошлого, пример для настоящего, предостережение будущему». Видимо, так жизнь его и не научила обращению с чужим авторством. Присвоил тихо, а дальше хоть трава не расти. Она же, кстати, пробьёт и асфальт.
Позднее (когда уехал автор защиты из запретной до сих пор зоны), то есть в условиях Звёздного Городка и ОКБ «Орбита», признание конструкторских его находок со стороны офицеров и генералов Городка, военпредов, чьё мнение было решающим в любой ситуации, соблюдалось безотлагательно. Кстати, выполнением порученных Министром технических и, зачастую, креативных инженерных новаций часто руководила духовность, которая воспитывалась на идеях преподобного Серафима Саровского в ходе всего изучения уникальных краеведческих архивов таёжного Саровского мужского монастыря в Нижегородской области. Они в начале 1963 года открыты жителям объекта автором в законспирированной тогда части документов госархива Мордовии (Саранск). До того были безуспешные поиски по другим городам группой [Л8], возглавляемой Г.Д. Куличковым. Который иногда звал себя Михаилом. Нравилось имя с комсомольских лет.
Поверхностно знакомые с показанными факторами духовности оппоненты, интеллектуально обокрали автора, проявив полную безнравственность и циничность своих взглядов на мир вокруг себя . Это А.А. Агапов [Л10] и А.М. Подурец. Однажды они же осмелились участвовать в чернении Ю.Б. Харитона, основателя закрытого в обиходе колючкой города, знаменитого как Арзамас-16, Кремлёв, затем и Саров. Их клевета на ядерщика прервана только президентом В.В. Путиным. На государственном уровне. Однако и это – по всем параметрам самостоятельная страница истории.
Хроника из [Л8] живо напомнила близкие сердцу места (с. 24 – ж.д. вокзал, 16 лет связывавший семью с Большой Землёй), монастырские храмы и здания (с. 5, 9¸ 39, 99, 177), улицы, на которых жил и трудился автор в специализированном КБ (СКБ-551) Н.Г. Маслова. Это стр. 6, 9, 24, 27, 31, 84, 86, 142. А также людей, с которыми встречался: фото на с. 3 и 186-Г.Д. Куличков, с. 19-Ю.Б. Харитон, с. 33-Г.А. Росляков, с. 69-М.И. Суслов, с.83-В.М. Лукьянова, с. 102-Я.Б. Зельдович, с.103-С.Г. Кочарянц, с.106-Е.А. Негин, с.108-Ю.А. Трутнев и Ю.К. Пужляков, с.109-И.А. Хаймович, с.110-С.Б. Кормер, с.120-А.А. Агапов (А.М. Подурцу автор Хроники места не нашёл по краеведческим и другим причинам), с.152-К.И. Панёвкин, с.181-В.Н. Такоев, с.183-Б.Г. Музруков, Л.Д. Рябев, Е.А. Негин, с.184-М.А. Григорьев, Ю.К. Завалишин, А.С. Силкин, А.В. Кузнецов, в, с.186-В.П. Жарков, Г.Г. Куликов, В.М. Костин (часть списка стала уже артефактом), библиотеку, где много почерпнул редких сведений (с. 88).
Литературные источники
1. Ляпустин М.А. В нескучное время живём, 2022
2. Нагорный Г.П. Как верили предки. М.: «Сов. Россия», 1975
3. Ляпустин М.А., Гжибовскинй И. Микширование времени, 2022
4. Ляпустин М.А. Сетевое время и реалии, 2022
5. Кутькова А.С., Ляпустин М.А., Ковалёва Т.А., Москалец Л.Е. Обучаемый в гуманитарной, фундаментальной, профессиональной лингводидактике // Методы современной коммуникации: проблемы теории и социальной практики. Материалы 1-й международной конференции «МСК-2002», с.106. М.: МГЛУ, 2002
6. Шукшунов В.Е. Новочеркасский центр космического тренажёростроения: истоки, история, этапы большого пути, достижения и новые рубежи. Ростов н/Д: ИП Гонтарь С.П., 2019
7. Першиков В.И., Савинков В.М. Толковый словарь по информатике. М.: Финансы и статистика, 1991
8. Куличков Г.Д. Саров: хроника событий (1946 – 2000): Справочник. Саров: ЗАО «ИНФО»; Саранск: 2004
9. Захарова: США опозорились на весь мир с объявленным... russian.rt.com›Мир›, 2022
10. Агапов А.А. Саров-Дивеево: ЗАО «Инфо», 2006, 2009