Некоторое время назад мы предлагали, что отечественная система ПРО на пике своего развития должна выглядеть следующим образом: за обнаружение и наведение на цель будут отвечать различные радиолокационные системы (Дон, Воронеж и др.) и спутниковая группировка СПРН, а за перехват - С-500, Нудоль, А-135/235 и МиГ-31 и ПАК ДА, оснащенные противоспутниковым оружием типа 30П6 "Контакт" (его современный вариант). Nudol играет роль дальнего перехватчика в этой цепи и, по данным американской разведки, был испытан на дальности более 3 000 километров с большим успехом.
Ракета преодолела это расстояние всего за 17 минут, что практически шокировало американских военных - по всем параметрам перехватчик соответствовал требованиям для работы с баллистическими ракетами противника. Однако все не так просто, как кажется - на самом деле "Нудоль" была системой двойного назначения, с основным упором на спутники или орбитальные боевые аппараты, такие как американский X-37B. Эта теория косвенно подтверждается тем, что ЗРК имеет кинетический перехватчик, а не перехватчик с активной фазой, что говорит о единственном применении.
Однако недавно в блоге bmpd появилась интересная информация о другом элементе. А вот и "Аэростат" - система противоракетной обороны, специально направленная на противодействие МБР.
Точные характеристики пока не объявлены, но есть информация, которая позволяет сделать некоторые интересные выводы. Разработчиком системы является Московский институт теплотехники, основной разработчик твердотопливных баллистических ракет в стране, отсюда и некоторые выводы.
Во-первых, система имеет очень большой радиус действия, возможно, гораздо больший, чем у "Нудола" (порядка 5 000-6 000 километров). Это возможно благодаря трехступенчатой компоновке, причем первые две ступени являются лишь частями "Тополя" и "Тополя-М", которые в снятом с эксплуатации варианте хранятся на складе для замены на "Ярс" и "Ярс-М".
Запас хода "Тополя" составляет 12 000 километров. Во-вторых, перехватчики 106T6 подвергаются высокой степени унификации и удешевлению. И в-третьих, возможность силосного и мобильного базирования, что значительно снижает возможности противника по нейтрализации группировки. Стоит поговорить о боевом моменте.