Человек привыкший использовать треугольник, начинает в него играть, когда возникают сложности с другими людьми. Он выбирает себе одну из ролей – спасатель, преследователь, жертва. Вторую роль он назначает тому, с кем идет конфликтное взаимодействие, но может еще втянуть третьего. При этом у всех участников треугольника меняются эмоциональные состояния - они злятся, негодуют, протестуют, осуждают, короче развлекаются как могут. Однако важно отметить, что все это происходит за нормой баланса, когда человек социален, лоялен, готов принимать окружение и ситуацию, в гармонии с собой и внешним миром. Да он может признавать своим кого-то удобного, но всегда у него будут где-то враги, виноватые или он будет от кого-то защищаться.
Именно в этом весь фокус – в дисбалансе не возможно никого принимать и понимать, потому что человек в треугольнике всегда падающий, а не стоящий на твердых ногах. Часто он падает специально, потому что среднее положение баланса не чувствует и не умеет им пользоваться, поэтому баланс в целом для него выглядит просто бессмысленным. Именно поэтому ему обязательно нужен противовес во втором участнике.
Типичная универсальная ситуация на практике:
Есть общая цель, ясная и понятная для двух человек или более, поэтому они приняли решение объединиться, чтобы приблизиться к цели быстрее. При этом у каждого есть свое понимание и видение функций себя и второго участника. И вот в этом случае треугольник Карпмана включает один из участников тогда, когда видит, что движение к общей цели идет не так, как он хочет. Чем более жесткий треугольник он любит, тем более ему будут удобны всякие недосказанности, неверное понимание разных деталей, причины для обид и т.п. В треугольнике удобно быть «правым» или «обиженным», но не удобно пытаться что-то понять. Фишка этой непонятливости именно в том, что человеку просто удобно спрыгнуть в дисбаланс, оправдываясь чем-то, что что-то зависит не от него. Если он начнет разбираться и вникать в позицию других, то ему придется выйти из треугольника, к которому он привык как к родному. Он дарит ему привычные эмоции, состояния, гормоны и динамику. Многим в этой динамике даже кажется, что их жизнь бурлит и все так и должно быть – незачем разбираться в какой-то психологической туфте.
Однако выход из треугольника требует более глубокого внутреннего баланса и ресурса, необходимого для того, чтобы сначала принять и увидеть треугольник Карпамана и только за ним позицию другого человека. Ресурс и терпимость также нужны для того, чтобы посмотреть в глубину своих базовых ценностей вместе с другим наблюдателем, принимая его достойным себя и быть честным перед собой в этом. Чем более конфликтная ситуация касается глубоких слоев, тем больше у человека будет непринятия и агрессии. Он будет чувствовать, что если ему придется принять другого, то придется принять и себя проср.вшего что-то давным давно. Чем более это «давным-давно», тем большим м.даком ему придется себя признать. Хотя на самом деле, нужно всего лишь допустить другую возможную линию, которую раньше не видел. Но человек из Карпмана не видит никаких альтернатив, он может увидеть только себя дебила, который чего-то не понял тогда, когда нужно было. Так работает внутренний баланс треугольника удерживающий использующего его тем, что человек жесток и к себе – он не принимает себя, тем более ему нет дела до других людей, особенно не таких как он.