АВтор - Нучче #
Ну задолбали уже. Наш – не наш. Наш – не наш. Я понимаю - противоборствующая сторона ведет психологическую войну диванными псю-войсками под управлением грамотных забугорных модераторов, вбрасывающих темы и направляющих дискурс. А наши-то дурни куда-чего? Ну соберите мысли в кучку и примените элементарную логику. А то – как тетки, право слово. Сразу в эмоции и давай дергать из себя волосики и вокализировать непойми про что.
Первый вопрос, на который нужно ответить хотя бы самим себе: Крым – это территория или Крым – это население?
Давайте смотреть аналогии. Петр I купил у Швеции Прибалтику по условиям Ништадского мира (сперва завоевал, а потом еще и купил) в 1721 году за 2 млн. иоахимсталеров (ефимков) приравненных в то время к русскому рублю. Это, между прочим, 56 тонн серебра – ломовые деньги по тем временам. Швеция в 1727 году выдала квитанцию о получении денег в полном объеме. Все. Прибалтика – российская собственность. Есть сомнения? Нет сомнений. А между тем уже в ХХ веке какое-то там местное население вдруг заявляет, что оно свое собственное и земля, на которой оно живет, и их предки жили – их собственность. И все сразу с этим соглашаются. Особенно наши западные непартнеры. Так Прибалтика – территория или население? Если территория – вертайте все взад. Если население – отвяньте от Крыма. Какое отношение истинные украинцы – западенцы (ударная сила майдана и скрепа постмайданной Украины) к нему имеют? Никакого. А как вопят – мое!!!
Исторически у созданного В.И. Лениным новообразованного государства УССР, правоприемником которого нынешняя Украина не является (сами заявили), на Крым прав не было. Сын незаконнорожденный мелкопоместного польского шляхтича (как потом выяснилось) Н.С. Хрущев передал (с нарушениями процедуры) Крым в рамках государства СССР из одной его внутренней территории – РСФСР в другую - УССР. Передал, чтобы уклониться от обязательств РСФСР перед Американским еврейским объединённым распределительным комитетом (Джойнт), о чем нам глава межведомственной комиссии по рассекречиванию документов КПСС Михаил Полторанин ротом в телекамеру рассказал у Караулова. Город союзного подчинения Севастополь вообще Украине никаким документом не передавался. Украина провозгласила его своим, а Ельцын не возразил. Как это называется – невоенная аннексия. Мирной не назовем, т.к. Клинтон Ельцину через лужу кулак показал – ну перемога, так перемога.
Если Крым – это население, то давайте разбираться дальше. Население Крыма на референдуме определило его судьбу. Слышим вопли: референдум незаконный. С какой стати?
Статью 73 Конституции Украины, допускающую решение территориальных вопросов только на всеукраинском референдуме, нужно рассматривать во взаимосвязи с остальными положениями Конституции, а также с являющимися частью украинского законодательства нормами международного права. Статья 5 Конституции Украины устанавливает, что только народ является источником власти, и ее никто не может у него узурпировать.
В момент проведения в Крыму референдума законно избранная власть на Украине была свергнута в ходе государственного переворота. Власть на Украине разделена на законодательную, исполнительную и судебную. Верховная Рада, часть которой активно участвовала в государственном перевороте и применяла прямое физическое насилие к не участвовавшей в нем части, назначила новое правительство, не имея на это полномочий. Это все равно, как если бы Янукович распустил бы Раду и назначил новую своим указом – абсолютно симметричная ситуация.
В ситуации разрушения государственных институтов что должны были делать не принявшие переворота граждане Автономной Советской Социалистической Республики Крым? Нужно напомнить, что в январе 1991 году в Крыму был проведен референдум (приняли участие более 83 % жителей Крыма) в соответствии с результатами которого в составе СССР была образована Автономная Советская Социалистическая Республика. Она и вошла в состав Украины. 5 мая 1992 года Верховным Советом Крыма была принята декларация о государственном суверенитете. В 1995 году Верховная Рада Украины просто взяла и отменила все нормативные акты Крыма, включая его Конституцию, не заморачиваясь какими-то там формальностями – правильным людям все можно, ведь с ними сам Запад. С этого момента Крым - незаконно оккупированная территория. Ельцину же было не до чего – нужно к выборам готовиться.
В соответствии со статьями 133 и 157 Конституции Украины реализация права на самоопределение невозможна в принципе. Но согласно статье 9 этой Конституции, нормы международного права составляют часть законодательства Украины. Право же на самоопределение подразумевает, что самоопределяющаяся часть не спрашивает разрешения. В Сербии при отделении Косова или в Шотландии при проведении референдума мнение жителей остальных частей этих стран никто не спрашивал. Но мы же понимаем, что это – другое. И мы уже выучили эту формулу и сами можем ее применять. Или – не можем? Кстати, русских в США относят к цветному населению, о чем наши эмигранты периодически рассказывают с великим удивлением на лице.
Теперь о принципах международного права, гласящего: «ничто не должно истолковываться как санкционирующее или поощряющее любые действия, которые вели бы к расчленению или к частичному или полному нарушению территориальной целостности или политического единства суверенных и независимых государств, соблюдающих в своих действиях принцип равноправия и самоопределения народов». А теперь вспомним всю политическую практику в отношении русского населения, вспомним Корсуньское избиение и убийства возвращавшихся с антимайдана жителей Крыма, вспомним пассажиров «поездов дружбы» с железной арматурой в руках, информационный поток запугиваний и прямых угроз физической расправы с несогласными. Вспомним: «В Запорожье замесили, в Одессе испекли». Много чего еще можно вспомнить. Из-за обвинений в преследовании косоваров всю Сербию бомбили и расстреливали снарядами с обедненным ураном. И это объявлялось правильным (при том, что в Сребренице за убитых мирных жителей выдавали комбатантов в гражданской одежде и следами пороха на руках и все это знали, но очень нужен был предлог).
Наконец, Будапештский меморандум, в котором Россия обязалась воздерживаться от угрозы силой или её применения против территориальной целостности и политической независимости Украины. Вооруженные силы России, присутствовавшие законно, предотвращали насилие в отношении идущих на референдум и не более того. Голосовали только жители Крыма и их не надо было загонять к урнам насильно – сами бежали, насмотревшись и наслушавшись о происходящем на Украине и о перспективах «поездов дружбы». Моя знакомая крымская татарка не только сама ходила голосовать, но и повесила у себя портрет Путина в красный угол, так как поняла, что теперь все обойдется миром. Ну а о том, что крымская коррупция – это даже не российская коррупция – Это Украинская Коррупция – об этом все говорят прямо и громко.
Чтобы связаться с автором (нажмите здесь).
