Российский бизнес требует установить справедливые тарифы за вывоз мусорных отходов.
Сразу несколько ассоциаций, представляющих интересы бизнеса, в основном – малого и среднего, работающего в сфере розничного торговли, обратились к вице-премьеру Виктории Абрамченко с просьбой провести согласительное совещание по реализации нового проекта нормативов накопления твёрдых коммунальных отходов, подготовленного Минприроды и публично-правовая компания «Российский экологический оператор» (ППК РЭО). Однако, ряд экспертов считают, что решить проблему можно только одним способом – добиться оплаты за фактический объем вывозимых отходов. В ситуации разбирался корреспондент УтроNews.
Пока никакого вразумительного ответа на обращение в Правительство РФ представителей бизнеса нет, в аппарате вице-премьера Виктории Абрамченко лишь пообещали, что обращение бизнеса по вопросу тарифов на вывоз отходов не останется без внимания.
Сегодня, как известно, процветает практика, когда региональные операторы требуют платы за вывоз отходов по нормативу, что приводит к тому, что граждане переплачивают за эту услугу как минимум вдвое, а бизнес — в десятки раз. Существующее положение вещей лишает хозяйствующие субъекты стимула снижать количество твёрдых коммунальных отходов, ведёт к необоснованному обогащению рециклинговых компаний за счёт несправедливого перераспределения прибыли, что тормозит развитие реального сектора экономики, кроме того, вынуждает бизнес, занимающийся розничной торговлей, поднимать цены на товары народного потребления, в том числе, первой необходимости.
Новый проект образования тарифов на вывоз твёрдых коммунальных отходов, по мнению бизнес-ассоциаций, этой проблемы не решает. Согласно документу, предлагается три новых расчетных метода определения норматива накопления ТКО без замеров, что, по сути, закрепляет сложившуюся на сегодняшний момент порочную практику.
Цитируя письмо, газета «Коммерсант» сообщает, что ассоциации недовольны исчезновением из проекта трёх принципиальных для бизнеса пунктов:
Первый — 20-процентное ограничение на отклонение нормативов, установленных замерами, от нормативов, рассчитанных методом сравнительного анализа,— оно призвано уменьшить «разброс в замерах в соседних субъектах с идентичной структурой экономики и отходообразования».
Второй — сдвиг срока приведения действующих в регионах нормативов в соответствие правилам с 2024 года (как предлагал бизнес) на 2025 год, что продлит практику завышения платежей.
Третий — проведение морфологического анализа отходов, без которого неизвестен ни их состав, ни объем фракций.
С позицией представителей бизнеса не соглашается сотрудник лаборатории по исследованию экономики замкнутого цикла ИГСУ РАНХиГС Содном Будатаров, который считает, что просьбы ассоциаций «усреднить неусредняемое» лишь усложнят решение проблемы. По его мнению, вопрос с повести может снять лишь установление объективной формулы для всех регионов, которую можно вывести только по результатам весового контроля, поделив вывезенные отходы на количество субъектов бизнеса.
Как бы то ни было, сегодня региональный бизнес видит только один выход: оспаривать установление тарифов в судах, апеллировать к ФАС и прокуратуре. При этом прецеденты, когда региональные операторы проигрывали судебные процессы, уже есть. Напомним, что придя в «Белый дом» Виктория Абрамченко обещала провести цифровизацию отрасли. По мнению аналитиков, это могло бы решить много проблем, вокруг которых сегодня ломают копья.