Ровно 111 лет назад, 21 августа 1911 года было украдено из Лувра одно из самых известных произведений живописи. Вора могли бы обнаружить сразу, но потратили на поиски 2 года. Почему? Разберёмся ниже.
Картина «Мона Лиза» не была знаменитой до этой кражи. 22 августа 1911 года художник Луи Беру зашёл в Лувр и направился к ней, чтобы нарисовать с неё копию. Но, когда дошёл до нужного места, он обнаружил пустую стену. Картины не было. Сообщив об этом охране, он получил ответ: «Наверное, её понесли фотографировать в целях рекламы». Никто не поднимал тревоги.
Только через пару часов Луи смог добраться до директора Лувра, и все начали разбираться. Выяснилось, что картины у фотографов нет. И где же она тогда? Всё стало понятно - её украли.
Лувр быстро закрыли для посетителей на целую неделю. «Джоконду» искали везде. Не верилось, что вот так просто могли стащить полотно. Но оно не нашлось.
Полиция объявила, что картина Леонардо да Винчи бесследно пропала. И что же им делать?
Расследование дела и причём здесь Пабло Пикассо?
Поднялась беготня. Правительство уволило администрацию Лувра, закрыло границы (но это не помогло, хе-хе). Посадили под арест поэта Гийома Апполинера, так как подозревали его в краже (в одном из интервью он сказал: «Я с удовольствием бы сжёг Лувр»). В качестве друга поэта в участок вызвали ещё непопулярного Пабло Пикассо, который, по их подозрению, как художник, тоже мог быть причастен к краже.
Далее дело поручили одному из лучших сыщиков - Альфонсу Берильтону. Он, кстати, является создателем антропометрического метода: каждому подозреваемому измеряли длину конечностей, объём головы и рост, заносили эти данные в картотеку. Сыщик сразу сказал, что к краже картины причастен кто-то из сотрудников Лувра. Поэтому все служащие были занесены в картотеку. Но было здесь несколько но!
Во-первых, в картотеке Альфонса было более 100 тысяч преступников, на обработку требовались месяцы, а то и годы.
Во-вторых, вора могли бы найти гораздо быстрее, если Берильтон использовал бы дактилоскопию (в его картотеке были отпечатки пальцев, но только правой руки, а преступник оставил отпечаток пальца левой на раме «Джоконды»). Это сыграло важную роль в этой истории.
Кто же вор?
Но сыщик оказался прав. Своровал картину бывший сотрудник Лувра Винченцо Перуджа. Он устроился в музей сезонным рабочим. Винченцо был стекольщиком, и изготовил защитное стекло в том числе и для полотна да Винчи.
Когда в Лувре не было посетителей, он надел рабочую форму, прошёл через служебный вход, снял картину, и, завернув её в пальто, пошёл домой.
В газетах только и писали, что о краже «Мона Лизы». Именно благодаря этому произведение живописи стало таким популярным в массах. Журналисты приводили свои версии случившегося, обвиняли в воровстве немцев, русских жандармов, художников-авангардистов.
Среди обвиняемых был аргентинский коллекционер Эдуардо де Вальфьерно, создавший 6 копий картины и продававший их как оригиналы. Кстати, есть версия, что именно с его подачи была украдена «Джоконда», а Винченцо просто был исполнителем. Но он скрылся, так как заработал миллионы на подделках. Ему не нужен был оригинал.
Как же раскрыли преступление?
Пока во Франции был переполох, картина спокойно лежала в сундуке под кроватью у Винченцо.
В декабре 1913 года одному флорентийскому антиквару пришло письмо, где Перуджа предлагал купить у него «Мона Лизу». Мужчины встретились во Флоренции, антиквар провёл экспертизу и понял, что перед ним подлинник, после этого сразу обратился в полицию. Так и поймали Винченцо Перуджу спустя более 2-х лет поисков.
Причина кражи и суд
На суде вор признал свою вину. Он объяснял свой поступок стремлением вернуть картину на её историческую Родину - в Италию. Винченцо не хотел оставлять её «ворам-французам».
Суд проходил во Флоренции, поэтому аргументы Перуджи имели силу: его приговорили всего к одному году заключения. Через полгода «Джоконда» была возвращена в Париж, стала одной из известнейших картин.
Понравилась статья? Тогда просим вас подписаться и поставить лайк
#История #живопись #мироваяистория #культура