✏️ Поступил вопрос:
На моё имя поступила жалоба об использовании чужих фотографий на маркетплейсе. На момент отправки претензии ИП, через которое я работал с маркетплейсом, закрыто, но у истца есть скриншоты со страницы товара. Сумма претензии в несколько сотен тысяч рублей. Что делать в такой ситуации и есть ли основания для подачи в суд? Фото мы нашли в интернете, и на странице никакой информации об авторском праве указано не было.
🎓 Ответ:
Да, основания для подачи иска в суд имеются. Вами допущено нарушение. Даже если изображение размещено в открытом доступе в интернете и нет информации об авторских правах, использование такого изображения без разрешения правообладателя не допускается. Согласно ст.1229 ГК РФ, правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать результат интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя.
Если найти правообладателя не представляется возможным, то рекомендуется отказаться от использования такого объекта. т.к. правообладатель может в любой момент объявиться и предъявить иск в защиту своих интеллектуальных прав, как это и произошло в Вашем случае.
Факт прекращения Вами деятельности в качестве ИП от суда не избавит. Согласно п.13. Постановления Пленума Верховного Суда РФ №6, Пленума ВАС РФ №8 от 01.07.1996, с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции. То есть иск все равно может быть подан, но не в арбитражный суд, а уже в суд общей юрисдикции.