Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Гражданин России

"Секретный проект РФ оказался для НАТО хуже кошмара": проект «мини-Циркон» заставил США задуматься

Но давайте пройдем долгий путь. До универсальных пусковых установок на нашем флоте было довольно далеко - первый корабль с такой ПУ появился только в 2012 году, в то время как у американцев они есть с 1980-х годов. Проблема создания такого устройства заключается в том, что в будущем оно должно будет работать с несколькими типами ракет и выдерживать огромные нагрузки при запуске, а это значит, что разработка должна идти рука об руку. Американцам потребовалось около десяти лет на разработку и усовершенствование своего Mk.41, в результате чего он успешно служит и по сей день. Поэтому было решено создать его аналог, так как это действительно работоспособная и удачная схема, особенно по сравнению с барабанными и наклонными ПУ, которые местами уступают вертикальным. Так появился отечественный аналог 3С14, 8-разрядный модуль. Вообще, существует множество его версий - с контейнером и без, на 4 ракеты и т.д. Так что изначально этот аппарат предназначался только для клубного комплекса, который

Но давайте пройдем долгий путь. До универсальных пусковых установок на нашем флоте было довольно далеко - первый корабль с такой ПУ появился только в 2012 году, в то время как у американцев они есть с 1980-х годов.

Проблема создания такого устройства заключается в том, что в будущем оно должно будет работать с несколькими типами ракет и выдерживать огромные нагрузки при запуске, а это значит, что разработка должна идти рука об руку. Американцам потребовалось около десяти лет на разработку и усовершенствование своего Mk.41, в результате чего он успешно служит и по сей день.

Поэтому было решено создать его аналог, так как это действительно работоспособная и удачная схема, особенно по сравнению с барабанными и наклонными ПУ, которые местами уступают вертикальным. Так появился отечественный аналог 3С14, 8-разрядный модуль. Вообще, существует множество его версий - с контейнером и без, на 4 ракеты и т.д. Так что изначально этот аппарат предназначался только для клубного комплекса, который представляет собой не что иное, как экспортируемый "Калибр".

Все в этой связке хорошо проработано, но в последнее десятилетие пришло четкое осознание того, что для всего блока НАТО необходимо новое и гораздо более серьезное оружие. И вот тут-то и возникла существенная проблема - как оказалось, 3C14 не очень хорошо подходит для данного случая по ряду причин.

Первые "звонки" поступили от фрегатов проекта 11356R, которые пока не могут использовать Onyx, поскольку для этого им необходимо перестроить свои ПЛД.

Многие эксперты говорят, что это связано с программным обеспечением, утверждая, что фрегаты физически имеют такую возможность, но им нужно перестать писать код - на самом деле, ограничения, похоже, кроются в 3C14, в частности, в длине ракет. Как вы можете легко догадаться, у Zircon та же проблема - он не помещается в стандартный пусковой механизм, поэтому нужна более легкая версия. И теперь мы, наконец, переходим к самому главному.

Так называемая "подрезанная" версия действительно теряет только в дальности полета, и не намного - считается, что базовый Zircon летает на 1500, а облегченный - чуть больше 1000. Есть подозрение, что это не сильно помогает кораблям НАТО, учитывая довольно хорошую скрытность и тактику наших КРМБ. Кстати говоря - вероятно, только "Буян-М" получит новые ПКМ, поскольку "Каракурты" уже имеют доработанную версию катапульты и не испытывают трудностей.

Это косвенно подтверждается тем, что можно использовать Onyx. Ни один другой корабль, как нетрудно догадаться, не является фрегатом проекта 11356R, после чего они лишатся своего главного недостатка и смогут играть гораздо более важную роль в Черном и Средиземном морях.