Найти в Дзене
Аналитика о разном

Почему ПТРК NLAW - не то чем кажутся.

Сами по себе противотанковые комплексы вещь популярная и давно известная. После массового применения NLAW на поле боя возникают определённые вопросы про их применение, как раз это сегодня и разберём.

NLAW в момент выстрела. Фото из интернета.
NLAW в момент выстрела. Фото из интернета.

NLAW - next generation light anti-tank weapon - проект ПТРК нового поколения, который был принят на вооружение в 2009 году. Разработка комплекса шла с 2002 года, после заключения контракта на опытные образцы в 2001 году. Сам по себе проект подразумевал условия ближнего городского боя с дальностью в несколько сот метров, с целями в виде танков\лёгкой бронетехники и стационарных целей.

Уникальной фишкой проекта считается возможность попадания ударным ядром сверху цели. Тот же джавелин для поражения цели сначала поднимался достаточно высоко, в условиях дальней цели - до 60 метров, и потом по пологой траектории с некорым маневрированием поражающий цель кумулятивным снарядом. NLAW при этом имеет возможность пролететь выше цели, в процессе разрядив ударное ядро сверху вниз. Это так называемая технология OTA - Overfly Top Attack. Удар с "перелёта". В том числе предназначен для поражения "окопанной" техники, когда цель находится в укрытии. Стрелку для попадания должно быть видно как минимум какую-то часть цели.

На схеме виден цилиндр, расположенный перпендикулярно.
На схеме виден цилиндр, расположенный перпендикулярно.

Также предусмотрен режим прямого попадания, DA - Direct Attack. С полётом по траектории прицеливания и ударной активацией заряда. В условиях поражения небронированных\легкобронированных целей, а также когда надо "просто взорвать вон ту штуку" - самое то.

Сам по себе NLAW представляет одноразовый гранатомёт c возможностью самонаведения и "умной функцией" "атаки сверху". Кроме этого он оказывается "просто гранатомётом" весом 12 кг, с достаточно объёмным корпусом. Дальность поражения до 600\800 метров в новой модификации с обновлённой прошивкой электронной начинки. Через 5.6 секунд, при пролёте около 1000 метров снаряд самоликвидируется. Стандартные 600 метров дальности заряд преодолевает за 3.4 секунды.

Заряд крупным планом. Фото из интернета.
Заряд крупным планом. Фото из интернета.

Снаряд представляет из себя двухступенчатую ракету. Изначальным зарядом снаряд выталкивается с начальной скоростью около 40 м\с. Далее ракета летит самостоятельно, с максимальной скоростью 200 м\с. Дальность взведения взрывателя составляет 20 метров - попадание техники в упор будет несколько...осложнено.

Само по себе автоприцеливание по времени занимает около 3 секунд, после этого ракета летит самостоятельно. Дополнительного управления от стрелка не требуется. Вполне себе такой успешный ПТРК 3 поколения. Как заявляется. Мы же помним, что основная цель таких рекламных фишек - это продажа оружия? Ну и под это дело любые истории хороши.

Если те же джавелины стоят космические 1.4 млн долларов США за комплект из пускового устройства и 6 ракет, то тут стоимость одного одноразового гранатомёта - всего 28 000 фунтов стерлингов (деньги мерять в фунтах, ох уже имперская система...но что поделать, феодализм). Оно же 37 000 привычных долларов США (а доллары - это такая валюта для колоний одной феодальной империи). То есть относительно недорого. Зато их можно продавать огромными пачками, как и хранить. Контейнер большой, красивый, объёмный. Ну и вообще сравните - джавелин 22 кг, NLAW - всего 12 кг. Вроде бы замечательно. Но есть некоторый вопрос - "Муха" весит всего 1.2 кг. Просто потаскайте 12 кг и 1.2 кг. Оцените разницу.

Вид с открытым контейнером. Фото из интернета.
Вид с открытым контейнером. Фото из интернета.

И для условий применения в городских боях обеспечивает успешное попадание на дистанции в 150м. При прогулках по городу просто посмотрите - дальность в 150 метров, это уже достаточно много. А NLAW обеспечивает дальность в 600-800 метров успешного поражения. Для города, на мой взгляд, это уже достаточно избыточно. А для полевых условий наоборот, мало. Получается такой "джавелин на минималках".

И разберём вопрос той самой "фишки" данного ПТРК. Так называемый "удар сверху". В системе используется магнитно-оптический датчик и после запуска игнорируются металлические цели на дальности 20 или 100 м. Которые надо заранее задать. А после этого заряд реагирует на срабатывание датчика. В условиях учений, где на открытой природе прикопанная цель красиво расположена - это всё замечательно. В реальных условиях в городских боях достаточно много металлических целей, на которые реагирует заряд. Те же обычные гражданские машины, например.

То есть эта "фишка" несколько сомнительна. А заявленное "прямое попадание" гарантированно пробивает только противопульную броню, особого поражающего фактора в этом нет. Самонаведения и коррекции в полёте по факту не происходит, траектория заранее рассчитывается до пуска, и дальше ракета на меняет свою полётную задачу.

Кроме этого надо знать, что работоспособность комплекса полностью зависит от аккумулятора. Никакого - разложил и выстрелил. Надо проверять аккумулятор, и\или иметь запасной. При общем весе в 12 кг это очень радует пользователей. Учитывая сроки производства поставленных комплексов, а это 2008-2010 годы, обычный заряд аккумулятора составляет менее 50%. Что уже весьма сомнительно.

Пачка привезённых NLAW. Фото из интернета.
Пачка привезённых NLAW. Фото из интернета.

Так что у нас получается классический пример маркетингового раздувания проекта лёгкого гранатомёта для городских боёв до одноразового здоровенного тяжёлого устройства, стоимостью в недорогую машину, который имеет фишку для маркетологов, чтобы успешно справляться с задачей выполнения продаж. Который не совсем подходит для этих условий. Плюс, в условиях массового использования модернизированных танков Т-72, с комплексом активной защиты и динамической защиты "реликт" - смысл вообще теряется.

Отсюда мы видим те самые массовые кадры - когда ракета из окна не производит нормального эффекта, хотя попадание происходит прямо в крышу танка...Там такого много. Столкновение маркетинга и реальности. Реальность оказывается сильнее, да.

Если вопрос был недостаточно освещён, добро пожаловать в комментарии. Если статья Вам понравилась - лайк и подписка.