В политике нет понятия невозможно, или пределов невозможного.
В политике все возможно.
Например возможны демократические "ананасы свободы".
Китай уже вводил ограничения на поставки ананасов с Тайваня.
Повод и причина - слишком много пестицидов, гербецидов и другой всяческой химии.
На выручку тайваньскому фермеру тогда пришла Япония, которая тут же скупила все тайваньские ананасы, которые ранее покупал континентальный Китай.
И плевать им было на химические анализ продукции.
Тут же было дано и идеологическое обоснование убыточного для Японии проекта, а именно что, тайваньский ананас, это "ананас свободы".
Ешь ананас свободы с Тайваня и поддержи демократию.
И вот опять.
Китай не будет закупать тайваньские цитрусовые, и пару сортов рыбы.
Для Китая это слезы.
Для Тайваня это тоже не критично.
Но удар КНР нанесен точечно.
Аккурат накануне дня урожая, который назначен на 10 сентября.
Надо веселиться, а веселиться не с чего.
Это еще и безработица.
Сельхоз.работникам просто нечем будет платить, а ничего другого делать они не умеют.
Ну да их проблемы.
Тайваньские.
Сельское хозяйство Тайваня, в совокупности с продукцией высоких технологий, это не более 1 процента в экономике.
Для нас зато важны другие детали.
Оказывается, запрет КНР покупать тайваньские цитрусовые, это:
- политически мотивированные действия.
- это нарушение норм международного права.
- так нельзя.
- нельзя же так заходить далеко.
Для нас это доказательство двойных стандартов Запада.
То что, придумано Западом и практикуется Западом, это оказывается другое.
Им можно.
А другим нельзя.
И воспринимают на Западе ответные меры очень болезненно.
Не только на ментальном уровне, но и на экономическом.
Они на Западе просто не держат ответных ударов.