А сейчас мы с вами рассмотрим вопрос,что было бы"если бы"СССР чисто механически и беспрепятственно развивался с рубежа начала 80-ых и далее по вектору на период после 1991-го до 2000-го ,и,возможно,далее. Мы подразумеваем под этим,что СССР не подвергался бы в этом варианте ни целенаправленному действию группы Горбачёва(пусть генсеком стали бы Романов или Машеров),ни надорвался бы резко от"звездных войн"(и пусть,даже,не связывался бы с Афганистаном),и примем за данность более мягкое снижение цен на нефтепродукты в середине 80-ых,чем было в действительности.И даже при теоретическом отсутствии этих травмирующих советскую систему факторов,в здравствующем СССР уже очевидно не позднее чем к 1995-му году скопился бы огромный массив серьёзных проблем решить которые было бы очень трудно ,если не невозможно,и которые начали накапливаться ещё с середины 1970-ых годов.ВО ПЕРВЫХ : Невозможно было бы удерживать уровень жизни и потребностей увеличивающегося населения на уровне 1979-го года,так как негибкие промышленность и сельское хозяйство страны(по фактическому опыту предыдущих лет) не смогли бы обеспечить такую массу потребителей доступным и качественным ассортиментом промышленных и продовольственных товаров,и это при том,что строительная отрасль ,пародоксальным образом, вероятно справлялась бы с обеспечением населения новым жильём и советской системой получения квартир.; ВО ВТОРЫХ : Буквально с каждым годом сказывалось бы общее глубокое центробежное влияние уже давно сформировавшихся мощных элит и кланов в практически каждой советской республике,через призму которых проходили(и не доходили) бы все благие намеренья и действия общесоюзного центра.; В ТРЕТЬИХ : Аналогично со вторым пунктом,к началу 80-ых годов уже в очень обширной степени сформировалась и оформилась сеть "советской криминальной буржуазии",крепко повязанной как с теми же "нацменьшинствами",так и с всё увеличивающейся с каждой пятилеткой стаей "паршивых овец" в среднем и высшем руководстве и КПСС,и силовых структур СССР.; В ЧЕТВЁРТЫХ : Как и в 1917-м году ,самое позднее к 1995-97-м годам (хотя это было очень заметно уже к концу 80-ых) избыточная масса растущего населения с искусственно сдерживаемыми потребностями очень резко проявилась бы в формате так называемого "молодёжного пузыря"(большого количества активной молодёжи,не обеспеченной в силу переизбытка ни карьерой,ни заработком).Так какова же была бы практическая цель существования государства СССР,если бы не случилось Горбачёва и 1991-го года ?
Нам могут сказать ,что продолжились бы "неуклонное становление социализма во всём мире"и"рост благосостояния трудящихся",но очень коротко касаясь внешнеполитического положения СССР в 1982-91-м годах,следует не забывать о "рвущихся на волю" некоторых странах Варшавского договора и общеизвестную проблему содержания Советским Союзом определённых государств"третьего мира",которые в противном случае сразу же перебегали в противоположный лагерь.При сохранении и дальнейшем инерционном движении состояния 1980-84-го годов далее к 1991-97-м годам, в первую очередь очень трудно было бы сохранить баланс между объективным вынужденным ростом доходов населения и количеством произведённых по плану "ликвидных"товаров,не в последнюю очередь в силу вышеобозначенных во втором и третьих пунктах факторов разбалансировки и криминализации.Советское сельское хозяйство и промышленность ,больше похожие на подсобное хозяйство при воинской части,вряд ли смогли бы насытить растущие потребности жаждущего населения продуктами лёгкой и пищевой промышленности (а про насильственное сохранение уровня жизни и потребностей на 1980-м годе было сказано выше).И самое главное к середине 80-ых в СССР был резко и практически необратимо нарушен так хорошо работавший в 40-60-ых баланс равенства стоимости всех товаров общим доходам населения.Таким образом мы видим ,что гипотетические чисто механические попытки какого-либо советского руководства инерционно продолжать существование и развитие в 90-ых по типу 1983-го года,натолкнулись бы на очень серьёзные подводные рифы ,которые не были вовремя ликвидированы к концу 70-ых,и про которые предпочитают не упоминать те публицисты,которые превозносят идею того ,что "без Горбачёва"СССР плавно жил бы и развивался от 1984-го до начала 2000-ых годов.С начала 90-ых невозможно стало бы сохранять прежнее "Статус-кво"между матёрыми элитами национальных республик,переполненных жаждущим "приключений"населением и общесоюзным центром, невозможно было бы поддерживать качество железного занавеса на уровне 70-ых,учитывая многочисленные контакты разных групп населения и номенклатуры с самыми разнообразными зарубежными странами,в гораздо больших масштабах чем в 50-60-е.Невозможно было бы купировать растущее явное отставание экономики СССР в качестве и количестве товаров народного потребления и радиоэлектроники ,основываясь на имеющемся пробуксовывающем плановом хозяйстве. Опоздавшая попытка решить эти проблемы посредством возрождения артелей 40-ых годов(в виде кооперативов 1987-го года)была сразу же в корне извращена и порушена разваливающейся равнодушной властью и криминальным подпольем.
Следовательно "автопилотное"развитие и дальнейшее существование СССР"без Горбачёва и перестройки"выродилось бы к началу 90-ых в ярко выраженные схемы дальнейшего углубления (вплоть до коллапса)различий между советскими регионами и между советскими группами(фактически уже сословиями ) населения,бравурными отчётами об увеличении рождаемости(о чём громче всех кричали творцы сухого закона, забывающие ,что окраинные республики ,считающиеся одним целым с СССР ,перевыполняют план без напоминания),а также в дальнейшее характерное для СССР валовое производство низкокачественных и необоснованных товаров,с переходом потребительского сектора экономики в область "фарцовки" и неофициальной сферы услуг.Неужели же сейчас кто-то постфактум поверит ,что при такой возможной примитивной стагнационной политике ЦК КПСС смогло бы удержать в спокойствии всю массу полуголодного советского плебса ,которая накопилась бы к середине-концу 90-ых,и была бы гораздо большей чем осенью 91-го,заставляя её довольствоваться уровнем жизни и потребления 1975-го года? КПСС ,занявшись разведением "советского народа",сама же всегда и забывала обеспечить его "хлебом и зрелищами".И правы те ,кто говорят ,что СССР "разрушил видеомагнитофон".Невозможно было бы насильно ограждать жаждущее зрелищ бедное население от лавины западной кинопродукции ,жмущей коленом на естественные людские пороки и потребности.Кто никак не понимает ,что такое "молодёжный пузырь",пусть внимательно посмотрит на групповые фотографии российской гражданской войны 1917-21-го,и убедится в весьма молодом возрасте половины участников с обеих сторон,как среди рядовых,так ещё больше среди руководителей.Советские глубокие идеологи прекрасно знали об этом ,снова официально разрешив аборты с 1955-го г.,которые стали доходить в среднем до 5 млн.в год((!!!)данные из открытых источников),то есть к 1985-му г.население СССР могло быть больше минимум на 100 млн.чел. с соответствующим увеличением продовольственных и социальных проблем.Не будь перестройки и ельцинских лет ,а развивайся СССР по инерции с 83-го г.с Романовым или Щербицким,куда делись бы и где реализовались бы те толпы крепких и злых ребят,которые уже с 1987-го пошли в коммерцию и криминал (а на окраинах ещё раньше),куда делись бы те неизвестно зачем подготовленные тысячи мастеров спорта,которые "нашли себя"в 90-ых ? Неужели можно всерьёз поверить ,что та масса новых пассионариев,которая выплеснулась из "треснувшего парового котла"после 88-го года,довольствовалась бы(не будь перестройки)жёстко ограниченным уровнем советской жизни,довольствовалась бы советской эстрадой и санаториями,"жигулями" и участками 6-ть соток(без права капитального строительства),заводскими продуктовыми заказами и "кассами взаимопомощи"?Чётко зная при этом о "другой"жизни советской партийно-дипломатической элиты и вопиющих различиях между советскими регионами.Основные проблемы СССР системно образовались уже к середине 70-ых,прочно укоренились к завершению правления Брежнева и стали не решаемы без потрясений к концу 80-ых.Поэтому глубоко неправы те ,кто уверяют в "прерванном полёте"прекрасной жизни СССР,испорченном и нарушенном зловредной перестроечной группировкой.Уже одни поездки"на картошку"всех кого ни попадя были чистым безумием и росписью в производственном крахе.И "без Горбачёва"Советский Союз не смог бы сохранять прежний гомеостаз после 85-го,и подавно после 90-го года,пав жертвой тех глубоких социально-экономических проблем которые стали расти как снежный ком после 1975-го г.,и ,тем более после 25-го Съезда КПСС 76-го,на котором компартия не нашла в себе внутренних сил на обновление и омоложение ,закончив всем тем ,чем закончилось в 1991-м.
(Продолжение следует).