Здравствуйте, уважаемые мои читатели! Я убеждён, что абсолютное большинство россиян хотят достойной жизни для себя, своих детей и внуков. Напомню, что ст. 7.1 Конституции РФ гласит, что "Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь..."
Но имеют ли на самом деле эту достойную жизнь, например, те 20,9 миллионов россиян, которые по официальным данным Росстат за первый квартал 2022 года находятся за чертой бедности?
Всем, думаю, прекрасно известно, что одним из универсальных инструментов справедливого распределения доходов, без которого невозможно построить подлинное социальное государство и достойную жизнь для населения, является прогрессивный НДФЛ (подоходный налог).
Именно прогрессивный налог помогает, образно говоря, сгладить несправедливость в разнице доходов. Происходит это за счёт того, что большинство граждан платит меньше налогов, у них, соответсвенно, остаётся больше денег. Также за счёт того, что деньги с прогрессивного налога идут на поддержание социального государства, граждане меньше тратят на определённые услуги, что опять же поднимает их благосостояние и сокращает разрыв со сверхбогатыми гражданами.
Почему бы властям России не использовать в этом вопросе лучший мировой опыт, например скандинавских стран, построивших у себя так называемый "скандинавский социализм"?
Так, например, верхняя ставка прогрессивного налога в Финляндии достигает 56,95%, в Дании - 55, 9%, в Швеции - 52,9%, в Норвегии - 38,2%.
Для понимания разницы замечу, что в вышеназванных странах, для тех кто работает за среднюю зарплату, ставка налога в несколько раз ниже: в Финляндии - от 6%, в Дании - 12,11%, в Швеции - 20,6%. Более того, в скандинавских странах до определённой суммы годового дохода граждане вообще не платят налоги.
А как же обстоят дела с прогрессивным налогом в России? А у нас, уважаемые читатели, даже МРОТ (минимальный размер оплаты труда) облагается НДФЛ, т. е. подоходным налогом. Да, и ещё с 1 января 2021 года в нашей стране был введён, на мой взгляд, малозначимый элемент, я бы сказал пародия на прогрессивную шкалу подоходного налога: так, для россиян с заработком более 5 млн. рублей в год была введена ставка подоходного налога в 15%, вместо прежней ставки в 13%, которая осталась для всех остальных российских граждан.
Т.е., получается, кто, условно говоря, получает в месяц 30 тыс. рублей - платит 13% подоходного налога с этой зарплаты, а тот, кто получает, например 500 тысяч рублей - платит всего лишь на 2% больше подоходный налог, нежели получающий 30 тысяч в месяц.
Вот и все изменения, которые в сравнении с теми же странами скандинавского социализма, по моему мнению, выглядят просто смехотворными. При этом уровень расслоения между 10% самых высокооплачиваемых россиян и 10% самых низкооплачиваемых составил в России 2020 – 2021 г. - 16 раз, а в скандинавских странах расслоение составляет - 4-5 раз. Кстати, в СССР расслоение составляло - 3,4 раза.
Почему же у нас такое огромное социальное расслоение в обществе между богатыми и бедными в доходах?
Кто-то может сказать, что, мол, очень много средств идёт на поддержание обороноспособности страны на высоком уровне - и это конечно же правильно. Но при этом, по-прежнему, почти все действия в гражданской экономике направлены на эксплуатацию природных ресурсов и сопутствующих отраслей, а львиная доля доходов от этого уходит узкой группе олигархов и чиновников, так называемым топ-менеджерам или, по-другому говоря, - "эффективным менеджерам". При этом ресурсы постепенно тают, а народ остается нищим и бедным.
Кстати, замечу, что фракцией КПРФ и "Справедливая Россия" в Госдуму неоднократно подавались на рассмотрение законопроекты о введении прогрессивный шкалы подоходного налога, похожей на скандинавских вариант. Однако, каждый раз данные законопроекты отклонялись голосами депутатов от "Единой России"
Вот и возникает вопрос: почему же введение полноценной прогрессивной шкалы подоходного налога, который даст триллионы рублей дополнительных доходов в бюджет, встречает такое сопротивление со стороны власти?
Ведь всем, думаю, понятно, что в нашей стране решение данного вопроса зависит только от политической воли власть придержащих. Получается, государство не волнуют различия между богатыми и бедными налогоплательщиками?
По моему оценочному мнению, "верхи" не идут на введение прогрессивной шкалы подоходного налога прежде всего потому, что это, в первую очередь, ударит по обладателям высоких и сверхвысоких доходов, т. е. долларовым миллиардерам и миллионерам, которые составляют основу олигархического капитализма, который ныне установился и господствует в России.
В этой ситуации мне все более становится понятным, когда простые люди все чаще вспоминают добрым словом товарища Сталина.
Предполагаю, это происходит потому, что имя товарища Сталина стало для простых россиян символом эффективного государственного управления страной и, главное, - символом неотвратимости наказания для казнокрадов и коррупционеров всех мастей, символом - справедливости!
Ставьт палец вверх, если разделяете мнение автора публикации.
Ваш мнение, уважаемые читатели, пишите в своих комментариях.
.
