Признавая тот факт, что закон стал важным событием в жизни нашей страны в борьбе за права животных, он все равно остается размытым и несовершенным, и он – всего лишь первый шаг на пути гуманного отношения к животным, и всем нам предстоит длительная борьба за его претворение в жизнь и совершенство. Он, по-прежнему, не решает проблему воспроизводства бездомных собак по вине людей, где требуются решительные экономические рычаги в виде регистрации домашних животных, обязательной стерилизации с введением дифференцированных налогов с переходным периодом и штрафов, без чего невозможно полностью искоренить наличие бездомных животных на наших улицах, но речь здесь пойдет о ветеринарии и эвтаназии в приютах.
Из своего опыта волонтерской деятельности и опыта других приютов, о чем писалось немало в соцсетях, могу уверенно заявить, что проблема ветеринаров в приютах и эвтаназии является одной из самых серьезных, которая требует самого внимательного контроля со стороны волонтеров и зоозащитников. Закон на словах защищает всех животных, но, защищая их от волков-«санитаров» в человеческом обличии, надо было полностью обложить их флажками, чтобы не было ни единой лазейки для завуалированного убийства животных под видом гуманного прекращения страданий больных животных, решение о котором принимает даже не ветеринар, а специалист в области ветеринарии, что допускает Закон. Впервые такой термин я нашел в поправке правительства к тексту проекта закона несколько лет назад. Это означает, что решение может принимать и фельдшер, и представитель санитарной службы, например, с бойни или мясокомбината…
6 лет назад управляющей компанией нашего приюта в Щербинке была фирма «Грин», а руководителем администрации приюта некий Марморин, который категорически запретил нашим врачам лечить собак, предоставив это делать самим волонтерам в клиниках города. В связи с этим тогдашний врач-хирург А.Яцунов пожаловался мне, что ему запретили оперировать кроме кастрации/стерилизации, и что в отдельном случае, например, он мог прооперировать собаку с грыжей и спасти ей жизнь, но он не захотел нарушать приказ начальника, и собака погибла. И даже при наличии группы активных волонтеров, как в нашем приюте, предотвратить такие случаи бывает сложно.
Связка руководства приюта и ветеринаров очень опасна для любого приюта, что делает эвтаназию и неоказание помощи нуждающемуся животному неконтролируемыми. Сегодня в нашем приюте эвтаназия проводится только в исключительных случаях и только с согласия волонтера-куратора собаки. Конечно, наверняка, есть злоупотребления, но, в основном, без согласия волонтера руководство приюта и врачи боятся проводить эвтаназию, и даже в тех случаях, когда это явно необходимо. И решение у нас принимает не фельдшер и не любой "специалист в области ветеринарии", как указано в законе, а врач в составе комиссии. Сегодня наш приют является одним из лучших среди приютов с сильным, квалифицированным штатом, с хорошей операционной и послеоперационным уходом, и в этом - заслуга и волонтеров, добившихся надлежащего ветеринарного обслуживания, но не везде есть такие активные волонтеры, защищающие интересы собак…
Еще один случай уже из практики Якутской «усыпалки», о ветеринаре-убийце которого в свое время написала журналист М.Ахмедова во время посещения пункта передержки животных Якутска.
«Пункт планировался как лечебница для животных, как приют. Говорили, что животных полечат, стерилизуют и отпустят. Но мэр города Айсен Николаев посчитал, что убивать — правильней. Он — идеолог убийств бездомных животных. И сотрудников он туда набрал — жестоких, неэмоциональных, небрезгливых, а главное — бессовестных. Александре, я уверена, плохие сны не снятся. По данным прокуратуры, за несколько весенних месяцев в этом пункте было убито 740 животных. По сведениям зоозащиты, именно эта ветеринар приняла смертельное решение по большинству из них и сама же осуществила их казнь. Безусловно, у них будут бумажки на болезнь каждого — лишай, блохи, да мало ли что ещё можно написать. Но простите 740 неизлечимых заболеваний за несколько месяцев? Вы кого за идиотов держите? Там ветеринар Александра Емельянова.»
https://storm24.media/news/3732…
И это – не единичные случаи ветеринаров-убийц, которые призваны спасать животных. На ум вновь приходят слова врача СББЖ нашего округа, который курировал наш приют. Он в открытую, не стесняясь, заявил мне, что всех бездомных собак надо отлавливать и усыплять… Приехали!
И таких серьезных ляпов в законе хватает, и даже подзаконные акты порой не делают его лучше. Мне всегда было интересно, кто ходил на круглые столы, организуемые В.Бурматовым. Кто эти люди, не имеющие представления о приютах, о содержании в них бездомных животных, о проблемах этих объектов? Почему эту тему обсуждали люди, порой ни разу не побывавшие ни в одном приюте, а считающие себя экспертами? Почему В.Бурматов собирал несведущих людей, дилетантов, не знающих всех подводных камней, ведь каждое слово, каждая запятая в тексте закона порой играют решающую роль – жить бездомному животному или не жить? Вот в чем вопрос…