(Мнение автора может не отражать полной картины реальности)
Коммунисты:
Борьба за рабочее движение - нет.
Участие и создание независимых профсоюзов - нет.
Защита демократических ценностей - нет.
Примеры эффективного управления в современном мире на примере той или иной страны в 21 веке - нет.( Китай не коммунистическое государство,не считая формальности).
Участие в протестах и рабочих забастовках - в основном нет.
Защита откровенно реакционных диктаторов и автократов - да.
Левый национализм - да.
Про-имперские настроения - зачастую, да.
Поддержка внешней политики Кремля - да.
Агрессивная антизападная и шовинистическая риторика - да.
Социал-демократы :
Борьба за рабочее движение - да.
Участие и создание независимых профсоюзов - да.
Защита демократических ценностей - да.
Примеры эффективного управления в современном мире на примере той или иной страны - да. (Финляндия, Швеция, Дания, Норвегия, Люксембург и др.)
Участие в протестах и рабочих забастовках - да.
Защита откровенно реакционных диктаторов и автократов - нет.
Левый национализм - нет.
Про-имперские настроения - по большей части нет,за исключением поддержки США и НАТО в противостоянии с Россией, Китаем и Ираном. Однако,не всем социал-демократам такие настроения присущи.
Поддержка внешней политики Кремля - исключено полностью. Хотя нередко,к сожалению,слепая поддержка США встречается, например, вторжение в Югославию, Ирак и Ливию. Хотя тут все нюансы и предпосылки надо учитывать.
Агрессивная антизападная риторика, являющаяся по факту шовинистической - нет. Стоит отметить также, что социал-демократы русофобии на Западе противостоят и дают политическое убежище россиянам, вне зависимости от их политических взглядов.
Если у вас есть обратные примеры, пишите в комментариях.