После первых пяти матчей нового сезона РПЛ без побед в "Локомотиве" решились на жесткие меры в отношении команды. Циннбауэр и Комппер, как говорилось раньше, "закрыли" игроков на базе, где те в формате мини-сбора проводили недельный цикл.
Даже в нулевые годы такой формат работы между турами считался сильно устаревшим, эхом из СССР. В московских клубах уж точно. Сейчас потребовались веские причины в виде обидных потерь очков в фаворитском статусе и пары болезненных разгромов, чтобы немцы отправили команду на всю неделю безвылазно на клубную базу.
Уже несколько десятилетий игроки воспринимаются как серьезные профессионалы, за которыми не нужно отдельно наблюдать в свободное от тренировок время, контролировать соблюдение режима и других условий контракта. Однако в "Локо" с готовностью и концентрацией игроков возникли большие проблемы. Особенно явно они проявлялись у легионеров, которые остались в клубе почти все, но по первым матчам сезона стало непонятно, а хорошо ли это для клуба. Как показал матч с "Химками", его вторая половина с игрой в меньшинстве, "Локомотиву" требовались радикальные меры для подтягивания дисциплины и самоотдачи. Они помогли. И это тревожный симптом для команды.
"Локомотив" прибавил
Разумеется, "Химки" прямо сейчас очень слабы. Они пережили смену тренерского штаба, а новый наставник не имеет высокоуровневого опыта работы с клубами. У Писарева тренерский опыт проходил в основном в сборной. А еще и прийти в команду с такой скандальной ситуацией, сразу после предсезонки с другим тренером - особенно сложно. Химчане и с "Локомотивом" сыграли плохо, запороли моменты, не воспользовались большинством. Но это не единственная причина крупной победы "Локо". "Паровозы" вышли на выездную игру гораздо собраннее и слаженнее, чем раньше.
"Локомотив" прибавил прежде всего в сокращении процента брака. Конечно, "Химки" не сильно мешали игрокам "Локомотива" разыгрывать план на матч, отдавать точные передачи, открываться под них. Но безотносительно слабости химчан прогресс "Локо" был очевиден.
"Локо" на этот раз так сильно не проседал физически по ходу матча, как в некоторых прошлых играх. Этого можно было ожидать во втором тайме, который команда Комппера и Циннбауэра провела в меньшинстве, но нет - "Локомотив" двигался не хуже химчан, которым нужно было отыгрываться и реализовывать численное преимущество. Отчасти гостям помогли эффективные замены, которых раньше тоже случалось не много. В этот раз тренеры правильно отреагировали на удаление Мампаси. В итоге "Локо" не только удержал 0-2, но и увеличил преимущество до 0-3.
Продержится ли целительный эффект у "Локо" без запирания команды на базе?
Это зависит от причин, почему многие легионеры "Локомотива" так плохо раскрывали свой потенциал в первых матчах, от чего у команды был столь высокий процент брака, из-за чего они так проседали физически по ходу игр с не самыми выносливыми соперниками.
Если решившие остаться в "Локо" легионеры собрались не выкладываться на полную, отбывать контракт и получать свои деньги, а перейти в другие клубы уже потом, то дело для "железнодорожников" плохо. Такой подход легионеров стоило распознать и максимально выгодно расстаться с ними, тем более не стараться их удерживать.
В 2022 году невозможно "закрывать" команду на базе достаточно регулярно, чтобы за счет этого повышать эффективность тренировок, самоотдачу и дисциплину. Даже в 90-х против такого формата работы бунтовали многие игроки и команды, это после пары раз приводило к ухудшению ситуации. Какой бы благоустроенной ни была клубная база, которая у "Локомотива" похожа на хороший отель, время между тренировками игроки хотят проводить свободно. Серьезным профессионалам свободный отдых помогает поддерживать свои кондиции на максимальном уровне, а не вредит. Если команда в обычном режиме не продолжит прибавлять, "Локомотиву" придется пойти на более радикальные перемены.
Если понравилась статья, подпишись! Каждый, новый подписчик, мотивирует нас - писать интересных статей больше!
#футбол #футбольныеновости #рпл #локомотивмосква #фкхимки
