В юности немецкий ученый Пауль Эрлих учился в гимназии.
Однажды учитель литературы задал ему сочинение на тему «Жизнь есть мечта».
Эрлих написал следующее:
"Мечты являются результатом функции нашего мозга, а функция мозга есть не что иное, как то же самое окисление…"
Эрлих грамотно обосновал свои рассуждения с научных позиций, так что влепить двойку учитель ему не мог, и в конце сделал вывод:
"Мечты — это нечто вроде фосфоресценции мозга".
Прочитав сочинение, учитель в ярости воскликнул:
— С этих позиций «Джоконда» — легендарное творение Леонардо, - это просто двести граммов краски, размазанной по текстилю!
"Легендарное творение" - результат обусловленности. Если проделать опыт - группе детей показать Джоконду среди других картин, то вряд ли дети её как-то по особому выделят.
"Квадрат Малевича" был куплен за 20 миллионов долларов, хотя это ОБЫЧНАЯ КРАСКА ЧЁРНОГО ЦВЕТА, размазанная по холсту ОБЫЧНОЙ КИСТЬЮ. И всё равно, присматриваемся, и кажется - что-то там особенное. Разве может быть, что обычная "мазня", которую может выполнить любой, стоит целое состояние?!
Вот она - наша обусловленность.
Давайте понемногу от неё освобождаться.
Итак, то, что Деда Мороза не существует, всем уже известно.
Причём вряд ли кто требует доказательств. Просто в один момент это стало очевидным.
Дождя не существует, - это просто падающая вода.
Склада не существует, - это просто помещение.
Кучи не существует, - это просто множество предметов рядом.
Вот бокал. Он имеет форму, ручку, рисунок.
Вроде всё верно.
На самом деле есть лишь кусок керамики и краска.
Говоря что бокал имеет форму и рисунок, мы у себя в уме создаём иллюзорную сущность "бокал". и наделяем её самостоятельным существованием.
Нам это нравится. У каждого наверное есть любимая вещица - ваза, статуэтка, рубашка.
В природе, в жизни нет этого, есть только в наших умах как условность. И мы влюбляемся в условность.
В некоторых учениях мир называют "майя" - иллюзия. Но мир то реален. Майя это мир, воспринимаемый через призму человеческой обусловленности.
И также, как нет бокала, нет ни тебя, ни меня.
Предвидятся возражения. С отсутствием бокала можно ещё как-то согласиться, но с отсутствием себя - не-е-е-ет.
Не переживай, тело то есть. Вот и ум с чувствами на верёвочке болтаются. Они - функции тела.
Говорится об отсутствии тебя, как сущности, которую внушили детскому беззащитному уму, и в которую однажды уверовал.
Сама выдумка в себя уверовала.
Много на земле верований, но это - самое закостенелое.
Оно кажется настолько очевидным, что никогда не подвергается сомнению.
