Письма в будущее. Письмо 2. Специальная военная операция

Второе важнейшее событие этих дней: специальная военная операция России на Украине. Пока мы ещё не знаем, чем она закончится. Каждая сторона уверена в будущей полной победе. И есть вероятность, что какой бы итог ни был, каждая сторона заявит о своей победе, о своем успехе. Так как это событие текущее, то постоянно приходит новая информация, и одни сообщения могут противоречить другим; а информация о многих событиях теряется в потоке последующей информации, так что есть опасность упустить какие-то важные моменты. Я попытаюсь описать ситуацию в целом, дать общие и основные сведения.

О возможности вторжения России на Украину говорили уже несколько месяцев. То ли Украиной, то ли странами Европы назывались разные даты начала вторжения – например, 16 или 15 февраля. Россия такую возможность категорически отрицала, хотя совместно с Белоруссией проводила военные учения недалеко от украинской границы.

Собственно военная операция началась в четверг 24 февраля 2022 года, как неоднократно говорилось в России в строгом соответствии с уставом ООН. Но до этого, в понедельник 21 февраля президент России Владимир Владимирович Путин выступил с большой речью о текущей ситуации, и подписал указы о признании Донецкой народной республики и Луганской народной республики (ДНР и ЛНР). Ещё мне показалось, что утром 21 февраля в Москве проверялась система оповещения о воздушной тревоге.

И Россия не столько требовала от Украины признать Крым российским, а республики Донбасса независимыми, сколько говорила, что операция направлена на «денацификацию» и «демилитаризацию» Украины. Кроме того, Россия заявила, что на неделю или даже на один день опередила вторжение самой Украины на Донбасс (с целью его возвращения в состав Украины силой). Белоруссия добавила, что и на неё Украина готовила нападение.

Внешняя политику Украины уже многие годы направлена на вступление в ЕС и НАТО, чего Россия всеми силами стремится не допустить. Отсюда ещё одно требование России к Украине: гарантии её внеблокового статуса, её невступление в ЕС (Европейский союз) и НАТО (Организация Североатлантического договора). А последней каплей, которая вывела Россию из себя и заставила начать военную операцию, видимо, стало бравирование Украиной возможным отказом от безъядерного статуса и разговорами о планах по созданию своего ядерного оружия.

Когда и чем завершится военная операция пока не ясно. Она продолжается уже больше четверти года (трёх месяцев) и, кажется, завершаться не собирается. Россия много раз заявляла, что специальная военная операция идет точно по плану, но, учитывая всё происходящее, в этом есть сомнения. Вероятнее всего, ожидали, что операция будет молниеносной, поэтому планов на случай затягивания сроков просто не было. Видимо, Российские власти и командование не ожидали серьёзного сопротивления и надеялись на быстрое и успешное продвижение. И в начале военной операции говорили, что военные Украины массово отказываются от сопротивления, сдаются в плен, переходят на сторону России. Вероятно, это тоже ожидалось, но на деле было не совсем так, и сопротивление оказывалось существенное, и в итоге быстрого продвижения не получилось. Ожидалось и быстрое бегство Зеленского (как во Львов, так и за границу), о чем говорили, как о свершившимся факте. Но Зеленский не убежал. Вероятно, не ожидали столь массовой поддержки Украины Европой и Америкой, и не ожидали значительных масштабов снабжения Украины оружием. Видимо, не ожидали столь мощного информационного давления, столь однобокого освещения ситуации (только с проукраинской позиции) в большинстве зарубежных СМИ. Таким образом, специальная военная операция всё ещё далека от завершения.

Точно не знаю, как разделяют фронты боевых действий командования в России и на Украине, но я бы выделил три фронта, которые удобно обозначить со сторон давления на Украину – южный, восточный и северный. Южный фронт – движение российских войск из Крыма, а также с Черного и Азовского морей. Восточный фронт – движение войск из республик Донбасса. Северный фронт – движение из России в северные области Украины.

Ещё в начале апреля после относительно успешного (а, главное, глубокого) продвижения северный фронт был полностью свернут, и российские войска ушли из Киевской, Черниговской и Сумской областей. При этом российские войска стояли на подступах к областным центрам, но почему-то так в них и не вошли. Возможно, хотели избежать жертв среди мирного населения, которых было бы очень много в случае боевых действий в городах. Или посчитали, что число собственных потерь будет неприемлемо большим. Возможны и другие причины отказа от входа в областные центры и отвода войск. По официальным заявлениям российской стороны все боевые задачи на том направлении были выполнены, а ушедшие войска были переброшены для подкрепления в Донбасс. При этом часть Харьковской области (ближайшая к Луганской) остается под контролем российской стороны.

На южном фронте российские войска заняли значительные территории и отступать не собираются. В целом, про южный фронт сейчас говорят мало, и, видимо, существенных изменений там нет. Практически вся Херсонская область находится под контролем российских войск; значительная часть Запорожской области тоже занята российскими войсками; в этих областях созданы пророссийские военно-гражданские администрации (ВГА). Херсонская область объявила о переходе в расчётах с украинской гривны на российские рубли (четыре месяца они будут ходить параллельно, а потом останется только рубль), что намекает на возможность присоединения Херсонской области к России. Разговоры о предстоящем референдуме о присоединении идут уже довольно долго, но никаких конкретных дат его проведения пока не названо. При этом в Запорожской области под контролем Украины находятся значительные территории, включая административный центр области – Запорожье. И что, референдум пройдет только в подконтрольных России районах (а остальные районы при этом будут называться «временно оккупированными Украиной»)? И может ли оказаться, что будет предложено соединить Херсонскую область и занятые части Запорожской области в единый регион? Или все-таки стоит ожидать дальнейшего продвижения российских войск в том направлении?

Особую проблему там представляют Каховская ГЭС на Днепре рядом с городом Новая Каховка и Запорожская АЭС (постоянно подчеркивается, что это крупнейшая АЭС в Европе) в городе Энергодар. Они находятся под контролем России, но подвергаются постоянным обстрелам, в которых России и Украина обвиняют друг друга. Это редкий случай в специальной военной операции, когда обе стороны говорят об обстрелах одних и тех же мест. В случае разрушения плотины Каховской ГЭС затопит и смоет огромные территории, включая, возможно, и весь Херсон. В случае разрушения хотя бы одного из шести энергоблоков Запорожской АЭС (а там еще есть хранилища отработанных материалов), ущерб экологии может быть сопоставим с Чернобыльской катастрофой. Этого боится весь мир, а Россия говорит, что Украина способна на любые провокации, поэтому станцию Россия не оставит (такой вариант рассматривался на международном уровне) и будет защищать.

Находящиеся относительно по соседству с Херсонской областью Николаевская и Одесская области уже давно готовятся к обороне, но пока по ним если и наносятся удары, то только с воздуха. К Николаеву российские войска подходили вплотную, но впоследствии отошли. В первые дни специальной военной операции много разговоров ходило про небольшой, но стратегически важный остров Змеиный в Черном море. Первоначально украинская сторона заявила, что погибли все защитники острова; потом было признано, что большинство из них живы, но находятся в российском плену. Вскоре из-за пожара (который вдобавок привёл к детонации боеприпасов) затонул флагман Черноморского флота ВМФ России ракетный крейсер «Москва», бывший третьим крупнейшим боевым кораблем всего российского военно-морского флота. Причины пожара названы не были; количество погибших также не было озвучено. Потеря одного из важнейших кораблей стала неприятным ударом по репутации российского флота. Впоследствии, в конце июня, пришло сообщение, что украинская сторона попыталась вернуть контроль над островом Змеиный, но попытка провалилась, и украинская сторона нанесла удар по буровым платформам в Чёрном море. Потом пришла информация, что остров Змеиный то ли был уступлен Украине в качестве шага доброй воли, то ли просто был оставлен российскими войсками.

Ситуация на Донбассе сложная. С одной стороны, с самого начала специальной военной операции говорят о продвижении войск народных республик и освобождении новых и новых территорий. С другой стороны, обстрелы республик со стороны Украины продолжаются, и обстреливают практически те же города и поселки, что и в первые дни специальной военной операции. То ли украинская сторона из своего глубокого тыла применяет дальнобойное вооружение (которое буквально по определению попадает неизвестно куда), то ли продвижение не столь существенно и эффектно, как о нем говорят. От Донецка до подконтрольных Украине территории по-прежнему всего 15 – 20 километров; оттуда Донецк и обстреливают. Последнее время много сообщений об обстрелах кассетными боеприпасами (то есть содержащими в себе группу мелких самостоятельных, зачастую малозаметных, боеприпасов) с противопехотными минами «Лепесток».

К настоящему времени под контролем вооруженных сил Российской Федерации и народных республик находится вся территория Луганской области и соседствующие с ней значительные территории Харьковской области. Последним освобожденным городом ЛНР стал Лисичанск, и сейчас там налаживается мирная жизнь (на удивление тихая, так как до подконтрольных Украине территорий всего несколько километров, следовательно, можно ожидать новых обстрелов и провокаций, но их нет). В Донецкой же области ещё значительные территории находятся под контролем Украины. Названия новых населенных пунктов, в которых ведутся боевые действия, или которые были обстреляны, звучат постоянно. При этом населенных пунктов, которые перестали появляться в информационных сводках – то есть перешли под контроль российских или донбасских сил и (или) перестали подвергаться обстрелам со стороны Украины – существенно меньше.

Таким образом, судя по всему, специальная военная операция далека от завершения. С самого ее начала были очевидны две главных опасности. Первая – завязнуть. Вторая – втягивание в конфликт других стран. Другие страны (по крайней мере, пока) не принимают участия в военной операции; посылать оружие и отпускать желающих повоевать – это ещё не участие. А вот увязание хорошо, если уже не началось! Есть опасность, и о ней говорят пытающиеся быть нейтральными и объективными западные эксперты, что специальная военная операция превратится в длительную войну на истощение.

Правда, может статься, что побеждать быстро не выгодно никому. Украина получает значительную помощь, которая в случае завершения специальной военной операции уже не будет выделяться ей с такой легкостью. Западные производители вооружений получают огромные контракты на производство и продажа оружия. А Россия, во-первых, продолжает вносить смуту в союзы зарубежных стран; во-вторых, может устроить Европе холодную и голодную зиму (если специальная военная операция закончится, то так легко, как сейчас перекрыть потоки топлива уже не получится); и в-третьих, создает образ осажденной крепости, что сильно играет на руку российским властям, которые в текущей ситуации просто нельзя не поддерживать с моральной точки зрения.

Ситуация накалилась не моментально; она зрела долгие годы. Даже трудно сказать, когда всё на самом деле началось. К нынешней ситуации привела длинная цепочка событий. Это и развитие украинского национализма в Галиции, когда она принадлежала Австрии, что было ещё в XIX веке; это и все события революционного 1917 года; это и разделение территории СССР на союзные республики; это и передача Крыма Украине в 1954 году; это и распад СССР.

Всеукраинский референдум, подтверждающий акт независимости Украины прошёл 1 декабря 1991 года. Число проголосовавших «Да, подтверждаю» во всех регионах Украины, кроме двух, превысило 85 % голосов. Только в Луганской и Донецкой областях проголосовавших за подтверждение независимости было почти по 84 %. При этом в Крыму и Севастополе за независимость проголосовало, соответственно, 54 % и 57 % при гораздо более низкой явке на референдум – явилось, соответственно, 67 % и 63 % (при общей явке в 84 %).

Далее были Оранжевая революция 2004 – 2005 годов, а также Евромайдан 2013 – 2014 годов. Оранжевая революция явилась реакцией на объявление Януковича победителем президентских выборов 2004 года, из-за чего второй тур был проведен повторно, и на нём уже победил Ющенко, в итоге ставший президентом. Янукович считался пророссийским кандидатом, а Ющенко – прозападным. Тем не менее, несмотря на опасения в России, американцы на Украину не повалили, от России Украина не отвернулась, и отношения двух стран при Ющенко не всегда были простыми, но все-таки приемлемыми. В 2010 году Ющенко не прошёл во второй тур, а Янукович одержал победу. В 2013 году Янукович приостановил подготовку и подписание соглашения об ассоциации между Украиной и Европейским союзом. Это привело к целой цепочке событий: Евромайдану, отстранению Януковича, переходу Крыма под контроль России и провозглашению республик Донбасса.

Референдум о статусе Крыма прошёл 16 марта 2014 года, хотя изначально был назначен на 24 мая 2014 года (должен был проходить в один день с очередными выборами президента Украины), а потом перенесен на 30 марта, но в итоге был сдвинут на 16 марта. При этом не стоит забывать, что Россия присоединила не только Крым, но и город Севастополь, обладавшим и на Украине особым статусом, а теперь ставший третьим в России городом федерального значения после Москвы и Санкт-Петербурга. В республиках Донбасса референдумы о независимости прошли 11 мая 2014 года. В других областях юга и востока Украины (в Запорожской, Днепропетровской, Херсонской, Одесской) народные выступления тоже были, но попыток проведения своих референдумов не было (хотя их предрекали).

Стоит заметить, что, например, в Южной Осетии ещё в 1992 году состоялся референдум, по итогам которого было принято решение о воссоединении с Россией. Формально Южная Осетия входит в состав Грузии, но ею не контролируется. Несмотря на последующие события, в том числе конфликт 2008 года, никаких действий со стороны России по присоединению Южной Осетии предпринято не было. Была только признана независимость Южной Осетии, помимо России поддержанная лишь несколькими странами (не обладающими в мире большим влиянием). Ныне Южная Осетия снова говорила о возможном референдуме по вхождению в состав России (хотя недавно избранный новый президент Южной Осетии, победивший во втором туре действующего президента, сказал, что с новым референдумом о присоединении к России торопиться не нужно). Другая формальная часть Грузии – Абхазия – тоже фактически не контролируется грузинскими властями. В Абхазию многие граждане России ездят на приморский отдых; при этом Абхазия в состав России входить и не собиралась.

А Украина все годы, начиная с 1991, отворачивалась от России и поворачивалась в сторону Европы. Когда-то процесс ускорялся, когда-то это было медленно, но движение было заметно. И с 2014 года на Украине была развернута мощная кампания по демонизации образа России; в глубинке уже тогда говорили, что «Путин воюет с Украиной». Тогда же активно и открыто стали поднимать память о любых исторических персонажах, которые выступали против России (то, что многие из них сотрудничали с нацистами, не выпячивали, а закрывали на это глаза). Причем таким образом на Украине могли решать не столько внешние, сколько внутренние проблемы: при наличии внешнего врага собственное население, как правило, сплачивается и объединяется, а уровень социального хаоса и разобщения на Украине, наверное, был очень высокий.

И здесь есть вопрос, давно мучающий меня. Если говорят, что ситуация зрела давно, то почему Россия не предприняла мер раньше? Россия не могла ничего сделать? Или не хотела? Или ждала удобного случая? Каждый ответ лишь ставит новые вопросы. Если Россия не могла, то что такого произошло теперь, благодаря чему Россия может? Данных о существенном наращивании военного производства и военного бюджета нет; конечно, это могут быть секретные данные. Хотя определенные образцы новой военной техники (например, платформа «Армата») на парадах показывались, но, скорее, как единичные и экспериментальные разработки, далеко не каждая из которых идет в серию, и тем более быстро. И если Россия не могла, то почему нас всё время уверяли, что Россия сильная и на всё способная страна? И если раньше Россия не могла, то обоснована ли нынешняя уверенность в то, что Россия может? Если Россия не хотела – получите то, что выросло при вашем полном попустительстве. Если Россия ждала удобного случая, то, как мне кажется, время сейчас не самое лучшее (хотя я, конечно, могу ошибаться): Украина успела заручиться поддержкой Запада, получила современное вооружение, натренировала бойцов, о лагерях подготовки которых было известно (то есть Россия опоздала с началом, хотя дальше было бы ещё хуже). В общем, вся эта ситуация для России в любом случае сильно не выгодная, и хорошо, если не заведомо проигрышная.

Донбасс восемь лет прожил в условиях замороженного, но периодически обостряющегося конфликта, в условиях погрома, разрухи и непонятного статуса, фактически не будучи частью Украины. Европа то ли этого не замечала, то ли об этом не знала. Россия спрашивает Европу: «Где вы были восемь лет?», так как конфликт начался в 2014 году, периоды спокойствия сменялись периодами обострения, и теперь всё пришло к тому, что есть сейчас. Но мне хочется спросить, где была Россия, причём гораздо большее время? Ведь давно уже было известно о росте национализма на Украине, о притеснении русского языка, о прославлении националистов, о лагерях подготовки военных, о дрейфе Украины в сторону Европы и НАТО, и всё это началось гораздо раньше 2014 года. Кроме того, это не единственные примеры притеснения русского языка и героизации местных участников вооруженных формирований, воевавших на стороне Третьего рейха. В той же Прибалтике, особенно в Латвии, собрания и марши ветеранов СС проводились чуть ли не с середины 1990-х годов. И там же многие русскоязычные люди являются «не гражданами». Во всех этих случаях максимум того, что делала Россия – это тихонько выражала осуждение (если вообще выражала). Прочие страны (включая даже Израиль!) тоже никак не реагировали на фактическую реабилитацию нацизма и фашизма.

И самый страшный вопрос. С середины 2000-х годов было ясно, что Украина с каждым годом все больше отворачивается от России и смотрит в сторону Европы, Америки, Европейского союза и НАТО. Неужели нельзя было найти и поддержать на Украине какую-то партию, каких-то политических деятелей, которые выступали бы против отношений с Европой и Америкой, и за более тесные отношения с Россией? Неужели нельзя было помочь им набрать политический вес и прийти к власти на Украине? Неужели нельзя было создать какую-то «группу друзей Украины» (как страны Запада создали «группу друзей Сирии») для продвижения там своих интересов? Завоевывать территории и подчинять их себе силой – это долгое и тяжелое дело; тогда как можно вообще без единого выстрела посадить в другой стране, причём на совершенно легитимной основе, свое, марионеточное правительство! Ничего подобного Россия не пыталась делать, и лишь изредка что-то говорила, давала какие-то оценки, а чаще только лишь смеялась над происходящим на Украине абсурдом. И почему же теперь Россия стала решать свои проблемы грубым и силовым путём? То ли времени на тонкий и изящный, безупречный, но медленный политический путь не осталось; то ли такие пути не по зубам или не в чести у современных российских властей; то ли дело вообще в чем-то другом, в решении каких-то других проблем и вопросов, в каких-то скрытых интересах.

Фактически главным голосом специальной военной операции в России стал официальный представитель Министерства обороны генерал-майор Игорь Евгеньевич Конашенков (род. 1966). Именно он ежедневно сообщает последние известия с фронтов (став своеобразным Левитаном специальной военной операции). Все его сообщения начинаются со стандартной, четкой и всем понятной, фразы: «Вооруженные силы Российской Федерации продолжают специальную военную операцию на Украине». Другое важное публичное лицо – Михаил Евгеньевич Мизинцев (род. 1962) – генерал-полковник, начальник Национального центра управления обороной РФ. Со стороны ЛНР мне с первых дней военной операции заметился и запомнился официальный представитель народной милиции ЛНР Иван Михайлович Филипоненко (род. 1998), всегда находящийся в центре событий. Несколько меньшую активность проявляет пресс-секретарь народной милиции ДНР Эдуард Александрович Басурин (род. 1966). Глава ДНР Денис Владимирович Пушилин (род. 1981) активно действует, много выступает, проводит встречи, как с простыми людьми, так и с официальными лицами; ездит, как по ДНР, так и по России. Глава ЛНР Леонид Иванович Пасечник (род. 1970) появляется на экранах и в сообщениях СМИ гораздо реже. А ещё не так давно было раскрыто имя командующего группировкой «Запад»; это генерал-лейтенант Андрей Иванович Сычевой (род. 1969).

Что интересно, многочисленные представители народной милиции ДНР и ЛНР, показываемые в российских СМИ (вероятнее всего, в западных СМИ они вообще не упоминаются), представляются не под именами и фамилиями, а под позывными. Мне-то казалось, что позывные как раз нужно скрывать больше всего остального. Многие скрывают свои лица, а награждаемым, в том числе российским, на видеозаписях лица часто размывают. То ли реальные имена и лица скрываются для того, чтобы потом в случае чего людей труднее было привлечь к ответственности; то ли чтобы, наоборот, потом герои войны не имели доказательств для гордости; то ли есть еще какие-то причины, неведомые простым смертным.

Здесь есть ещё момент психологии людей и отношений внутри коллектива. Когда вы и ваши товарищи только начинаете дело, ведете активную борьбу, с колоссальным трудом и по крупицам создаете ваше детище и каждый вносит тот или иной, заметный или не очень вклад в общее дело, у вас общая цель, единое направление движения, вы все друг другу помощники и братья. Но стоит активной стадии закончиться, как наступает рутина, геройствовать негде (при этом всё ещё хочется), и люди, ещё недавно бывшие в союзе, начинают грызть друг друга. Единое движение распадается на многие партии, у каждой из которых свое видение дальнейшего развития событий, которые противостоят друг другу, лидеры каждой из которых хотят быть самими главными; кроме того, приходят новые люди, не имевшие отношения к предыдущей борьбе и совместному строительству. Иногда возникающие внутренние разногласия удается преодолеть, но нередки случаи, когда конфликты в стане победителей начинают приносить больше вреда, чем могут принести внешние враги. Не произойдёт ли такого на Донбассе? И каким будет его окончательный статус, особенно, если к России присоединятся Херсонская и Запорожская области? Да и как остававшиеся на Украине на протяжении всей специальной военной операции отнесутся к тем, кто в первые же дни уехал за границу, а вернулся только после полного окончания специальной военной операции? Так что даже день полного окончания боевых действия и принятия всеми сторонами всех договоренностей не станет днём окончания всей этой истории. И последствия этой истории еще очень долго будут играть.

Попытки решить конфликт переговорами предпринимались делегациями России и Украины в начале марта. Переговоры прошли в несколько раундов и практически не принесли результатов. Вернее, как будто о чём-то договорились, но потом в итоговом документе некоторые ключевые для России позиции оказались исключены украинской стороной. После этого переговоры прекратились и до настоящего времени не возобновлялись. Российские официальные лица говорят, что готовы к переговорам с Украиной после выполнения ею всех требований и добавляют: «Украина знает, что от неё требуют». При этом, кажется, требуют заведомо невозможного – то есть сдаться, а учитывая количество новых неоднозначных происшествий невозможность переговоров только нарастает! Ещё говорят, что по Украине между собой должны договориться Россия и США (намекая, что США должны отказаться от намерений принять Украину в НАТО). Зеленский сейчас говорит, что переговоры между Россией и Украиной только после полного вывода российских войск с территории Украины (правда, у Украины и России не совпадает мнение на счет того, где и чья находится территория).

Из многих активных украинских политиков на протяжении военной операции был виден только Зеленский. Причем обычно он был одет не в деловой костюм с галстуком, как подобает Президенту, а в футболку болотного (защитного) цвета. Но где во время военной операции находились остальные широко украинские политики – Тимошенко, Турчинов, Ярош, Ляшко, Тягнибок и прочие (пусть, многие из них весьма радикальны, националистичны и одиозны)? Никто из них не засвечивался не только в пророссийских, но даже в проукраинских СМИ.

Во время специальной военной операции умер первый президент независимой Украины Леонид Кравчук (1934 – 2022). Именно он от лица Украины 8 декабря 1991 года подписал Беловежские соглашения, фактически прекратившие существование СССР. Что интересно, всего на несколько дней раньше умер Станислав Шушкевич (1934 – 2022), подписывавший Беловежские соглашения от лица Белоруссии. От лица России соглашения подписал Борис Ельцин (1931 – 2007), умерший 15 лет назад. Прочие бывшие Украины президенты живы, хотя активного участия в значимых событиях не принимают. После Кравчука президентами Украины были Леонид Кучма (род. 1938, единственный, переизбранный на второй срок), Виктор Ющенко (род. 1954), Виктор Янукович (род. 1950), Петр Порошенко (род. 1965); для справки, Зеленский родился в 1978 году.

Против Порошенко выдвинуты обвинения в государственной измене за какое-то сотрудничество с Донбассом в 2014 и 2015 годах. Во время выдвижения обвинений Порошенко находился за пределами Украины, но потом вернулся, несмотря на угрозу ареста. Правда, потом, по сообщению российских СМИ, он несколько раз пытался выехать за пределы Украины, но через границу его не пускали. Янукович как сбежал с Украины в феврале 2014, так и продолжает находиться где-то в России, изредка делая заявления о текущей ситуации. (Видимо в России ожидали, что и Зеленский так же сбежит куда-то в Европу). На Украине против Януковича выдвинуты многочисленные обвинения, возбуждены уголовные дела, по одному из которых он заочно приговорён к 13 годам лишения свободы.

Вся предоставляемая о специальной военной операции информация – общая, витиеватая, обтекаемая. Судя по всему, искажают информацию, трактуют события в свою пользу, о чем-то умалчивают обе стороны. Так как историю пишут победители, то именно версия тех, кто в итоге победит (а каждая сторона уверена именно в своей победе), будет считаться правильной; а как и что было на самом деле так и останется неизвестным. А ещё стоит помнить, что почти все заявления делаются для своих, и из этого многое следует. Задача своих СМИ – не столько объективно рассказать о происходящем, сколько поддерживать правильный настрой народных масс. И когда СМИ одной стороны показывают, как пленные обращаются к своим боевым товарищам и говорят, что сопротивление бесполезно, нужно складывать оружие – почти наверняка в СМИ другой стороны эта информация не попадет. Но не нужно осуждать за это ни СМИ, ни власти: все всегда будут заявлять самую выгодную для себя и самую невыгодную для противника позицию, так как иначе властям будет существенно труднее держать ситуацию под контролем, получать одобрение от народных масс на продолжение действий. И вообще в текущей ситуации нет ничего хуже внутреннего социального взрыва, то есть резкого изменения настроения значительной части населения с позитивного на негативное; именно это нанесёт самый большой ущерб, принесёт больше всего проблем.

Ещё замечено, что часто заявления делают люди, не имеющие прямого отношения к происходящему. Гораздо больше заявлений исходит от политиков, а не от военных. Много говорят эксперты, но гораздо меньше – официальные лица. В странах Европы заявления, которые можно считать поддержкой России и (или) которые можно считать направленными против Украины часто делают не действующие, а бывшие министры, депутаты и подобные лица из официальных ставшие неофициальными. Почему эти люди из официальных лиц стали лицами неофициальными? Потому что закончились их сроки на постах? Или их не переизбрали (не переназначили) из-за отсутствия поддержки населением? Или их задвинули на неофициальные позиции за то, что они имели много связей с Россией, и задвинули их противники России? – наверное, все варианты имеют право на существование…

В русскоязычном разделе Википедии активно пишутся статьи о специальной военной операции. Нельзя сказать, что во всех статься позиция проукраинская или антироссийская. Но в большинстве статей за правильную, верную, точную версию события, которому статья посвящена, принимается, как правило, украинская или европейская версия, а российская версия считается сомнительной, неверной, неточной, ложной. Это намекает на то, что пользователи Википедии (да и в целом, Интернета и компьютеров) не особо доверяют России и ее властям, что сложилось еще с советских времён. Правда, многие авторы статей могут жить за границей и, соответственно, получать проукраинские сведения о происходящем, а на российские – просто не обращать внимания.

СМИ освещают ситуацию абсолютно однобокое: практически все европейские и американские СМИ занимают проукраинскую позицию; в России все СМИ стоят на пророссийской позиции, а оппозиционных СМИ в России практически не осталось. При этом на Украине тоже были закрыты (до начала специальной военной операции) несколько оппозиционных СМИ, не поддерживающих и критикующих Зеленского. Российские власти и официальные лица настоятельно требуют пользоваться только российскими информационными источниками и не верить ничему из того, что говорят зарубежные СМИ. Лично я скептически отношусь, как к российским, так и к зарубежным (то есть проукраинским) СМИ.

Потому что говорят в и российских, и проукраинских СМИ на самом деле практически одно и то же, меняя, фактически, только указание на принадлежность войск. По российским СМИ украинские военные обустраивают огневые точки в школах и больницах, а также производят обстрелы мирных кварталов, тогда как российские точечно бьют по военным объектам Украины и постоянно «освобождают» от «боевиков» новые территории. Кроме того, в российских СМИ постоянно проходит информация о том, что в тех или иных населенных пунктах ВСУ устраивают огневые позиции прямо в жилых кварталах и не дают жителям эвакуироваться, прикрываясь ими в качестве живого щита. По проукраинским СМИ обстрелы мирных кварталов и гражданских объектов производят российские военные, а украинские военные укрепляются, готовятся защищаться и возвращать утраченные территории.

Есть и много частных обозревателей: люди заводят каналы на YouTube (или каналы с соответствующим контентом были у них уже давно) и начинают (или продолжают) вещание. Там уровень достоверности, как правило, падает до нуля, а уровень погони за сенсацией поднимается до небес. Там фразы выдергиваются из контекста, а возможные планы выдаются за принятые (и уже реализуемые) решения. Там рисуются картины катастрофического положения врага и непобедимой мощи той стороны, за которую выступает автор. Чего таким образом пытаются добиться эти авторы? Хотят поддержать или опровергнуть официальные заявления? Или таким образом пытаются заявить о себе, набрать себе подписчиков, попросить у них лайки и донаты? Или это просто хулиганство? Или люди не понимают, насколько на самом деле серьёзным предприятием является специальная военная операция? В целом, на этих каналах представляется не альтернативное мнение, а нелепая и абсурдная болтовня, не заслуживающая никого доверия, но, вероятно, кто-то им верит, и, судя по количеству просмотров, кто-то это смотрит (а иначе бы авторы не занимались тем, что им ничего не дает).

Уже давно, несколько лет назад, в СМИ (и, прежде всего, в западных) были репортажи о существовании на Украине лагерей подготовки вооруженных формирований, в общем, националистической направленности. Главным врагом подготавливаемых в этих лагерях бойцов, конечно, называлась Россия. А Бандеру «батькой» называли даже дети и подростки с игровых каналов на YouTube! Справедливости ради стоит отметить, что в Советском союзе героями объявили всех, кто выступал против царского режима, включая Степана Разина и Емельяна Пугачева, хотя народными героями они на самом деле были даже в царские времена (стоит хотя бы вспомнить песню «Стенька Разин»). Но никого, кто выступал против Советского союза, в Российской Федерации героями не объявили и не назначили – ни лидеров Белого движения (хотя Деникина перезахоронили в России, а про Колчака сняли фильм, правда, уже забытый); ни советских диссидентов (некоторые из них получили определенное признание, но не более того).

Поначалу было много сообщений об ударах по мирному населению. Это и обстрел больницы и роддома в Мариуполе 9 марта (погибли 4 человека, ранено 17 человек). Это и взрыв (разрушение) драматического театра в том же Мариуполе 16 марта. Это и расстрел очереди за хлебом в Чернигове 16 марта (погибли 14 человек). Это и удар по Донецку 14 марта (погибли 23 человека, ранено 37 человек). Это и удар по вокзалу Краматорска 8 апреля (погибли 57, ранено 109 человек). Украина обвиняет во всех этих ситуациях российскую сторону; Россия – украинскую. С середины апреля новых новостей о подобных ударах практически не приходило. Следующее сообщение пришло 27 июня, когда в Кременчуге, в одном из торговых центров, произошёл то ли обстрел, то ли пожар из-за детонации боезапаса (по украинским сведениям погибли 18, ранено 59 человек).

Особый резонанс вызвала история в Буче (пригороде Киева). Российские войска туда заходили, но потом ушли, и украинские войска (видимо, без боя) вернули себе контроль над Бучей; было это в конце марта – начале апреля. И по словам украинской стороны, на улицах нашли множество убитых мирных жителей (правда показали всего одну улицу), а также несколько братских могил. Названное украинской стороной общее число погибших составило около 400 человек. Ещё по уверениям украинской стороны, в Бородянке жертв могло быть ещё больше, но в итоге про Бородянку странным образом забыли. В России произошедшее в Буче поначалу называли инсценировкой и говорили, что трупы не настоящие; потом согласились, что трупы настоящие, но отрицают предъявляемые российским военным обвинения в массовом убийстве.

Тоже немалый резонанс вызвал ракетный удар по Виннице (до этого считавшейся безопасным местом) поздним утром 14 июля. Россия признала факт ракетного удара и заявила, что его целью был Дом офицеров (он, в самом деле, был разрушен), в котором в тот момент проходило совещание с иностранными поставщиками вооружений. В результате удара погибли и пострадали мирные жители; всего, по сообщениям украинской стороны, погибло 25 и ранено 183 человека. Российские СМИ сообщили, что среди погибших много высоких армейских и гражданских чинов Украины и стран, которые помогают Украине оружием. При этом некрологи были выставлены только по украинским погибшим, а о европейских погибших вообще ничего не говорилось. И еще в российских СМИ прошла информация, что после этого Украина буквально пришла в бешенство, и был издан приказ отвоевать занятые Россией территории на юге страны, а также Крым. При этом поздним вечером 11 и 13 июля произошли удары украинских сил по находящейся под контролем российских войск Новой Каховке, и не обошлось без жертв. Возможно, целью удара была Каховская ГЭС, но, судя по всему, она не пострадала.

Следующая резонансная история произошла 29 июля в Еленовке (вариант написания – «Оленовка»). По колонии, в которой содержались украинские военнопленные, был нанесен удар, в результате которого погибло 53 и ранено 75 человек. Естественно, российская и украинская стороны сразу же обвинили в этом друг друга. Российская сторона заявила, что украинская сторона хотела уничтожить боевиков запрещенных в России организаций (в частности, батальона «Азов»), так как они стали давать показания, указывающие на совершение украинскими войсками военных преступлений. Украинская сторона заявила, что удар (или взрыв) организовала российская сторона, чтобы скрыть применение пыток к военнопленным, а также обвинить Украину в совершении военных преступлений.

В целом, особого смысла убивать всех без разбора, у российских войск нет. А вот у Украины есть смысл еще больше демонизировать и без того весьма негативный образ врага, как среди собственного населения, так и среди своих союзников и помощников. В силу множества причин любой выстрел любой стороны может прилететь совсем не туда, куда планировалось; это нужно помнить. Иногда это «не туда» может составлять всего 20 – 30 метров (при выстреле с расстояния нескольких километров и не по визуально заметной цели), и последствия будут уже совсем другие. И любую подобную лажу противника каждая из сторон конфликта, естественно, будет использовать в своих интересах. А тактика самой Украины – просто нанести как можно больше ущерба – понятна: чем больше будет ущерба, тем труднее будет российским войскам идти дальше и тем хуже будет жизнь на этих территориях, и России будет сложнее держать ситуацию там под контролем. Впрочем, вряд ли подобная тактика может быть оправдана.

Российские вооруженные силы и официальные лица много говорят о подготовке украинской стороной различных фейков – недостоверных сообщений, выдаваемых за реальные– с целью обвинить Россию в военных преступлениях. События в Буче как раз причислены российской стороной к таким фейкам. Постоянно говорится о минировании украинской стороной тех или иных мостов с целью их взрыва и последующего обвинения России в неизбирательных ударах. Говорилось о подготовке химических атак в Сумской области или в Харькове. Говорилось о провокациях на атомных электростанциях (Чернобыльской, Ровненской, Запорожской). Говорилось о постановочной ракетной атаке в Одессе. Говорилось о постановочной атаке на больницу в Харькове. Говорилось о планировании взрыва Криворожскую ТЭС. При этом говорят, что на место событий уже завезли иностранных (западных) журналистов, которые выдадут эту постановку за действия российских войск. По итогу этих событий так и не было, или информация о них в российские СМИ не попала.

Российские официальные лица и СМИ много говорят о том, что украинские военные размещают огневые точки и оборудуют боевые позиции в жилых кварталах и в социально значимых объектах (школах, больницах), чтобы спровоцировать российские войска на ответный огонь, а потом обвинить российскую сторону в ударах по мирному населению. Кроме того, говорят о минировании территорий в населенных пунктах, и о том, что местным жителям об этом не сообщают. При этом сама Украина заявляла о том, что Россия может нанести по ней тактический ядерный удар.

Вообще, все «хитрые планы» и «многоходовки», как правило, проваливаются после третьего или четвертого хода. Потому что невозможно добиться от людей абсолютно точного и строгого выполнения даже простых инструкций, не говоря уже о сложных. Чем больше народу вовлечено в хитрый план – тем выше вероятность критических утечек информации. Категорически невозможно предсказать реакцию на ваши действия противника, и особенно застигнутого в врасплох. Нет возможности дать противнику какую-то ложную информацию, чтобы на ее основе противник действовал именно так, как вы хотите. Действия в отрытую зачастую гораздо эффективнее каких-то тайных операций. Гораздо проще не заставить противника совершить ошибку, а увидеть его возможную оплошность, и на ее основе строить свои дальнейшие действия. Кроме того, не нужно воспринимать противника тупым и примитивным, не замечающим хитрости и многоходовки соперника. Все эти вещи в той или иной степени возможны в игре один на один, но в противостоянии государств – невозможны. Но все могут ошибаться, и задача оппонентов – извлекать максимум из ошибок противника. Так что, как было сказано, кажется, Виктором Пелевиным «Миром правит не тайная ложа, а явная лажа». А, как говорят в шахматах, «Предпоследняя ошибка выигрывает».

Много говорят о секретных американских биологических лабораториях на территории Украины. США, в общем, отрицали существование таких лабораторий, но в отдельных словах отдельных официальных лиц как будто проскакивали признания существования лабораторий. Кроме того, говорят о причастности к этим лабораториям Хантера Байдена, сына действующего президента США. Говорили и о причастности к лабораториям Германии. Кроме того, говорят, что Украина уже применила какие-то отравляющие вещества (химическое оружие), и высказывают опасение, что биологическое оружие тоже может быть применено.

Расположенный на берегу Черного моря Мариуполь был буквально стерт с лица Земли. До военной операции в нём жило 460 тысяч человек (что сопоставимо с населением таких городов, как Тула, Ставрополь и Курск, а также Ливерпуль, Майами, Канберра и Гданьск). Порт Мариуполя был заблокирован, в том числе затопленными, видимо, специально, кораблями; в порту на несколько месяцев застряли несколько иностранных кораблей. Главной точкой сопротивления украинских военных в Мариуполе стал завод «Азовсталь», бои за который продолжались больше месяца и закончились сдачей оборонявшихся в плен. Несколько позже подобным центром сопротивления украинских военных стал завод «Азот» в Северодонецке.

Несмотря на все разрушения во время специальной военной операции не пострадал ни один магистральный газопровод на территории Украины, и это несмотря на информацию о буквально хаотичном обстреле территории и целенаправленном разрушении инфраструктуры. Правда, в первой половине мая Украина остановила пропуск газа на пропускном пункте «Сохрановка» (заявив, что он находится на оккупированной части Харьковской области), а другой пропускной пункт «Суджа» продолжает работать.

После того, как в первой половине апреля российские войска оставили Киевскую, Черниговскую, Сумскую области, из граничащих с ними областей России периодически приходит информация об обстрелах с украинской территории. Обстрелам подвергаются, как расположенные близко к границе населенные пункты, так и пропускные пункты на российско-украинской границе.

Разрушения в оставленных российскими войсками населенных пунктах довольно большие, но есть и совсем не пострадавшие районы. И многие беженцы уже возвращаются в свои дома; по некоторым подсчетам вернулось 850 тысяч человек, но возвращаться спешат не все. Информации о мародёрстве в брошенных беженцами квартирах и домах нет ни в российских, ни в проукраинских СМИ, но, вероятно, потому, что проукраинским СМИ такая информация крайне не выгодна, а российских СМИ в тех местах просто нет.

Общее же число беженцев составило примерно 7 миллионов человек (при общем населении Украины 40 миллионов человек). Но в указанное количество беженцев не входят те, кто уехал из районов близких к местам проведения специальной военной операции в другие, более безопасные районы страны, и, таким образом, число людей, вынужденных оставить свои дома, существенно больше. Больше половины уехавших с Украины выехало в Польшу, и лишь немного в Румынию, Молдавию, Венгрию и Белоруссию. Естественно, какие-то беженцы перебрались и в Россию, что логично, так как беженцы бегут не в глубину своей страны (где их снова может застигнуть война), а туда, куда ближе. Украина называет перемещение беженцев на территорию России принудительной депортацией. Некоторые выехавшие в Россию люди не остаются в приграничных территориях, а уезжают далеко, на Дальний Восток (назывались Хабаровский край и Якутия), видимо, не собираясь возвращаться обратно. Но на Западе ситуация похожая: многие беженцы не остались в Польше или других приграничных странах, а поехали дальше – в Германию, Испанию и прочие страны Западной Европы. С апреля, с вывода российских войск из северо-восточных областей Украины, поток беженцев в Европу спал.

Гуманитарные коридоры для выхода мирного населения из районов боевых действий открываются, но они вызывают огромные споры между противоборствующими сторонами. Украина категорически не хочет согласовывать и открывать коридоры в сторону России. Если какие-то люди эвакуируются Россией или в сторону России, Украина обвиняет Россию буквально в насильственном вывозе населения. Кроме того, обе стороны обвиняют друг друга в обстреле даже согласованных коридоров. Впрочем, со временем о коридорах вообще говорить перестали.

Предложения о создании трибуна по Украине выдвигают сразу обе стороны. Внутригосударственные комиссии по расследованию преступлений противника обе стороны уже создали. Российская сторона говорит о возбуждении более чем 1300 уголовных дел в связи с военными преступлениями и преступлениями против мира представителей украинской стороны; при этом выявлено более 220 причастных к этим преступлениям лиц. Украинская сторона говорит о более чем 19 тысячах подобных преступлений российской стороны. Западные сторонники Украины требуют привлечь к трибуналу всё российское руководство, включая политическое, в том числе Президента Путина. При этом Россия не говорит о том, что ожидает привлечения Зеленского к трибуналу, а говорит, что Зеленский, вероятно, уже готовит свой побег на Запад и аккумулирует для этого финансовые и прочие материальные ресурсы.

Россия не любит американские вторжения, но, откровенно говоря, ведет себя практически так же, как США. Не так давно министр иностранных дел РФ Сергей Викторович Лавров (род. 1950), кстати, очень популярный в России и уважаемый массами государственный деятель, заявил, что Россия не нападала и не вторгалась на Украину, а проводит специальную военную операцию для собственной безопасности и защиты Донбасса. Другим важным, звездным голосом, популярным и любимым деятелем, является официальный представитель МИД Мария Владимировна Захарова (род. 1975), которая уже несколько лет озвучивает позицию МИДа, то есть всей Российской Федерации.

Россия обвиняет так называемый «коллективный Запад» в создании на Украине «анти-России», то есть то ли плацдарма по давлению на Россию, то ли страны, где больше всего в мире отрицается все российское и русское. Много говорят о том, что фактически идет война между НАТО и Россией, при этом НАТО воюет не своими силами, а украинцами. И добавляют: война будет идти «до последнего украинца», к чему Россия относится с иронией – чужих украинцев, а не своих людей Европе не жалко. Кроме того, некоторые западные официальные лица, включая представителей миротворческих организаций, заявляют, что в этот раз в борьбе против России должна быть достигнута «победа на поле боя».

В качестве то ли мести, то ли укола в сторону враждебной страны появилась мода переименовывать улицу, на которой находится посольство этой страны, называя эту улицу в честь какого-либо деятеля, противостоявшего этой стране. В странах Балтии улицы, на которых находятся посольства России, уже довольно давно были переименованы чуть ли не в честь лидеров чеченских сепаратистов. В Москве улицы и площади, на которых находятся посольства США и Великобритании переименовывают в соответствии с текущими событиями.

Западные страны говорят не просто о защите Украины от российской агрессии, а о «защите демократии на Украине». При этом не совсем понятно, что именно подразумевается под демократией: власть народа, равенство всех перед законом, альтернативные выборы с непредсказуемым результатом, сменяемость руководителей, свободная конкуренция в экономике, существование оппозиционных СМИ, независимость правосудия, действие презумпции невиновности, право граждан на собрания без требования их согласовывать, существование частной собственности на средства производства и на землю, свободное ценообразование, или что-то ещё. Кроме того, некоторые восточноевропейские страны (прежде всего, Польша и Литва) уверяют, что если не остановить агрессию России на Украине, то Россия двинется дальше, и следующим под удар попадут уже они.

Украина срочным образом подала заявку на вступление в ЕС, и в конце июня вместе с Молдавией получила статус кандидата на вступление (просто так в ЕС не берут). При этом Турция является кандидатом на вступление с конца 1999 года и всё ещё далека до реального вступления. Кандидат на вступление должен провести у себя многочисленные реформы, принять многочисленные законы, чтобы соответствовать всем требованиям ЕС, а, как говорят евроскептики, так и уступить часть своей независимости. Сейчас аналитики считают, что до вступления Украины в ЕС пройдет около 15 лет.

В конце февраля, в марте, в начале апреля официальные лица России говорили о том, что в продолжении военных действий на Украине виновата сама Украина, которая не хочет уступать и складывать оружие. Что это, если не классическое обвинение жертвы? С другой стороны, в современной российской культуре и в психологии российских граждан (по крайней мере, в нынешнее время) обвинение жертвы стало нормой и считается справедливым. В стереотипах среди обывателей жертва считается виноватой в произошедшем с ней минимум на половину. Поэтому обвинение Украины в том, что она не хочет сдаваться, воспринимается основной массой как правильное и справедливое. Дополнительный вывод, который из этого можно сделать: российские власти и официальные лица все-таки хорошо знают и понимают психологию собственного народа (чего не знали и не понимали в Советском союзе, видимо, из-за зашоренности марксизмом, ленинизмом и прочими идеологическими установками).

С конца апреля Россия несколько раз говорила, что Польша уже практически начала аннексию западных областей Украины. По некоему договору о дружбе и сотрудничестве между Украиной и Польшей, заключенному в апреле-мае, гражданам Польши разрешено занимать многочисленные и разнообразные должности на Украине. О договоре сообщали и проукраинские СМИ. В июне о договоре вспоминать перестали. Напомним, что в 2012 году Украина и Польша проводили совместный Чемпионат Европы по футболу.

А Дмитрий Анатольевич Медведев (род. 1965), ныне заместитель председателя Совета Безопасности, высказал предположение, что Украина вообще может прекратить свое существование. И Медведев даже опубликовал карту, какие территории Украины будут разделены между какими странами. По этой карте Польше достанутся Львовская, Луцкая, Ровненская, Житомирская, Хмельницкая, Тернопольская и Ивано-Франковская области; Румынии – Черновицкая и почему-то Винницкая области; Венгрии – Закарпатская область; Киевская область останется независимой, а всё остальное станет российским. При этом Белоруссии не предполагается ничего, а также ничего не говорится о Приднестровье, которое, формально являясь частью Молдовы, по словам многих местных руководителей, надеется присоединиться к России. А ещё интересно, какие коды для автомобильных номеров получат бывшие украинские территории в случае их вхождения в состав России?

По словам российских СМИ Украина только отступает, бросает оружие, и потери у неё колоссальные. По словам проукраинских СМИ Украина отбивает некоторые территории, а потери российских сил огромны. При этом даже в российских СМИ время от времени проходит информация, что некоторые территории несколько раз переходили из рук в руки; то есть продвижение российских войск идёт не так уж активно и легко. В середине июля в российских СМИ промелькнула информация о предъявлении буквально ультиматума украинской стороне её западными союзниками, что в случае потери Славянска (города в Донецкой области) поставки оружия будут прекращены. Переход Славянска под контроль пророссийских сил ожидался в течение пары недель, но так и не состоялся, а потом о Славянске вообще перестали говорить.

Ещё в первые дни военной операции украинская сторона как будто на полном серьезе говорила о некоем украинском летчике, который сбил множество российских самолетов; он получил прозвище «Призрак Киева». В конце апреля и начале мая было признано, что такого летчика не было (хотя определенный прототип был), и легенда о нем была придумана для поднятия морального духа на Украине.

На стороне Украины в военной операции участвует определенное количество иностранцев – то ли добровольцев, то ли наёмников. Об этом много говорят российские СМИ, это признают и зарубежные СМИ. Некоторые добровольцы попали в плен; другие, как уверяют российские СМИ, сначала повелись на обещание больших денег, но потом быстро сбежали, увидев совершенное отсутствие условий и крайнюю неорганизованность в украинских вооруженных формированиях; третьи остались, и среди них тоже есть погибшие. Россия же гордится тем, что воюет сама и не пользуется ничьей помощью.

В ДНР судили нескольких захваченных (или сдавшимся) в плен иностранных (кажется, британских) наёмников и приговорили их к смертной казни. О такой возможности предупреждали: в России смертной казни фактически нет, а в ДНР и ЛНР она есть. Чем это закончится, пока не ясно. Вероятно, если спрашивать население республик Донбасса и России, большинство выскажется за смертную казнь (и вообще многие у нас считают, что смертная казнь должна применяться). Я думаю, что приговоренных будут держать в заключении до окончания специальной военной операции, а потом помилуют и отпустят, демонстрируя милость и человеколюбие пророссийской стороны. Или их могут ещё до окончания операции обменять на российских и донбасских пленных (причем при этом можно потребовать какую-нибудь компенсацию: если людей спасают от смертной казни, то, например, обменивать их будут не на одного, а на пять пленных). Конечно, может случиться и так, что приговор будет приведен в исполнение, и это будет мировым сообществом как совершенно бесчеловечный акт, как доказательство жестокости и зверства российской или пророссийской стороны, категорически не будет не понято и никогда не будет прощено.

Активнейшую деятельность на стороне России развернули чеченские боевые формирования буквально под личным руководством главы Чечни Рамзана Ахматовича Кадырова (род. 1976), по заявлению которого эти формирования будут действовать на самых сложных и опасных участках фронта. В конце июня Кадыров объявил, что будут организованы новые, многочисленные чеченские вооруженные формирования, так как очень много желающих записаться добровольцами. Но определенная часть чеченцев воюет и на стороне Украины. Так что для чеченского народа военная операция приобретает характер гражданской, междоусобной. Интересно, а что будут делать все эти вооружённые формирования после того, как специальная военная операция закончится?

Еще, судя по некоторым разговорам, в специальной военное операции на стороне России принимает участие частная военная компания «Группа Вагнера» (Wagner group, «ЧВК Вагнера», «ЧВК “Вагнер”»). Частные военные компании существуют на Западе и являются коммерческими организациями, предоставляющими услуги по защите, обороне, решению каких-либо задач в военных конфликтах, а также занимаются сбором информации, стратегическим планированием и прочим консультированием, связанным с решением силовых вопросов. Впервые о группе Вагнера было упомянуто в 2015 году, и было сказано, что она действует с 2013 года. С тех пор подтвержденной информации о группе практически не появилось; она не является ни структурным подразделением никакого ведомства, ни юридическим лицом, неизвестны ни руководители, ни участники группы. Предполагается, что группа действовала на Украине в 2014 году, в Сирии с 2015 года (действия продолжаются), в Центральной Африканской Республике (ЦАР) в 2018 году, в Мали в 2021 году (к группе обратились военные, пришедшие к власти в результате военного переворота 2020 года). Теперь же группа участвует в специальной военной операции на Украине, причем на самых горячих участках. Причем говорилось, что группа вообще не готовилась к специальной военной операции (вроде как из-за сложных отношений между ее руководством и руководством России), но в итоге её вынудили согласиться на участие. Однако реальных сведений ни о самой группе, ни о ее участии в специальной военной операции практически нет.

Естественно, бесследно специальная военная операция, пусть даже её нельзя называть «война», не пройдет ни для непосредственных участников, ни для мирного населения. Участников специальной военной операции ещё многие годы (а то и всю жизнь) будет преследовать так называемый «синдром войны». Это тяжелая психологическая травма, вызванная непредсказуемостью следующей минуты твоей жизни, ожиданием атаки, убийством других людей, гибелью боевых товарищей, собственными ранениями, грохотом орудий и наблюдением за страданиями других. У таких людей надорваны эмоции и их труднее контролировать. Американцы отмечали «Вьетнамский синдром», в нашей стране – «афганский синдром» и «чеченский синдром». Был ли синдром войны у участников Великой Отечественной войны – точно неизвестно, потому что о нём не говорили, но я не верю, что его не было. Но в те годы в СССР на психологию человека мало обращали внимания, поэтому о психологических проблемах не говорили (кроме того, психологические трудности считались чем-то постыдным и проблемами с головой). Теперь добавится еще один синдром – пока не ясно только, как именно его назовут. Скорее всего, испытывающие синдром войны разделятся на две категории: одним будет не хватать чувства опасности, и они будут искать способы погеройствовать дальше; другие, наоборот, будут всего опасаться, проявлять аккуратности и бдительность. Но все они будут страдать от болезненных и навязчивых воспоминаний, от утраты веры в справедливость жизни и в собственную непогрешимость. Большинство из них будут нуждаться в помощи психологов, так как лечить такие ситуации нужно не таблетками, а разговорами; но далеко не все дойдут до психологов, а лечиться попытаются алкоголем и прочими девиациями. И еще одно поколение российских людей будет покалечено (как будто и без этого не было проблем), и это ещё долго будет давить на Россию.

Ещё Россию несколько раз пугали всеобщей мобилизацией; как правило, это заявляют не российские СМИ. В конце апреля заявляли, что о мобилизации будет объявлено 9 мая. Потом упомянули, что о мобилизации объявят в ходе выступления Путина на Петербуржском международном экономическом форуме 17 июня. Назывались и другие даты объявления мобилизации, но все они оказывались ложными. Власти заявляют, что принимать участие в специальной военной операции должны только высокопрофессиональные и хорошо обученные военные. На мой взгляд, это правильно уже хотя бы потому, что современное оружие сложно в обращении, научиться работе с ним нелегко, и от массового призыва совершенно не подготовленных людей не будет никакого толка.

При этом на Украине всеобщая мобилизация была объявлена ещё в конце февраля, то есть практически сразу после начала всей этой истории. И мужчинам в возрасте чуть ли не вплоть до пенсионного запретили выезд с Украины (притом, что их семьи хотели бежать). Это привело к тому, что резко возросла коррупция на границе, так как многие были готовы уехать за взятку. Привела ли эта всеобщая мобилизация к каким-то результатам (особенно, положительным для Украины) – не ясно. Поначалу в России говорили (хотя прекратились такие разговоры довольно быстро), что на Украине вообще стали бесконтрольно раздавать оружие всем желающим, и прогнозировали резкий рост вооруженных нападений и бандитизма. Но как показывает мировая практика, после окончания боевых действий, даже если оружие не раздавалось бесконтрольно, у людей на руках оружия остается немало. Кроме того, люди, привыкшие к решению вопросов силовым путём, и в мирной жизни станут решать вопросы силой, а не компромиссом или снисходительностью. Так что увеличение количества вооруженных нападений, расправ и прочих неприятностей, связанных с использованием оружия, после окончания специальной военной операции практически гарантированы, причём всем сторонам конфликта.

Сейчас практически не осталось не только тех, кто участвовал во Второй Мировой войне, но и тех, кто просто помнит все ужасы и последствия войны. Если раньше помнящие о войне и тем более ее участники понимали, что война отнимает больше, чем дает (и только в самом лучшем случае баланс оказывается нулевым), и прилагали усилия, чтобы не повторить этого кошмара, то теперь этого сдерживающего фактора нет. Нынешнее поколение смотрит на войну, как на сказку или игрушку; война кажется им чем-то забавным и даже романтичным. Хотя в войне, как и в тюрьме, нет никакой романтики – это абсолютный ад, которого всеми силами нужно избегать.

Главное, чтобы власти с обеих сторон помнили (а непосредственные участники военной операции исполняли) важнейший принцип: они борются не с населением, а с властями противоборствующей стороны. То есть собственно население вообще не является стороной конфликта, просто людям не повезло жить с одной или с другой стороны конфликта, но они ни в чем не виноваты, и для них не должно быть никакой коллективной ответственности. Поэтому, когда сейчас представители некоторых стран ЕС предлагают полностью запретить всем гражданам России въезд на свою территорию, это вызывает вопросы. Во-первых, что делать тем, кто сильно не согласен с политикой России и хочет уехать – им фактически отсекают дорогу, приравнивают их к сторонникам политики России, и некоторые из них, в самом деле, могут задуматься, сменить позицию и начать поддерживать политику России. Во-вторых, современные российские власти используют любое давление из-за границы в своих интересах, и подобные предложения не ослабляют, а усиливают российские власти (хотя ЕС пытается добиться ровно противоположного). В-третьих, это создает опасные прецеденты на будущее. В-четвертых, Россия сама может послать ЕС и сказать, что устанавливать деловые контакты и оставлять туристические деньги ее граждане смогут в других региона мира. И как-то странно, что Россия этого не делает, а, наоборот, выражает обеспокоенность и недовольство тем, что Европа для ее граждан может абсолютно закрыться. Возможно, причины этих обеспокоенности и недовольства как раз в нежелании прерывать деловые контакты (как бы нас не уверяли, что переориентировать деловую активность не будет трудно).

В России участников военной операции было решено приравнять к ветеранам боевых действий. На мой взгляд, это совершенно справедливо, так как военная операция и есть боевые действия, и иначе назвать происходящее нельзя. Многое участки военной операции получили ранения. В новостях часто показывают посещение и награждение раненых в госпиталях военными руководителями. Помимо этого в новостях постоянно публикуется информация о героях специальной военной операции. Таким образом, специальная военная операция – самая настоящая война со всеми вытекающими последствиями.

Поначалу Россия говорила, что потерь у нее вообще нет. Украина же в первые несколько недель военной операции называла колоссальное количество потерь среди российских военных (ежедневно увеличивая количество российских потерь на одну, а то и две тысячи человек). Со временем Россия дважды – в начале и в конце марта – отчиталась о потерях. С тех пор официальных данных о потерях не предоставлялось. Потери среди гражданского, мирного населения Украины оценить трудно. Во-первых, куда относить тех, кто, являясь гражданами Украины, погиб на территориях, подконтрольных России или вооруженным силам народных республик? Во-вторых, что делать с теми, кто уехал за границу и не собирается возвращаться? В целом, ни одна сторона не отчитывается о своих потерях, но заявляет о колоссальных потерях другой стороны – это типичнейшая ситуация в подобных конфликтах.

Помимо погибших есть ещё пленные. Это говорит о том, что движение войск проходит не так уж гладко, как пытаются показать. По-хорошему нужно было просто брать и идти, вообще не встречая сопротивления, на что, видимо, и рассчитывали. На деле же, судя по всему, сопротивление значительное, есть засады, есть многочисленные (возможно, совсем не сильные, но все же действующие) удары противника (возможно, по принципу «ударил – убежал»). Поэтому есть и пленные. Несмотря на прекращение переговоров между Россией и Украиной несколько обменов пленными (по системе равное количество пленных на равное количество) состоялось. При этом о дальнейшей судьбе обменянных пленных, об их состоянии практически нет никакой информации.

В России открыт сайт, на котором можно перечислить средства в фонд помощи бойцам вооруженных сил ДНР и ЛНР. Видимо, подразумевается, что собственно российском военнослужащим помощь не нужна – сильная и самостоятельная Россия сама их всем обеспечит. При этом проводится не просто сбор средств, а объявляются целевые сборы на те или иные нужны сражающихся; и каждый сбор проводится под кураторством того или иного медийного лица. Кроме того, там же можно послать защитникам (написано через «Z» – zащитникам) электронную открытку с пожеланиями.

Специальная военная операция привела к колоссальным, ранее невиданным санкциям против России. При этом в Европе, даже по словам европейских СМИ, признают, что самой Европе санкции тоже нанесут определенный вред. Но, как говорят европейские официальные лица, нынешний ущерб и рост цен – это плата за свободу и демократию (правда, не совсем понятно, чью свободу и демократию на каких территориях). Работают ли санкции на самом деле – сказать трудно; на что именно они работают – сказать ещё труднее. Российские СМИ говорят, что в России всё хорошо, тогда как вот Европу, а то и весь мир ждет экономическая, товарная и социальная катастрофа.

Германия заявляет, что не может, не переживёт зиму без российских энергоносителей. Практически во всех странах Европы настоятельно призывают граждан к экономии электричества и тепла. При этом почему-то, в основном, напирают на отопление зимой, но ведь летом, когда жарко, включают кондиционеры, что тоже увеличивает расход электроэнергии. Таким образом, летом создать запас топлива на зиму довольно трудно, и, видимо, не получается, так как лето жаркое.

Разговоры о том, что Россия может прекратить поставки газа в Европу ходили и раньше. Но каждый раз Россия заявляла, что несмотря ни на что прекращения поставок не будет, и в самом деле поставки не прекращались, хотя цены на газ могли подниматься. И то ли страны Европы были так уверены, что Россия в любом случае будет продавать газ, потому что иначе ей самой не на что будет жить; то ли Россия так уверила страны Европы, что кроме продажи им газа ей больше не на что жить; то ли Европа решила испугать Россию отказом от покупки газа, а сама надеется, что в последний момент Россия пойдет на попятную и все-таки попросит покупать у нее газ. Но так или иначе, Европа, видимо, не имела и не имеет никакого страховочного плана на случай, если она вдруг останется без газа из России. С самого начала было (или должно было быть) понятно, что поставки сжиженного природного газа из США не покроют всех потребностей Европы; и даже если Катар присоединится – все равно потребности не будут покрыты полностью. А Россия знает, что будет продавать газ на Дальний Восток (прежде всего, Китаю), благодаря чему не обеднеет; а на проблемы Европы России чихать и, вероятно, исходит из позиции «Чем хуже Европе, тем лучше России».

В США идёт резкий рост цен на бензин, что крайне важно для Америки, в которой на 1000 жителей приходится более 800 автомобилей. Впрочем, говорят, что рост цен был заметен ещё до начала специальной военной операции, хотя теперь он ускорился. Цены на бензин растут и в Европе, но там цены отличаются от страны к стране, а расстояния между странами небольшие, поэтому жители стран, где бензин дороже стали ездить за топливом в соседние страны, где бензин подешевле. Из-за этого страны с относительно дешевым бензином стали ограничивать возможности заправки машин с иностранными номерами. В России цены на бензин стабильно растут с конца 1990-х годов; иногда рост ускоряется, иногда замедляется, но он есть всегда, и он совершенно не связан с ценами на нефть.

Мир пугают массовым голодом из-за прекращения сельскохозяйственных поставок с Украины и из России. Украина и Россия были важными поставщиками зерна, основными для многих стран Северной Африки и Ближнего Востока. Кроме того, Россию обвиняют в краже украинского зерна. В ответ Россия заявляет, что зерно не крадет и выходу кораблей с зерном из портов Украины не препятствует, а также намекает, что Украина должна убрать свои мины из Черного моря. Будет на самом деле голод или нет, и в каких регионах мира, и какие на самом деле у этого голода будут причины, сказать трудно. Понятно, что все стороны будут стоять на своих позициях до последнего, а то и тогда, когда всем будет понятно, что позиция совершенно проигрышная (то есть стоять и упираться будут из принципа). При этом, судя по прогнозам, от голода больше всего пострадают страны Восточной Африки и прочие беднейшие страны, которые вообще не имеют отношения к развернувшемуся конфликту и специальной военной операции.

Кроме того, выяснилось, что Россия является чуть ли не главным мировым поставщиком удобрений. Без использования удобрений многие сельскохозяйственные культуры просто не вырастут! Одна из причин провала кукурузной кампании, проводившейся в СССР при Хрущёве в первой половине 1960-х годов, в том, что, в отличие от США, в Советском союзе сеяли без удобрений. Россия отвечает, что не она отказывается продавать удобрения, а зарубежные правительства запрещают покупать у неё удобрения, то есть сами наступают себе на горло, пытаясь при этом обвинить в кризисе Россию.

Литва в середине июня объявила о прекращении транзита через свою территорию грузов для Калининградской области России, имеющей анклавное положение. В России принято решение о снабжении Калининградской области морским путем из портов Ленинградской области, но сказано, что перевозка грузов теперь будет стоить в среднем в два раза дороже. Потом, правда, под давлением Европейского союза Литва несколько смягчила ограничения. А Норвегия не пропустила российское судно с грузами для российских жителей Шпицбергена; он является территорией Норвегии, но осваивается Норвегией и Россией совместно: там располагаются три российских посёлка.

С самого начала специальной военной операции был введен запрет на полеты в такие аэропорты юга России, как Анапа, Белгород, Брянск, Воронеж, Геленджик, Краснодар, Курск, Липецк, Ростов-на-Дону, Элиста и Симферополь. Для перелётов в те края предлагается использовать аэропорты Сочи, Волгограда, Минеральных Вод, Ставрополя. Поначалу аэропорты закрыли всего на пару недель, но с тех пор закрытие уже много раз продлевалось. Видимо, это делается для того, чтобы гражданский самолет не попал, во-первых, под огонь по украинским целям, ведущийся с территории России, а во-вторых, чтобы не стал жертвой обстрела со стороны Украины, то есть запрет вполне оправдан.

Российский рубль сильно просел в первые две-три недели специальной военной операции, но потом стал отыгрывать позиции, и к июню не только отыграл, но и стал укрепляться. В конце июня курсы доллара США и Евро упали до значений примерно 5 – 7 летней давности; подобного с российским рублем никогда не бывало. Правда, некоторые эксперты говорят, что это не рубль укрепляется, а дешевеют другие валюты. Цены на товары, в том числе на продукты питания, в России продолжают расти так же, как они росли раньше, то есть постепенно, с некоторыми паузами, но верно.

Огромное количество зарубежных компаний решили уйти из России. Но таким образом освобождаются многочисленные направления бизнеса и отрасли производства, и их могут занять российские компании. Другого шанса на вытеснение конкурентов у российских компаний и производителей, пожалуй, не было. И здесь возникает вопрос: а не для того ли все затеяно, чтобы вынудить заграничный бизнес уйти из России и заместить его отечественным?

Россия ещё в начале специальной военной операции обновила список «недружественных стран». Раньше в списке были всего две страны – США и Чехия. Чехия попала в список за подозрения о причастности России к взрывам на складе боеприпасов во Врбетице 16 октября и 3 декабря 2014 года. При этом нынешний президент Чехии Милош Земан, в целом, положительно относится и к России и к Путину. Теперь же список расширился до 48 стран. В список вошли почти все страны Европы (кроме Сербии, а также Боснии и Герцеговины), США и Канада, Австралия и Новая Зеландия; Республика Корея, Япония и Тайвань, а также Федеративные штаты Микронезии.

Но против России выступили не все страны; многие или поддержали Россию, или заняли нейтральную позицию. Это, прежде всего, Китай и Индия. Сербия испытывает колоссальное давление практически от всех соседей, но старается поддерживать Россию; а ещё там регулярно проходят митинги, демонстрации и автопробеги в поддержку России. Естественно, Белоруссия практически во всем поддерживает Россию, хотя в специальной военной операции участия не принимает. И если считать по количеству населения, то большая часть мира поддерживает Россию, или как минимум не выступает против ее действий. Но если считать по объему экономики, по имеющимся резервам, по различным индексам того или иного развития, по имеющемуся запасу различных вооружений, то соотношение противников России и тех, кто не выступил против (и это не значит, что они союзники), будет другим, и оно будет уже не в пользу России.

Швеция и Финляндия, ранее занимавшие нейтральные политические позиции, срочным образом подали заявления на вступление в НАТО. Официально они не объявляли себя нейтральными странами, как, например, Швейцария, но старались исполнять международные правовые требования к нейтральным странам. НАТО только радо их принять, и ходят разговоры, что приём (невиданно быстрый) состоится уже этим летом.

Среди оппонентов России полного согласия нет. То Венгрия заявляет об отказе от эмбарго на российские энергоносители. То Турция выступает против принятия в НАТО Швеции и Финляндии, которые поддерживают (по словам Турции) курдских националистов. Впрочем, согласие Турции на вступление Швеции и Финляндии было получено довольно быстро. Но подобные несогласия и внутренние ссоры противников играют на руку России, и, вероятно, тоже были одной из необъявляемых целей специальной военной операции.

Сильно пострадала спортивная тематика. Спортсменов из России и Белоруссии отстранили практически от международных соревнований. По словам российских официальных спортивных лиц, многие соревнования после этого вообще утратили смысл. На самом деле это, естественно, не так: практически нигде (кроме мужских лыжных гонок и одиночного девичьего фигурного катания) спортсмены из России не были на голову сильнее остальных (как бы народные массы не были уверены в том, что Россия всегда и везде борется за победу). Без России все остальные точно также борются между собой, сила остальных вообще не поменялась, а шансы выиграть, если и повысились, то не значительно. Чтобы не замыкаться в себе, Россия и Белоруссия стали проводить многочисленные соревнования между собой. Кроме того, Россия стала искать выхода на дальневосточные спортивные соревнования, хотя все признают, что практически во всех видах спорта их уровень существенно ниже европейских. При этом в отстранении российских спортсменов тоже нет согласия: организаторы Уимблдонского теннисного турнира отстранили российских теннисистов, но вмешалась Ассоциация теннисистов профессионалов, которая заявила, что в таком случае за Уимблдон никаким спортсменам не будут начисляться рейтинговые очки. Прекратили вещание на Россию зарубежные спортивные каналы (а только по ним можно было увидеть снукер или шоссейные велогонки).

В целом, давление на российский спорт – еще одна возможность давить на Россию (что во многом играет на руку властям, которые делают вид, что спасают от этого давления, хотя во многом сами его провоцируют) и не более того. Это понимают адекватные зрители, которые смотрят спорт с пониманием и погружением, а не закрыв и открыв рот, которые болеют не за «наших», а за красивый спорт. Прочая публика, а её подавляющее большинство, этого не понимает и искренне считает, что «наших» ограничивают потому, что они всегда только выигрывают и их боятся. Среди российского народа распространено мнение, что российские спортсмены во всех соревнованиях обязаны занимать только первое место, а все остальные места – это абсолютное поражение. Это мнение не верно как минимум по двум основаниям. Во-первых, не все спортсмены борются за победу, так как у каждого свои силы, а выше головы не прыгнешь; в современном спорте борются за простое превышение своего уровня (или даже его сохранение). А во-вторых, не понятно, как быть, если в соревновании участвуют несколько российских спортсменов. Мнение о требовании только победы закрепилось ещё в советские времена, когда на Олимпийских играх зарубежные спортсмены действительно были любителями и энтузиастами своего дела, а советские спортсмены имели такую государственную поддержку, что мало чем отличались от профессионалов, поэтому и выигрывали. С тех пор ситуация существенно изменилась. Зарубежные спортсмены очень далеко продвинулись в методиках подготовки, тогда как в России уровень и качество подготовки никак не развиваются и хорошо, если не падают. Финансирование спорта в России скудное (за отдельными исключениями особенно успешных или пробивных конкретных спортивных школ), а сильнейшие спортсмены почему-то после завершения карьеры предпочитают идти не в тренеры, не в комментаторы, не в спортивные функционеры, а сразу в Государственную думу. В результате спорт в России не развивается и всё больше отстает от развития зарубежного спорта. Наши, конечно, не хотят этого признавать, но российский спорт все меньше может конкурировать с зарубежным. Поэтому предложения других стран «исключить Россию из спорта» – это не страх перед более сильными конкурентами, а чисто политическое заявление, не имеющее к спорту никакого отношения. Спорту будет посвящено отдельное письмо!

В России поначалу стали использовать термин «национал-предатели», обозначая им буквально любых жителей России, кто против специальной военной операции, не согласен с политикой властей и поддерживает Украину или Запад. Но довольно быстро этот термин исчез из лексикона то ли в связи с весьма большим (или, наоборот, крайне малым) количеством несогласных, то ли чтобы вообще не упоминать о несогласных (о ком не сказали, кого не назвали – тех как бы и нет). Кроме того, со своих постов, должностей и просто с работы призывают уйти всех, кто публично выступает против специальной военной операции. Кажется, нигде конкретно никого конкретного так и не выгнали; а информация о добровольном уходе несогласных, если и была, то я ее не заметил. Вообще же сливать хороших сотрудников (или, например, сильных преподавателей) только за то, что они не согласны с приводящейся политикой, пожалуй, не лучшее решение; или предполагается, что все несогласные – это плохие и ненужные сотрудники?

В России в начале марта 2022 года спешным образом была введена новая статья Уголовного кодекса – 207.3. Публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации. Статья запрещает распространение под видом достоверной информации заведомо ложных сообщений о Вооруженных силах России и их использовании. Как и большинство статей УК РФ, эта статья состоит из нескольких частей, и каждая следующая часть описывает более тяжелое правонарушение. Так вот максимально предусмотренное статьей наказание – 15 лет лишения свободы – дается только за третью часть статьи, то есть за распространение заведомо ложных сообщений, если это распространение повлекло тяжкие последствия. То есть за индивидуальное и не имеющее значительных последствий нарушение наказание будет гораздо меньшим. Введена ответственность и за некоторые другие деяния, в частности, за сравнение СССР и Третьего рейха, или за исполнение санкций против России. Интересно, а что будет тому, кто скажет, что между СССР и Третьим рейхом гораздо больше разного, чем общего, но вся эта разница… Впрочем, не будем об этом, как и о том, что в этих рассуждениях можно пойти и ещё дальше…

Украина, судя по всему, воюет, в основном, зарубежным оружием. И с одной стороны, в российских СМИ говорят, что оружие Украине поставляют устаревшее, заржавевшее и просто к использованию непригодное. Но с другой стороны, России эти поставки все равно сильно не нравятся, и Россия требует их прекратить, заявляя, что поставки только затягивают конфликт. Украина буквально требует поставок оружия и негодует из-за того, что поставок не так много, и идут они не так быстро, как бы ей хотелось. Россия гордо не получается ни от кого никакой военной помощи и обходится сама тем, что имеет. Это хороший способ сравнить свои и вражеские образцы вооружений. И Россия получает хорошее представление о западном оружии, но и свои оружейные тайны тоже выдаёт.

Российская сторона уверяет, что при нанесении ударов по украинским военным объектам, уничтожается существенная часть поставленного на Украину западного оружия (которое в результате так ни разу и не вступает в бой). Кроме того, российская сторона заявляет, что не всё выделенное Украине оружие до неё доходит (или доходит, но потом быстро переходит еще куда-то), и это оружие всплывает на черном рынке. Известно, что многие организации, впоследствии ставшие считаться на Западе террористическими, набрали оружия или именно через черный рынок, или напрямую получили его от каких-то западных же поставщиков, поначалу помогавших одной из сторон в конфликте в какой-нибудь гражданской войне. Возможно, и эта история в очередной раз повторится.

Помимо поставок оружия, Украине ещё выделяются огромные финансовые средства. При этом к уже выделенным (но, возможно, ещё не перечисленным) средствам добавляются новые средства. В апреле или мае было много разговоров о том, что США выделят 40 миллиардов долларов (получается около 1000 долларов на каждого жителя); потом об этом говорить перестали. Но стали много говорить о разной другой финансовой помощи. Статус этих средств не совсем понятен: или это выдача денег в долг (и под проценты), но тогда не ясно, как и когда Украина сможет вернуть эти долги; или это просто подарок Украине, но так брать и дарить деньги – это довольно странно.

Большую роль, прежде всего, в разведке играют небольшие беспилотные летательные аппараты. У них, как правило, четыре винта с небольшими электрическими приводами; подниматься они могут на значительную высоту, и видеть они могут далеко, а благодаря компактным размерам, они малозаметны. Их используют обе стороны, чтобы выяснить расположение противника и передать данные на командный пункт или непосредственно боевому расчёту. После этого боевой расчёт наносит удар по противнику и спешно меняет свою дислокацию, чтобы избежать ответного удара. То есть используется известная боевая тактика «ударил – убежал».

Перспективы специальной военной операции не ясные. Даже полное освобождение территорий ДНР и ЛНР, а также переход под контроль России Херсонской и Запорожской областей не решит всех проблем, так как киевский режим от этого не рухнет. Следовательно, возможны два варианта развития событий. Первый: специальная военная операция продолжится, и российские войска попробуют взять под контроль новые территории (прежде всего, Николаевскую и Одесскую области), а также ещё раз попытаются взять Киев, Харьков и прочие города севера Украины. Второй: специальная военная операция будет объявлена завершенной, но на деле конфликт снова заморозится ещё на несколько лет.

Переговоры с Украиной мало что дадут; она, естественно, не уступит ни капли. Нужно договориться с Америкой и странами Европы о роспуске НАТО, и крайне маловероятно, что договориться удастся. А последние события, когда в альянс собираются вступать в НАТО Швеция и Финляндия, делают роспуск его ещё менее вероятным. Действия России с позиции силы (надо сказать, для очень многих единственные понятные и имеющие воздействие) заставит многих, кто и раньше опасался России, опасаться её ещё сильнее, то есть сплачиваться против неё, что тоже уменьшает возможность роспуска НАТО.

В случае присоединения к России ныне подконтрольных ей украинских территорий, Украина еще больше обозлится и еще сильнее станет стремиться в НАТО. Международное признание такого присоединения маловероятно. Точнее, отдельные страны (как правило, являющиеся изгоями) могут признать присоединения для налаживания отношений с Россией и ожидания от неё какой-либо поддержки. Но прочие страны будут категорически отрицать это присоединение. Россия и до этого была под сильным давлением из-за присоединения Крыма; теперь же это давление может стать ещё большим (впрочем, говорят, что под давлением из углей получатся алмазы).

Напряжение между Россией и НАТО зрело уже давно. Но на самом деле, специальная военная операция – не первое столкновение российского и западного оружия после 1991 года. Первым столкновением стала Гражданская война в Сирии, начавшаяся в 2011 году. Сирия уже давно считалась западным миром недемократической и буквально террористической страной. С 1963 по 2011 год в Сирии действовало чрезвычайное положение, было запрещено собираться группами более пяти человек. В 2000 году умер президент Сирии Хафез Асад, его наследником стал его сын Башар Асад. При этом считалось, что в Сирии социально-экономическая ситуация лучше, чем в Египте или Турции; например, большее число грамотных людей и больше средняя продолжительность жизни. Еще в 1979 году США включили Сирию в список государств – спонсоров терроризма. Весной 2010 года практически во всех странах арабского мира прокатилась волна массовых протестов, но как раз Сирию они не затронули, пока ситуация не обострилась весной 2011 года. Проблем добавила пестрота этнического и конфессионального состава разных частей Сирии. Это привело к тому, что в Сирии одновременно стали действовать несколько группировок, у каждой из которых были свои интересы и требования.

Основными участниками Гражданской войны стали, во-первых, проправительственные силы, вскоре поддержанные Россией, прочими странами БРИКС, а также Ираном. Эти страны поддерживали Башара Асада и его правительство. Так как Асад фактически получил власть по наследству и многие годы не сменялся и сменяться не собирается, он вызывает сильное неприятие в западном мире, но страны БРИКС не видят проблемы в наследстве и несменяемости Асада. Во-вторых, Национальная коалиция сирийских революционных и оппозиционных сил, поддержанная Турцией, США, большинством Европейских стран, Саудовской Аравией. Ими в 2012 году была создана группа «Друзья Сирии», обсуждавшая на международном уровне в обход прочих международных организаций своё видение будущего Сирии без Асада и его сторонников. Меня до сих пор мучает вопрос: почему Россия, видя происходящее на Украине, ещё несколько лет назад не создала подобную организацию «Друзья Украины», которая таким же образом обсуждала бы пророссийское будущее Украины.

В-третьих, курдские вооружённые силы. Курды – разделенный государственными границами (Турции, Ирана, Ирака и Сирии) весьма многочисленный индоевропейский народ (численностью от 36 до 46 миллионов человек), борющийся за создание собственного государства (без выхода к морю) на землях своего проживания. В Турции, которую курды считают своим главным врагом, многие годы действовала (хотя быстро была запрещена и ушла в подполье) Рабочая партия Курдистана. Методы борьбы РПК были практически террористическими и не одобрялись в США и Европе которые как раз любят зажимаемых (по их мнению) борцов за независимость. После ареста и пожизненного заключения лидера партии в 1999 году методы были смягчены, но особой поддержки курды так ни у кого и не нашли. Одно время их поддерживала Сирия, но под давлением Турции поддержка была свернута.

В-четвёртых, организация, называющая себя «Исламское государство Ирака и Леванта» (иначе, просто «Исламское государство», «ИГИЛ», «ИГ» – в любом названии организация запрещена в России), сумевшая, пользуясь противостоянием трех вышеупомянутых сил в Сирии и неразберихой в Ираке взять под свой контроль значительные территории и большое количество населения. Я не силен в исламском богословии и не берусь сказать, насколько методы действия этой организации соответствуют законам шариата, или это просто группа руководителей организации реализовывала довольно естественную для человека жажду власти над другими людьми, прикрываясь тем, что в тех краях понятно всем – то есть исламом. Своими громкими угрозами всему остальному миру, да и просто странным поведением (например, уничтожением любых памятников истории и культуры, не имеющих отношения к исламу) ИГИЛ быстро настроила против себя весь мира и была признана террористической организацией и запрещена практически всеми странами. При этом были зафиксированы случаи побега людей для участия в ИГИЛ как из исламских регионов России, так и из многих стран Западной Европы. Побегам, как правило, предшествовали мощное промывание мозгов и многочисленные обещания хорошей жизни, большинство из которых, видимо, реальности не соответствовали, и их выполнение не предполагалось. Хотя для бегущих туда носителей мифологического сознания материальное не так важно, как участие в духовном движении по борьбе за истину, и такие люди готовы по первому зову броситься туда, куда их посылают, в том числе и пожертвовать собой. Впрочем, судя по всему, столкнувшись с суровой и неромантичной реальностью, продолжать хотели далеко не все, но пути обратно для них уже не было, и ИГИЛ крепко держало всех, кто к нему прикоснулся. Страны Европы тоже не хотели просто так принимать обратно тех, кто был как-то связан с ИГИЛ, в том числе, опасаясь проникновения террористов под видом беженцев, а тяжелее всего пришлось женщинам, которые родили детей от боевиков ИГИЛ. С 2016 года против ИГИЛ была развернута всесторонняя борьба, хотя объединения всех против ИГИЛ не случилось. К концу 2017 года под контролем ИГИЛ оставались лишь небольшие территории, а к концу 2019 года ИГИЛ фактически было разгромлено.

Россия активно включилась в Гражданскую войну в Сирии в 2015 году, на стороне правительственных сил. Главным образом Россия наносила авиационные удары или удары с кораблей по позициям ИГИЛ, не трогала курдов и старалась не трогать сирийскую оппозицию. На предложения России взаимодействовать, хотя бы по уничтожению ИГИЛ, поддерживающие оппозицию страны практически ничего не отвечали, хотя просили не наносить ущерба оппозиции (что Россия иногда игнорировала). Нельзя сказать, что в разгроме ИГИЛ России принадлежит ключевая роль, но Россия внесла в разгром значительный вклад. Кроме того, Россия или уничтожала или заставила уйти оппозицию с юга Сирии, и теперь оппозиции подконтрольны лишь некоторые территории на севере страны, на границе с Турцией. При этом проправительственные силы Сирии, а вместе с ними и Россия обвинялись в применении оружия массового поражения, в частности, отправляющих газов. В западных СМИ было много информации о том, как на подконтрольных оппозиции территориях собирают пострадавших и пытаются им помочь. Но в итоге никаких конкретных данных о применении боевых отравляющих веществ приведено не было. Россия категорически отрицала их применение, но не исключала возможность провокации и фальсификациях оппозицией данных о применении химического оружия.

Население России, в целом, поддержало военную операцию в Сирии. Со времен Советского союза это была фактически первая военная операция России за пределами Европы и стран СНГ, и в том, что Россия способна на такие действия (которые США совершают постоянно), народ увидел силу страны и испытал за нее гордость. В магазинах сувенирной продукции и символики популярность обрели флаги Сирии. И хотя прямых столкновений российского и западного вооружения в сирийском конфликте так и не случилось, специалисты могут заметить и понять гораздо больше, чем не специалисты и оценить силу, качество, сильные и слабые стороны противника даже без прямого противодействия. И возможно, опробование там собственных образцов вооружений и оценки российскими военными специалистами западных вооружений стали одной из причин того, что Россия решилась на специальную военную операцию на Украине.

Как и про все прочие темы, со временем к Гражданской войне в Сирии привыкли, на повестку дня вышли новые и свежие темы, и говорить о Сирии стали значительно меньше. Ныне конфликт пребывает в замороженной стадии; общий враг – ИГИЛ – побеждён. Остальные участники конфликта твердо и уверенно занимают подконтрольные им территории, отступать не собираются, но и продвигаться возможности не имеют. Возможно, примерно такая же ситуация настанет и на Украине. И в Сирии и на Украине подобная ситуация может взорваться (в результате или провокаций, или дальнейшего накачивания враждующих сторон вооружением), и снова войти горячую стадию.

Единственным нормальным завершением специальной военной операции на Украине может быть только договор между Россией и Украиной, подписанный руководителями государств. Но пока ни Россия, ни Украина не собираются сдвигаться со своих позиций, и между ними невозможен никакой договор. И все идёт к тому, что или Россия полностью раздолбает Украину, или Украина, поддерживаемая западным оружием, выжмет из России все ресурсы (и именно таким образом при Иване Грозном Россия проиграла Ливонскую войну, впав в глубочайший кризис, который потом еще много десятилетий терзал страну). И в случае, когда одной из сторон уже невозможно будет продолжать специальную военную операцию, договор на условиях другой стороны будет заключен. Но и в таком случае нужно помнить, что любые договоры со временем или нарушаются или перестают быть актуальными…

Какова же реальная цель специальной военной операции? Так уж повелось в России, что официальная ситуация и реальное положение дел сильно различаются. Но удивительным образом расхождение между официально заявленными и реальными целями специальной военной операции может быть минимальным. Потому что не так давно Владимир Владимирович Путин заявил, что привилегированное и доминирующее положение «золотого миллиарда» не справедливо. Таким образом, понятно, что главные цели – расширение зон влияния, перенаправление векторов развития, переустройство мира, продвижение своих интересов (пусть в ущерб интересам всех других), желание ослабить и устранить конкурентов, внесение хаоса в их ряды, проверка в деле собственного оружия (и могут быть более низкие цели – жажда собственной славы, желание унизить оппонента). А защита мирных жителей и русского языка, борьба с какой-то нехорошей идеологией сохранение исторической памяти – побочные задачи. Если эта побочка сработает и будет удачной – это будет хорошо; если не сработает и окажется неудачной – это не хорошо, но мы это, скорее всего, переживём.

Как бы специальная военная операция не сложилась, Россия в любом случае может что-то получить.

Во-первых, даже изоляция России от всего остального мира может принести России пользу: за границу перестанут утекать российские «мозги» и деньги. Значительная, причем, хорошо обеспеченная часть населения России раньше вообще не рассматривала вариант отдыха в России. Теперь же в большинство традиционных для отдыха стран поехать невозможно. И принято решение развивать внутренний туризм; особое внимание при этом решено уделить Байкалу. Многие студенты, опять же, сильные, талантливые и перспективные уезжали учиться (доучиваться) за границу, но возвращаться или передумали, или сразу не собирались. Теперь же они останутся в России. А те, кто все-таки решит уехать – России с ними не по пути, и она обойдется без них.

Во-вторых, отсутствие импорта заставит развиваться внутренние производства, у которых иначе не было бы шанса перед зарубежными аналогами. В стереотипах среди обывателей вся и любая отечественная продукция кажется некачественной и уступающей импортной; и в советские годы было именно так. Сейчас же это далеко не всегда так, но отечественные товары из-за привычек людей и низкой известности не имеют шансов перед иностранными конкурентами. Но теперь они получают такой шанс! Это не значит, что товары станут дешевле, и некоторые отечественные товары могут быть даже дороже импортных (так как себестоимость производства вполне может быть выше).

В-третьих, происходящее вносит смуту в ряды европейских стран и так называемого коллективного Запада, что играет на руку России. То Венгрия, то Турция, то Польша, то страны Балтии, то Финляндия и Швеция, то ещё кто-нибудь не соглашается с каким-то решением остальных, отказывается идти на компромисс. Из-за этого принятие решений затягивается, или вовсе срывается. Во многих странах появляются группы, которая не согласна с политикой своей страны и поддерживает Россию. Эти пророссийские группы, возможно, будут оказывать определенное влияние, и хотя они будут меньшинством, они могут попортить много крови западных политикам, затянуть принятие многих решений, что, возможно, сыграет на руку России.

В-четвертых, уровень поддержки действующей в России власти снова запредельно высокий. Снова, как и в 2014 году, быть против власти, не поддерживать ее неприемлемо с моральной точки зрения. И многие из тех, кто, в общем, против, не найдут в себе моральных сил продолжать быть против. А тех, кто продолжит, или упрячут подальше, или заставят уехать из страны, а слова им точно не дадут.

В-пятых, даже если Россия по итогам специальной военной операции не добьется ничего, это покажет всем, кто боится российской угрозы, что Россия на самом деле угрозы не представляет. То есть даже в случае поражения на поле боя, Россия в политическом плане может выиграть! Кроме того, благодаря поставкам Украине европейского и американского вооружения у России впервые со времен войны во Вьетнаме, где СССР поддерживал одну (и в итоге победившую) сторону, а США другую, появилась возможность сравнить свое оружие с оружием главных стратегических, пусть и потенциальных, противников. И даже если российское оружие будет проигрывать зарубежному, можно будет направить силы и средства на усовершенствование своего оружия. Правда, страны Запада тоже смогут это сделать, но лучше знать о враге побольше, даже выдав свои секреты, чем не знать совсем ничего, сохраняя свои секреты.

А может статься, что всё это – лишь решение каких-то задач большого бизнеса и кто-то хорошо греет на этом руки, и именно ради этого всё затеяно.

Может ли случиться обострение ситуации и втягивание в конфликт других стран? Страны Восточной Европы (Польша и Прибалтийские государства) время от времени говорят об уверенности, что после Украины Россия примется за них. Россия же говорит, что страны Запада развязали против нее гибридную войну, и фактически НАТО украинцами воюет с Россией, и таким образом можно сказать, что война России и НАТО уже идет. Так сложилось, что с советских времен России не доверяют и считают ее «империей зла», пытающейся подмять под себя как можно больше, хотя это, скорее, политическая игра, и количество военных вторжений у США больше, чем у СССР и России вместе взятых. А Россия говорит, что применение ею ядерного оружия возможно только в чрезвычайных обстоятельствах, в защитных целях, ответ на угрозу существования страны и государства. Однако и чрезвычайные обстоятельства, и защитные цели, и ответ на угрозы можно при желании трактовать очень широко. Можно ли представить себе, как в таком случае неосторожное, и (или) случайное слово или действие оппонента взрывает ситуацию? Естественно, все серьезные операции и действия с большими последствиями долго, глубоко и тщательно планируются, а спонтанных серьезных действий не бывает. И какой-то план, скорее всего, есть, а если его хотят привести в действие, то нужен какой-то предлог, которым и может стать неосторожное, случайное, неудачное слово или действие оппонента. Но в целом, ставки все-таки очень высоки, и до каких-то больших действий дойдет вряд ли.

Зато возможны отдельные небольшие провокации, которые к глобальным обострениям не приведут, но мелких неприятностей и тяжелых ситуаций для отдельных людей создадут много. В частности, взорвался автомобиль и унёс жизнь Юлии Александровны Дугиной (1992 – 2022), дочери известного философа, евразийца, предлагающего «четвертую политическую теорию», называемого главным идеологом «русского мира» Александра Гельевича Дугина (род. 1962). Юлия Дугина активно поддерживала специальную военную операцию, была в зоне боевых действий, и сразу же было заявлено, что в её убийстве возможен украинский след. И в целом, в России говорят, что возможно проникновение диверсантов с Украины; и в Крыму и в других регионах на юге России уже было несколько задержаний лиц, которых подозревали в связях с Украиной и подготовке диверсий.

Так что специальная военная операция продолжается и ежемесячно 24 числа ей исполняется очередной месяц.

Но военная операция – это лишь первый этап. За ней, когда бы и чем бы она ни закончилась, обязательно настанет второй этап – восстановление Украины. Германия и Япония после Второй Мировой войны были разгромлены так, как в страшных снах не снилось даже Сталинграду. Это было в 1945 году, но уже в начале 1950-х уровень жизни в Японии и Германии превысил довоенный. Так что можно предположить, что и с Украиной будет такая же история. Но стоит помнить, что Германия и Япония до войны были Германией и Японией со всеми их людьми и культурой, а не Украиной со всем ее историческим багажом.

Под восстановлением понимается отстраивание жилых домов, то есть постройка новых домов, так как значительное количество старых разрушены так, что восстановить их невозможно. Кроме того, необходимо восстанавливать инфраструктуру – водопроводы, канализацию, локальные газопроводы, мосты, автомобильные и железные дороги, или аэропорт Донецка, который с 2014 года лежит в руинах. И, например, в Мариуполе Россия уже начала строить новые жилые дома и восстанавливать инфраструктуру. В проукраинских новостях, кажется, нет никакой информации о восстановлении подконтрольных Киеву территорий (прежде всего в Киевской, Черниговской, Сумской областях). При этом украинская сторона активно показывает зарубежным визитёрам разрушенные города.

Подконтрольные России или пророссийским силам территории будут восстанавливаться за счёт России. Но не ясно, за чей счёт будут восстанавливаться территории, подконтрольные Украине. Получит ли Украина восстановительную помощь от других стран? И будут ли эти страны предоставлять её с такой же охотой, как военную? Вполне может статься, что разбираться со своими руинами Украине придется самой. В любом случае выделенные на восстановление средства могут не в полном объеме дойти до цели. С восстановлением подконтрольных России территорий тоже может быть не всё гладко: вспомним, например, сколько было скандалов и уголовных дел о мошенничестве и коррупции, например, при строительстве космодрома «Восточный».

Творческое сообщество просто не сможет не откликнуться на специальную военную операцию. Поэтому следующий вопрос: кто, когда и какие о ней будут писать книги и снимать фильмы? Так как (по крайней мере, пока) обе стороны имеют немало сторонников, возможны, как откровенно проукраинские, так и откровенно пророссийские произведения. Но объективности в творчестве вообще не нужно ждать. Творчество не наука, и его цель не описание и отражение существующего мира, а создание своего собственного художественного мира. И, в целом, любое творчество имеет право на существование, пусть даже понятно оно далеко не всем.

В целом, в России сейчас не очень заметно, что идет специальная военная операция. Жизнь такая же, как прежде, и даже лучше, потому что сняты все пандемийные ограничения (правда, из-за роста заболеваемости, есть опасность, что некоторые ограничения снова введут). Жизнь идет своим чередом, возникает много других проблем, делается много разных дел, и о многом будет сказано в последующих письмах.

Но пока что специальная военная операция продолжается, и каждая сторона очень надеется, что в результате мир изменится в её пользу.

Другие письма

Письмо 1. Пандемия и вокруг неё

Письмо 3. Мировые проблемы и повседневность

Письмо 4. Политика и экономика

Письмо 5. Имена в 2022 году

Письмо 6. Спорт в 2022 году

Письмо 7. Что дальше?