Подведу итог нашей небольшой дискуссии с читательницей о том, надо или не надо искать первопричину агрессии. Читательница считает, что не надо – нужно сосредоточиться на себе, развиваться и совершенствовать свое взаимодействие с эмоциями. Я же считаю, что искать истоки агрессии надо. Уметь эффективно взаимодействовать со своими эмоциями – это хорошо, но называть агрессию и агрессора своими именами, указывать на них и настаивать на возмездии или общественном порицании – очень важное условие для того, чтобы избежать возрастания агрессии в обществе в дальнейшем.
Почему еще это важно? Потому что только так у самой жертвы агрессора, непосредственного потерпевшего появляется легитимное право на защиту. В ситуации, когда акт агрессии произошел, но агрессор не назван, не определен, сумел скрыться или отвел от себя подозрения, жертва агрессора не имеет перед обществом никакого права на защиту. Она может сколько угодно кричать, возмущаться, указывать на агрессора, описывать свои страдания и свой ущерб.
Но в ситуации, когда агрессор не назван агрессором, а акт агрессии не признается обществом или определенным коллективом, все эти действия жертвы не будут считаться защитой априори. А чем тогда они будут считаться? А тем, чем они и выглядят – истерикой, несдержанностью, невоспитанностью, возведением напраслины на хорошего человека, клеветой. Но, как мы понимаем, между тем, как что-то выглядит, и тем, чем это является на самом деле, есть большая разница.
Вы только представьте себе – человеку причинили боль и ущерб, он страдает, а ему при этом говорят, что он ужасно воспитан или вообще сам виноват и все спровоцировал. Что будет чувствовать такой человек? Несомненно, еще большее страдание.
Всего этого можно избежать очень просто, лишь зафиксировав акт агрессии и указав на агрессора пальцем. Если это невозможно сделать сразу, и агрессор скрывается, можно провести и небольшое расследование – чтобы избежать возможного страдания людей, можно и потрудиться. Как только вы назовете все своими именами, ситуация станет предельно ясной, и пострадавший человек получит право на защиту, сочувствие и поддержку.
Почему это во многих случаях не происходит, и пострадавший навсегда приобретает клеймо злодея, не только ничего плохого не совершая, но еще и терпя ущерб от злодейства? Потому что обществу, состоящему, преимущественно, из агрессоров и потакающему агрессии, возводящему агрессию в норму, это очень выгодно. Зачем одному агрессору обличать и наказывать другого? Ведь он при этом сам раскроет свою агрессивность, сам покажет, что он является агрессором. И потеряет, тем самым, свое как бы право в этом обществе агрессию совершать.
Мошенник будет поддерживать и прикрывать мошенника, воришка – воришку, любитель влезть в чужие дела – другого злостного нарушителя личностных границ. Страшно подумать, что произойдет, если дать пострадавшему человеку возможность себя защищать – этак и все остальные жертвы поднимут голову и спросят: «А что, так можно было?». Ни в коем случае этого нельзя допускать и позволять, а жертву нужно саму немедленно объявить преступником и запереть куда подальше – чтобы другим неповадно было.
Каждый раз, когда вы игнорируете акт агрессии, сами чувствуя себя под защитой и контролируя свою жизнь, каждый раз, когда вы молчите, когда что-то плохое происходит и не указываете на агрессора пальцем - вы даете тем самым агрессору карт бланш на совершение новых актов агрессии. Как показывает опыт человеческой цивилизации, ни один агрессор таким образом не останавливается. Он продолжает, и его агрессия становится все злее и отвратительнее.