Кому виртуальная птичка помогла поймать журавля, не выпуская из рук синицу? А кто из-за нее пролетел мимо вуза мечты? Что надо сделать, чтобы в следующем году «галочка» расправила крылья? Обсуждаем достижения, проблемы и перспективы суперсервиса «Поступление в вуз онлайн».
Суперсервис не оправдал надежд, но и не осрамился
Как сообщили в Минцифры, в нынешнюю приемную кампанию количество абитуриентов, которые предпочли взаимодействовать с вузами посредством ЕПГУ, увеличилось многократно по сравнению с прошлым годом - с 44 500 до 336 000 уникальных посетителей. Рост отметили во всех учебных заведениях. Хотя произошел он очень неравномерно: если в РАНХиГС через Госуслуги подали документы 10 % поступающих, то в СПбГУ - 53 %.
Старт взлету популярности суперсервиса дало расширение его функционала. Принятое в конце мая Постановление Правительства РФ № 958 окрылило абитуриентов перспективой онлайн-поступления из любой точки страны. Но редким «галочкам», символизирующим подачу оригинала документа об образовании, удалось долететь до середины приемной кампании и тем более благополучно приземлиться в вузах. Большинство были сбиты с курса технологическими и юридическими косяками суперсервиса.
Обрезали крылья отметке с ЕПГУ и некоторые учебные заведения, посчитавшие ее самозванкой. Так, отказалась дать «галочке» посадку Высшая школа экономики. Ее проректор и заместитель председателя приемной комиссии Вячеслав Башев шуганул цифровых птичек заявлением о том, что легитимным является только бумажный аттестат или диплом о СПО:
Бэк-вокалом голосили вузы второго эшелона, чью позицию в духе почтальона Печкина («Есть у вас на хвосте печать? А усы и подделать можно!») выразила преподаватель из провинции:
Но всем на удивление в день икс «галочкам» с Госуслуг удалось, держа морковкой хвост без печати, преодолеть высокие горы абитуриентских сомнений, дремучие леса некомпетентности приемных комиссий, бездонные расщелины технических сбоев и свить гнезда в неагрессивно настроенных к ним учебных заведениях.
Птица счастья или источник проблем?
Приручить «галочку» с ЕПГУ получилось и у наших читателей:
А продвинутым и продуманным абитуриентам суперсервис помог скрестить журавля и синицу. Их тактика «отметка на Госуслугах выставлена в одном вузе, а бумажный аттестат для подстраховки приготовлен для подачи в другой» успешно сработала:
Но есть немало и тех, для кого ЕПГУ стал источником проблем и разочарований:
Хотя, чтобы найти истинного виновника, наверное, следовало бы по каждому подобному случаю провести проверку.
Возьмем, к примеру, нашумевшую историю медалиста из Новосибирска, который не смог поступить на бюджет якобы из-за технических проблем на стороне суперсервиса. Как оказалось, причиной сложившейся ситуации стала ошибка в работе системы обработки заявлений МГУ.
В Минцифры после разбирательств разъяснили, что абитуриент самостоятельно, не через ЕПГУ, 28 июня подал заявление и согласие на зачисление на факультет политологии МГУ. 6 июля уже через Госуслуги он направил еще несколько заявлений в пять вузов. Часть из них была отклонена по формальным причинам или отозвана. 46 заявлений находились в активной стадии.
«Поскольку согласие на зачисление в МГУ было подано не через Госуслуги, то и отозвать его через портал было невозможно. Поэтому при попытке дать согласие на зачисление в другие вузы абитуриент получал отказ с формулировкой “Согласие о зачислении уже подано в МГУ имени М. В. Ломоносова на конкурс”», - сообщила пресс-служба министерства.
Вот такие «очные ставки» абитуриентов, вузов и ЕПГУ очень бы помогли разобраться, почему суперсервис оказался далеко не супер и не совсем сервисом.
Чтобы «галочка» пари́ла, а не па́рила
Претензий к Госуслугам немало не только у абитуриентов, но и у вузов. В СПбГУ на состоявшемся 15 августа ректорском совещании аккумулировали и сформулировали все недостатки суперсервиса, осложнившие работу приемных комиссий:
- Отсутствие автоматической верификации и представления сведений о победителях и призерах олимпиад школьников.
- Отсутствие автоматизированной проверки информации о документе об образовании, в том числе о документе об образовании с отличием, а также информации об отсутствии у поступающего диплома бакалавра и диплома специалиста на соответствие информации в федеральном реестре сведений о документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении.
- Отсутствие информации об оценках, полученных поступающим во время обучения и включенных в документ об образовании.
- Отсутствие у поступающих возможности выставить отметку о подаче в конкретную образовательную организацию оригинала документа об образовании.
- Длительная неработоспособность отдельного функционала суперсервиса и отсутствие взаимодействия между информационной системой вуза и ЕПГУ. В течение 32 из 36 дней приема (с 20 июня по 21 июля) приемная комиссия СПбГУ не имела возможности верифицировать документы об образовании и передавать в сервис приема полученные через личные кабинеты заявления.
Несмотря на все это, «большой» питерский университет не поставил на «галочке» с Госуслуг крест и предложил проводить набор в вузы исключительно посредством ЕПГУ при условии внесения изменений в законодательство о приеме и информационно-технологическом усовершенствовании суперсервиса.
Будут ли перемены столь радикальными, мы узнаем в ближайшее время. Глава Минобрнауки анонсировал внесение к 1 сентября изменений в Порядок приема, которые дадут «возможность поступить в вузы с первого раза в одинаково равных условиях всем наиболее способным и подготовленным абитуриентам». Пока же в проекте соответствующего приказа применительно к суперсервису содержится лишь узаконение отметки ЕПГУ вместо представления оригинала документа об образовании.
#поступление в вузы #приемная кампания-2022 #суперсервис поступление в вуз онлайн #порядок приема в вузы
Если вы сочли статью интересной и полезной, поставьте, пожалуйста, лайк.