«Соединенные Штаты используют Тайвань, чтобы спровоцировать Китай, точно так же, как они использовали Украину, чтобы спровоцировать Россию». Так оценивают мировые СМИ нарастающий кризис в отношениях США и Китая после визита Нэнси Пелосис на Тайвань. Некоторые аналитики на Западе считают, что действия Пелоси ставят под сомнение доверие к Джо Байдену.
«Администрация Байдена провела месяцы в Азии, разрабатывая экономическую и дипломатическую стратегию противостояния Китаю, укрепления его союзов и заверения его в том, что США находятся в регионе надолго. Но визит Нэнси Пелоси на Тайвань угрожает подорвать натиск Белого дома, заставив союзников задуматься об ущербе, нанесенном единому лицу президента Байдена в Азии.
Союзники обеспокоены тем, что поездка является ненужным отвлечением, которое отвлечет силы союзников от противостояния военной мощи и экономическому влиянию Китая. Несмотря на свои краткосрочные экономические проблемы, Пекин вложил значительные средства, как финансовые, так и дипломатические, в свои долгосрочные планы по доминированию в регионе.
«Китай продолжает говорить своим азиатским соседям, что он их естественный партнер с точки зрения географии и культурного сходства. Он пытается убедить их, что Соединенные Штаты — далекая держава и что в Азии суждено восторжествовать сломанной политической системе», — считают американские журналисты.
«Тот факт, что возможный ответ Китая на визит Пелоси является предметом бурных дебатов в Вашингтоне, является свидетельством растущего статуса Китая. Это очень плохой дипломатический сигнал Вашингтона своим союзникам и партнерам в регионе», — цитирует NYT одного южнокорейского аналитика. В противном случае,
«Растущая напряженность в отношениях между двумя державами поставила под вопрос доверие к американскому президенту».
«Байден не может победить представителя своей партии», — сказал Алан Дюпон, бывший аналитик военной разведки правительства Австралии, отметив, что президент США и американские военные не поддержали идею Пелоси. Дюпон сказал, что австралийцам непонятно, почему Байден не смог убедить Пелоси отменить визит. «Ненужный кризис», — сказал он. «Это автогол, и Соединенные Штаты поставили себя в такое положение».
В то же время в другой статье издания утверждается, что «посетив Тайвань, Пелоси положила конец десятилетиям оппозиции Китаю», самым ярким примером которой стала поездка на площадь Тяньаньмэнь 30 лет назад. «Как настаивали администрации президентов Джорджа Буша-младшего и Билла Клинтона, Пелоси утверждала, что экономические выгоды американо-китайских отношений не должны перевешивать ее репутацию в области прав человека или резкую критику Пекина в отношении Тибета, Гонконга, уйгуров и Тайваня. . Теперь показатели Пелоси являются вторыми на посту президента США.
The Washington Post также критикует визит Пелоси. «Успешная внешняя политика сочетает в себе высокие идеалы с умной и своевременной реализацией», — отмечают авторы публикации. «Визит Пелоси продемонстрировал солидарность с Тайванем, но не с последним. Теперь Байден должен ограничить ущерб от этого визита и устранить то, что, вероятно, усилит давление Китая на Тайвань. Согласно ВП,
«Сейчас главным глобальным приоритетом США является война России на Украине и ее последствия для мировых рынков продовольствия и энергоресурсов». 1995-1996 годы, которые многие американцы забыли».
«Но сейчас Китай намного сильнее, чем был четверть века назад, и у власти стоит не осторожный Цзян Цзэминь, а агрессивный Си. США никогда не должны жертвовать своими принципами или поддаваться угрозам Китая. Также США пришлось тщательно готовиться к конфронтации с Китаем, но из-за Пелоси администрации Байдена придется реагировать и импровизировать на действия Пекина», — пишет WP.
В то же время CNN исследует, стоит ли визит Пелоси на Тайвань будущих последствий для США. «Геополитические отношения между Вашингтоном и Пекином являются самыми важными в мире. Мы видим борьбу между двумя цивилизациями, пытающимися навязать свои ценности, свои экономические системы и свое стратегическое господство остальному миру», — сообщает американская телекомпания.
И хотя посттрамповская администрация Байдена относится к Китаю скорее как к врагу, чем как к конкуренту, главная цель политики США — избежать катастрофической войны между странами в будущем», — сообщает CNN.
Китайская газета Global Times, напротив, пишет, что Пелоси ведет себя как «бог политической чумы». Своими глупыми и провокационными действиями она подрывает мир через Тайваньский пролив, а когда прибыла в Тайбэй, «взорвала мину», которую бросила в отношения между Китаем и США.
В статье отмечается, что визит Пелоси на Тайвань не только нарушил принцип «одного Китая» и положения трех китайско-американских совместных коммюнике, но и нарушил резолюцию 2758 ООН. Авторы также указали на сообщения нескольких тайваньских СМИ о том, что Тайбэй хотел отозвать свое приглашение в Пелоси, но все же должен был организовать прием для американской делегации.
Новость очень интересная, добавила Global Times, поскольку ясно показывает низкий уровень мышления и подозрительное отношение руководства Демократической прогрессивной партии Тайваня и твердую и эгоистичную позицию Пелоси по отношению к Тайваню.
Между тем, гонконгская South China Morning Post считает, что Китай будет все больше игнорировать так называемую трансграничную центральную линию — это условная «пограничная зона» для развертывания локальных систем ПВО, из которых со своей стороны сойдет авиация и корабли. попробуй не войти. .
«В начале прошлого месяца несколько истребителей НОАК пересекли центральную линию на тайваньской стороне. На прошлой неделе, возможно, в отместку, десятки американских военных самолетов пролетели над предложенной Токио «центральной линией» между Японией и Китаем. Легко увидеть, как горячая точка к югу от Восточно-Китайского моря может легко распространиться на север и привести к региональному конфликту», — пишет SCMP.
«Китай будет постепенно игнорировать Тайваньскую идентификационную зону противовоздушной обороны (ADIZ) и даже «Центральную линию», что сделает их практически несуществующими. То же самое он сделает с исключительной морской экономической зоной острова и, возможно, даже бросит вызов его законным территориальным водам. Ну, я не могу понять, как реклама и пиар Пелоси помогают безопасности Тайваня или региона, кроме как усугубляя и без того опасную ситуацию», — сказал автор публикации Алекс Ло.
Японские СМИ также высказали некоторую критику визита Пелоси. «С промежуточными выборами в Конгресс США, запланированными на эту осень, и Демократической партией в невыгодном положении, она хочет продемонстрировать жесткую позицию по Китаю дома и показать, что США по-прежнему являются мировым лидером. Визит Пелоси на Тайвань имеет больше внутренних последствий, чем внешнеполитический посыл. Но это по-прежнему большая проблема для Пекина», — сказал Сатоши Амако, профессор Университета Васэда, в статье для японской телекомпании NHK.
В то же время сами японцы не в восторге от визита. «Соединенные Штаты используют Тайвань, чтобы спровоцировать Китай, точно так же, как они использовали Украину, чтобы спровоцировать Россию. Это дерьмовая политика. Когда начнется война, Япония будет сожжена во второй раз», — приводит издание ИноСМИ мнение одного из японских читателей.
Стоит отметить, что за визитом Пелоси в Украину также активно следят, а некоторые СМИ делают неутешительные для Киева выводы. «Ситуация вокруг Тайваня будет продолжать обостряться, а отношения между Китаем и США значительно ухудшатся. И это может иметь прямые последствия для Украины», — пишет украинское издание «Страна».
«Хотя китайцы не причастны к антироссийским санкциям, китайские компании ограничили сотрудничество с Россией по некоторым направлениям, опасаясь санкций. Не было никаких доказательств того, что Китай поставлял России оружие (например, беспилотники). То есть было видно, что Китай не настроен резко сближаться с Россией и разрывать связи с США, с которыми у Пекина до сих пор очень тесные торгово-экономические и финансовые связи», — говорится в статье.
«Но теперь процесс может пойти по другому пути. Подтолкнет усиление противостояния с США (которое, с точки зрения Пекина, возникло из-за каких-то мелких неурядиц, например резолюции о повышении рейтинга Демократической партии накануне выборов в Конгресс). китайцев к лобовой конфронтации с американцами. И ситуация вокруг Украины может быть одним из направлений», — пишут аналитики.
«По крайней мере сейчас ждать присоединения Китая к антироссийским санкциям или американскому проекту по введению потолка цен на российскую нефть точно не стоит. И самое большее, Китай может начать масштабные поставки оружия, необходимого России для войны на Украине. В любом случае, на фоне наличия общего врага отношения между Пекином и Москвой становятся все теснее. И пока это один из главных однозначных выводов о побеге Пелоси на Тайвань», — заключает украинское издание.
