Возможности у всех одинаковые.

Бедный, слабый или глупый человек - не может быть хорошим человеком, в лучшем случае он дурак, как правило - негодяй или лицемер. 

Приведу простой пример: мы все имеем равные шансы и возможности чего-то добиться. Отличия незначительны и стираются временем и трудом. Два человека берутся за, скажем, разучивание танца или другое физическое упражнение. Они оба здоровы, средней комплекции и в одинаковой физической форме. Через месяц один из них выполняет задачу в совершенстве, а другой спотыкается и путается. Ежу понятно, что первый тренировался больше и более ответственно подошёл к задаче. Мы не говорим, что победителю соревнований по бегу или шахматам повезло, что это не его заслуга, мы видим результат тренировок и усилий и восхищаемая им. Когда мы говорим о достатке, мы не воспринимаем заработок, как социальное соревнование. Любой более богатый человек, кажется нам везунчиком. Вместо того, чтобы восхищаться его умом, упорством, другими качествами, мы пытаемся его задеть и очернить. Мол не он сам добился - а ему повезло, насосал, подсидел, приворовался. 

В этом и кроется лицемерие. Дауншифтер не попрошайничает, он самодостаточен и уходит из финансовой гонки ради конкретной цели. Бедняк же, как правило, осуждает более богатых и пытается убедить, что они "обязаны" ему помогать. При этом бедняки любят бравировать тем, что они могут последнюю рубаху отдать, а богач все состояние левому нуждающемуся не скинет. 

Это и есть величайшая подлость и лицемерие. Ценность предмета не субъективна, а объективна. Человек, который имеет 40 тысяч рублей в месяц и жертвует половину в помощь нуждающимся(сироты, онкобольные, нищие, любая другая категория) отдаёт им 20 тысяч рублей. Человек имеющий 400 тысяч рублей в месяц и тратящий 10% на благотворительность даёт им вдвое больше. Если же первично намерение, а именно желание помочь, то какого хрена первый человек не станет больше времени уделять заработку, чтобы помогать качественно? Нет, он будет совершать лицемерные поступки для ублажения своей совести, лишь бы жить в зоне комфорта. 

Его забота о ближних не ради помощи им, а ради самоудовлетворения, этакого морального онанизма. 

Именно поэтому порицание бедности оправдано. Как слабости, трусости и глупости. Богатство, успех, здоровье, ум - делают человека полезнее для общества. Это идеалы, к которым стоит стремиться, а противоположные вещи должны порицаться и высмеиваться. В ряде же случаев допустимо выражать жалость. Если человек болен не по своей вине(родился таким и медицина бессильна) его можно пожалеть. Если человек остался без денег в результате трагедии и форс-мажора - аналогично. Но если человек убивает себя веганством или искусственной булимией для похудения - он должен быть порицаем и осмеян. Точно так же, как и люди, которые осмысленно живут в долг или на подачки других. Ну или не работают, а потом винят общество в своей нищите. Все просто."

#заработоквинтернете #интернетзаработок #богатство