Главный и самый весомый аргумент в пользу F-35 в том, что его «все» покупают. Ну не могут же столько стран ошибаться. Могут, это банальные лимитрофы, зачастую в долгах, с экономиками не могущих жить без внешних вливаний.
Они вообще не рассматривают никакие варианты и не проводят полноценные тендеры претендентов. Продажи от F-35 составляют 68% всей выручки его производителя Lockheed Martin. Это же банальное лоббирование.
Вот например, почему F-15 эффективный самолёт? Только в одной иракской войне он провёл 37 воздушных боёв, 34 из которых выиграл. Это отличный показатель. Какие показатели у F-35 кроме его «все покупают»?
Между тем, ещё в 2017 г на scientificamerican.com вышла разгромная статья Майкла Хьюза. Бывший военный, который занимается исследованием финансовых вопросов в области военных закупок.
Итак, две главных фишки F-35: его универсальность и незаметность. Универсальный он потому, что якобы, призван объединить в себе все возможности своих предшественников: истребитель, бомбардировщик, перехватчик и тд.
На деле, он хуже своих предшественников во ввсех этих качествах. Испытания с участием F-16 показали, что этот старичок превосходит 35-й в манёвренности. Намёк на то, что в ближнем бою преимущество на стороне F-16.
Так ближнего боя не будет, скажете вы. Будет. F-35 планируют производить до 2070 г. Системы по обнаружению развиваются быстрее. Хьюз отмечает, что лидером в этом является Россия. Российские технологии обнаружения самые передовые. Используются инфракрасные системы поиска и отслеживания без использования радаров с лазерной наводкой на цель.
Например, я уже упоминал, в чём будет главное отличие будущего стелс-бомбардировщика В-21 от нынешнего В-2: у 21-го двигатели будут спрятаны глубще в корпус, чтобы глушить их тепловой след. Значит сейчас В-2 никакой ни стелс, его спокойно видят и готовы сбить.
Но самое эпичное не в этом. Идёт отсылка на книгу «Sukhoi Su-35S 'Flanker' E: Russia’s 4th ++ Generation Super-Manoeuvrability Fighter». Про наш Су-35. Автор Хью Харкинс, бывший военный, учёный-физик, профессиональный исследователь военной авиации.
Этот Хью называет «универсальность» F-35 маркетинговым ходом. На самом деле эфка беззащитна перед Су-35: «В реальности, самолет класса F-35 не может конкурировать с Су-35С по показателям эффективности, таким как скорость, набор высоты и маневренность».
Ну да бог с ним, с этим Су-35. Пьер Спрей, работал в Пентагоне, один из создателей истребителя F-16. Военный консультант. Он говорит об отсталости F-35 по самой своей сути, заложенной в его конструкцию.
F-35 проиграет в воздушном бою даже МиГ-21. Я не оговорился, не МиГ-31, а 21. Советский самолёт 50-х годов. Если МиГ-21 хорошо модернизировать новым оборудованием, то он сможет сбить эфку. ТТХ они идентичны.
Ссылка на статью Майкла Хьюза: