Ждут победы России Святые,
Отзовись, православная рать!
Где Илья твой и где твой Добрыня?
Сыновей кличет Родина-мать.
«Прощание Славянки»
Говорить о том, что в России всегда были нелёгкие времена – это равносильно убеждению, что дважды два – четыре. Для всех это очевидный факт. Однако мало кто задумывался, почему Россия до сих пор остается Великой и Священной державой. Точнее таких людей, кто хотя бы раз пролистывал учебник по истории, достаточно много. Но это прошлое поколение. То, которое строило Царствие Небесное на земле, пережило перестройку и девяностые. Сейчас на дворе XXI век, и в нашей стране потихоньку подрастают будущие хозяева, «Зумеры»(поколение Z). Не спорю, что среди этих ребят есть немало образованных и воспитанных людей, способных работать и создавать что-то новое и полезное. Но даже среди них есть отдельные личности, к кому применимо определение из знаменитой комедии Грибоедова «Горе от ума». И это «горе», к сожалению, относится не только к его носителям, но, в том числе, ко многим из нас. Тех, кого считают жертвами пропаганды, тех, кого считают глупыми и необразованными.
Разберем обе категории «Поколения Z» - Образованные и Необразованные. Начну со второй.
На интернет-платформе YouTube достаточно много роликов, основным сюжетом которых является опрос. То есть, к молодым(и не только) людям подходит ведущий с микрофоном и задаёт вопросы из разряда: «Когда началась Великая Отечественная война?» или «С кем воевал СССР?» И, как вы уже поняли, очень много ребят зачастую не только отвечали неправильно, но и вообще не знали, о чём вообще идёт речь.
Например, на «Телеканале ТЕТ» темой одного из опросов был «холокост», а именно – что это вообще такое? Для справки: «Холокост – это геноцид (массовое уничтожение) евреев в Германии и на оккупированных немцами территориях в период с 1933 по 1945 год». («Большая Российская энциклопедия»)
Некоторые из опрашиваемых называли «холокост» голодомором в СССР, кто-то просто говорил, что не знает, а один мальчик назвал «холокост» праздником. Ведущий же, подыгрывая ему, спросил, а что происходит на этом «празднике», на что подросток ничего внятного объяснить не смог. Честно говоря, лучше поступать как те люди, которые сразу сказали, что не знают ответа на поставленный вопрос. Ведь лучше быть не сведущим в простых вещах и самому себе в этом признаться, но потом, ради интереса или расширения кругозора, разобраться в том, в чем ранее не разбирался, а не пытаться показать себя умным и в результате опозориться на весь интернет.
Есть ещё более тёмная сторона в этой ситуации. Вы, наверное, не раз замечали, когда человека о чём-то спрашивают, а он, не зная ответа, начинает смеяться. В психологии подобные эмоциональные проявления называют защитными реакциями, однако, в данном случае они не только не «защищают», а скорее наоборот – выставляют опрашиваемого не в самом лучшем свете. Но главная беда не в этом, а в том, что эти «юмористы» абсолютно серьёзно умудряются находить в этом что-то смешное. Они могут «выкинуть» что-то вроде: «Да ладно вам… Это самоирония!» И если бы так. Основной посыл самоиронии состоит не в безудержном и истеричном хохоте над самим собой. Самоирония подразумевает и исправление ошибок, которые ты сейчас допускаешь по незнанию. А если ты смеёшься над самим собой, но при этом продолжаешь оставаться таким же «Иванушкой-дурачком», то это уже не самоирония или сарказм, а самая настоящая дурость. И эта дурость очень опасна.
Не зря ещё почти три столетия назад знаменитейший русский учёный, поэт и основатель Московского университета Михаил Васильевич Ломоносов сказал: «Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего».
И, как будто продолжая его мысль, современная американская писательница-фантаст Кристи Голден скажет: «Делать вид, что прошлого не существует — значит забыть его ужасный урок, представить себя жертвами обстоятельств, а не движущей силой собственного разрушения».
А в наш век быть неграмотным или необразованным уже стало модным. А зачем знать даты или краткий сюжет исторических событий, когда этим занимаются историки? Я напомню, если кто-то забыл. Учёные-историки не просто зубрят и листают сотни и тысячи учебников, они занимаются исследовательской деятельностью, раскрывая новые и новые факты или опровергая старые. А уже историки-преподаватели передают эти знания либо студентам, либо школьникам.
А что же касается иной молодёжной касты? Касты «всезнаек». Зачем им это надо, и полезно ли это?
Вы знаете, ещё несколько десятилетий назад один известный российский актёр и режиссёр Сергей Бодров на съёмках одного из своих фильмов изрёк одну очень важную на сегодняшний день мысль: «Во время войны нельзя говорить плохо о своих. Никогда. Даже если они неправы. Даже если твоя страна неправа во время войны, ты не должен говорить о ней плохо. Это очень старый, простой и примитивный принцип, но это так. Когда война не угрожает, когда война кончилась - тогда да, можно говорить: вот это было не так, и это было не так. Давайте постараемся, чтобы в будущем такого не было».
Сейчас его слова называют пророческими, и вполне справедливо. Есть только один минус – а много ли тех, кто его послушает? «Давайте постараемся, чтобы в будущем такого не было». И как? Получается? Мне кажется, что не очень. Совсем недавно на пост-советском пространстве стали появляться новые «псевдоисторики». Я не буду говорить про Евгения Понасенкова, это просто «отдельный вид искусства природы» или её ошибка… Это не имеет значения.
Есть среди русскоговорящего населения такие популярные историки как Солонин Марк Семёнович и Суворов(Резун) Виктор Семёнович. Если посмотреть передачу «В гостях у Гордона» у популярного украинского журналиста Дмитрия Гордона с их участием, то вам будет сложно найти фрагмент, где бы они говорили о России с положительной стороны. И складывается впечатление, что у нас всё плохо. Причём, плохо было всегда, начиная от Рюрика, и, заканчивая действующим президентом Российской Федерации. А на вопрос: «Почему же мы тогда так отодвинули свои границы и стали таким мощным государством?», они вам ответят: «Всё было построено на крови». И сермяжная правда в этом есть. Советский союз действительно был построен на крови святых Страстотерпцев и простого народа, погибшего в годы Гражданской войны.
Но нельзя же всё подводить под одну черту. Нельзя макать в грязь нашу историю, даже если фрагментарно она и чёрная. Это наша страна, это наше государство, на территории которого мы живём, и благами которого мы пользуемся. А то, что кто-то теперь не может пользоваться импортными духами и уплетать фуагра, то к таким применительно высказывание: «Это, вы, зажрались, батенька!»
Знаете, в чём точно была хороша советская идеология? Ну, чисто теоретически… В объединении народа! Да, Царствия Небесного построить было нельзя. Это была иллюзия, это был обман. НО! Сам факт того, что этот новый внутриполитический курс был грамотно выстроен, и хорошо была развита пропаганда – нельзя отрицать. И все люди (в большинстве своём) сплотились для достижения поставленной цели. Другой вопрос, что за 70 лет так и не дошли, но это уже другая сторона медали. В прошлом веке было хорошо развито патриотическое воспитание. Оно было и в школах, и в Вузах. И каждый из профессоров или преподавателей считал своим долгом вырастить новое поколение, которое и дальше будет строить светлое будущее. Да, история была переписана. Монархия представлялась сущим злом, а из биографии Пушкина, Лермонтова или Достоевского были изъяты религиозные аспекты. Но сейчас всё встало на свои места. Теперь в СССР все было плохо, а при царе-батюшке хорошо. Но так ли это? Точнее - думают ли все так?
Из-за процесса глобализации нам привили мерзкую идею о том, что человек свободен в своих решениях, мыслях и рассуждениях. Причём, БЕСКОНТРОЛЬНО! Никто вами не имеет права управлять. Но вот в чем незадача. Никто вас не просит быть рабами. Тем более, те, кто жаждал свободы, уже стали рабами своих страстей и убеждений.
России сейчас нужны не свободомыслящие люди, не те, кто всё знает лучше всех, а те, кто готов за неё, если понадобиться – отдать жизнь! Быть патриотом незазорно. Патриотом надо просто быть. В этом и заключается вся мощь русского народа. Именно поэтому его не победить.
А что касается знаний… Я скажу так. Нельзя ударяться ни в ярый фанатизм, ни в жёсткую критику своей страны. Ни то, ни другое, ни к чему хорошему не приведёт. В первую очередь, в вашем сознании. Надо находить и любить в своей истории те моменты, которыми можно и нужно гордиться. А за чёрные пятна не должно быть стыдно. Не из-за вас они появились. Необходимо о них знать и не допускать такого в будущем, о чём и говорил М.В.Ломоносов. И уж тем более не стоит «выносить сор из избы», когда обсуждаешь с иностранцем свою страну. И, если ты известный блогер, и тебя читают или слушают не только в России или в странах СНГ, то твой контент будет очень интересен нашим «западным коллегам». И именно его они будут приводить в пример, когда будут говорить о том, что сами русские уже давно не любят Россию, и мы (коллеги) вот-вот их победим. Никогда такого не было и не будет.
Птицы с дерева в страхе вспорхнули,
Гул разрывов и скрежет колес,
Резко взвизгнули в воздухе пули,
На войне - все взаправду, всерьез!
Ангел смерти беду нам пророчит,
Но, сражаясь, живет наш отряд!
Хоть война повсеместно грохочет,
Защищает Отчизну солдат!
