По дороге домой вчера дочитала. До этого я читала у Бальзака только "Шагреневую кожу". В юности. Да, понравилось. Но не настолько, чтобы рваться читать у него что-то еще. Но тут решила восполнить.
Данная книжка - сборник "Озорных рассказов". Как писал сам Бальзак, он хотел написать аж 100. Как были написаны "Декамерон" Боккаччо, "Гептамерон" Маргариты Наваррской (не жены, а двоюродной бабушки "народного короля" Генриха IV Наваррского) и "Сто новых новелл". Но написал всего 33. И в данный сборник вошли не все.
"Озорные рассказы" - это стилизация под средневековые лэ и романы. Как написано в примечаниях, "в духе того времени, когда рушились средневековые представления об исконной греховности человека, о его беспомощности и зависимости от воли небес, о необходимости подавлять влечение к радостям жизни, ради блаженства в будущем мире. Гуманисты провозгласили человека самым ценным, что есть на земле, они призывали к безграничному развитию всех заложенных в человеке способностей".
Скажу сразу: если бы я начала читать Бальзака с этой книжки, я бы не стала читать его потом вовсе. Потому что стилизация, пусть и хорошо написанная, не тот жанр, который мне нравится. Рассказы написаны схематично (если можно так выразиться), герои - картонны, их действия - как движения марионеток за веревочки (если, опять-таки, можно так выразиться). Словом ,понятия не имею, как в средневековье дамы зачитывались подобной литературой до потери мозгов. Это же невозможно читать!
Начинается данный сборник и заканчивается жизнеописанием некоей Империи. Видимо, в свое время это была знаменитая куртизанка. Я знаю о ней лишь то, что описал Бальзак. В первом случае это ее любовные похождения, во втором - замужество и кончина.
Любой рассказ - дикое представление о женщине. Которая виновата даже тогда, когда ее обманули, даже тогда, когда радовала собой мужские чресла по их желанию или требованию. Даже тогда, когда ее берут силой. Более того, женщины в этих рассказах и себя считали виновными - сами! Это же насколько надо считать себя ничтожеством ,чтобы так думать!
Рассказы о добродетельных женах (иногда настолько, что понятия не имеют о том, как появляются дети - и это замужняя женщина!), о честных куртизанках, о красавицах, даже в старости сводящих с ума мужчин настолько, что те складировали к их ногам свои богатства и титулы, о ремесленниках, готовых ради своей похоти даже в рабство ради "любимой" пойти, но, в итоге, получающий и любимую, и свободу, и даже дворянский титул и прочих людях - мужчинах и женщинах. Поведение героев настолько нереальны, а ситуации настолько фантастичны, хоть и изложены местами весьма забавно, что вполне можно понять, почему все-таки подобной литературой зачитывались в свое время.
Нет, мне категорически не понравился данный сборник. Ни изложение (как я писала, герои - неживые, диалоги - ограниченные, изложение - схематичное), ни сами сюжеты (какая там игривость? какое озорство? трагичная любовь женщины, похоть и идиотизм мужчины), ни мнение самого автора (в одном из рассказов Бальзак начал писать от имени автора, которому излагают историю названия одной улицы). Классику, конечно, надо знать. Но она не обязана нравиться. И мне не понравилась.
Рекомендовать читать или нет - не буду. Выбирайте сами. Стиль "средневекового изложения" мне не понравился категорически. И подобный опыт Бальзака - тоже. Хотя значение своих "Озорных рассказов" он хоть и преуменьшает, но весьма пафосно: "Человек, который создаст сотню таких рассказов, не умрет". Возможно. Но я бы предпочла забыть автора подобных сочинений. Хорошо, что он написал другие, более нормальные для прочтения.