Если Вы человек железобетонной самодисциплины и терпения, а также обладаете хорошей памятью - можете не читать. Просто учите высшую математику, алгоритмы и ступайте в программирование. Через год-второй будете грести деньги лопатой. Для простых смертных продолжим статью.
Популярные профессии = плохо?
Ещё в бородатых 90-х и начале 2000-х в нашей стране было перепроизводство юристов. Всё началось с "бума" на юристов: из-за соответствующего влияния "культуры" тех времён.
Программистов тогда было мало, эту сферу большинство недооценивали и разобраться в ней было крайне трудно т. к. интернет был не развит, а информации было мало даже на английском языке. Поэтому те, кто с тех пор в IT\программировании, сейчас уже давно стали миллионерами.
Дело в первопроходцах: они почти всегда лучше. Более опытные. Стоящие у "истоков". Когда та или иная ниша становится популярной = про неё узнают многие = значительно повышается конкуренция = делают всякие "курсы для чайников" = конкуренция повышается в геометрической прогрессии. Сейчас в IT сферу войти уже гораздо сложнее. Требования к новичкам без опыта там весьма серьёзные, по сравнению с теми, что были даже лет 5 назад: перепроизводство айтишников всякими "курсами".
Да, многие люди не осиливают курсы и начинают их ненавидеть уже в процессе обучения. Фактически бросая его, даже если формально они получают "корочку". Адекватный работодатель всегда смотрит прежде всего на навыки, а не "корочку МГУ". На собеседовании Вам просто дадут тестовое задание, которое Вы должны, но не сможете выполнить.
Весёлые школьные\студенческие годы?
Необходимо культурно искоренять эту чушь про студенческий "угар", "вписки" и прочую антинауку. Если поступаете учиться = поступаете учиться, а не развлекаться. Можно и даже НУЖНО отдыхать, расслабляться, но делать это без вреда для мозга. Клубы, бары = вред для мозга.
Многие в институтах\на курсах заводят то, что я называю ВРЕДНЫМИ ЗНАКОМСТВАМИ: сближаетесь не с теми людьми. Всякие скудоумные кидалы, ищущие "угара" обычно создают компанию по интересам. Надо ли говорить, что атмосфера такого окружения и его "философия" вовсе не способствуют развитию мотивации к обучению.
"Да ЗАААБЕЙ!... Я знаю препода, он так поставит.... Пошли лучше ОТТОПЫРИМСЯ НА ВПИСОН!!1" - Проблема не в том, что препод "так поставит" - действительно система образования и её качество, отдельная большая тема и некоторых преподавателей слушать - себе дороже. Дело в том, что мы впитываем в себя то, что нас окружает.
Вместо того, чтобы окружать себя теми, кто примагничивает "АХАХА ХАЧУ ТРЭШ И УГААААР ХАЧУ НА ДИСКАТЕКУ!!1 А ТЫ В ОТНОШЕНИЯХ??7", я предлагаю обращать внимание на тех, кто в глазах многих = "скучный, душный ботан". В том числе обращать внимание на таких при трудоустройстве на новую работу. Эти люди могут быть кладезем.
Кладезем полезной информации. Т. к. они живут учёбой\работой в гораздо большей степени. К сожалению, у них порой не хватает амбиций для последующей финансовой реализации в жизни: гений может пойти работать в разваленную клинику в деревне, на зарплате 15 т. р., вместо того, чтобы реализовать свой потенциал в платной ТОП-клинике, где он по итогу смог бы приносить большую пользу за счет оборудования и новых перспектив в научной деятельности.
К чему быть готовым
Вы должны трезво оценивать себя и свои возможности. Вы должны обязательно выделять время на отдых, но делать это грамотно. Да, нужно уметь отдыхать. Большинство не умеют и этого. Употребление вредного = вред мозгу, какой же это отдых? Мозг = то, чем Вы работаете, то, что Вы есть. По сути всё, что вредит мозгу = вредит всей Вашей жизни.
То есть прежде, чем оплачивать учебу или курсы, Вы должны иметь осознание того, что будут периоды слабости, когда Вам захочется всё бросить. Чтобы их было меньше, Вы должны внимательно изучить ту сферу, которой собираетесь посвятить, как минимум годы или десятки лет своей жизни. Как это сделать я могу разжевать на консультации в телеграмме. Вы обязательно должны пообщаться с людьми из разных учреждений, что уже работают по Вашей специальности.
Составьте текст (максимально коротко, но чётко). Разошлите его в социальных сетях по тематическим группам. Найдите представителей Вашей профессии на Ютубе, найдите их контакты и спросите их обо всём. Не ориентируйтесь только на зарплату: во многих нишах можно хорошо зарабатывать, если Вы всецело будете отдаваться своей работе = быть нишевым, действительно грамотным специалистом.
Быть хорошим сантехником НЕ значит лишь хорошо разбираться в сантехнике. Я оставляю себе контакты только тех сантехников, кто адекватен и вежлив в общении. От кого не несёт перегаром или т. п. То есть Вы должны быть социально адаптированным в достаточной мере. Это касается практических всех профессий.
Главное - Вам должно нравится то, чем Вы будете заниматься. До начала обучения постарайтесь трезво проанализировать Вашу профессию: со всеми "минусами". Без романтизации\идеализации. Да, сильное желание поможет справляться с минусами, но, если к примеру, Вы мечтаете стать музыкантом, то вероятнее упретесь в то, что Вам нужно будет играть не то, что Вам нравится, а то, что Вам скажут.
Чтобы играть то, что Вам нравится - Вам нужно работать на себя = даже если Ваш бизнес (например Ютуб канал авторской музыки) будет развиваться, то потребуются годы, пока он выйдет на достойный уровень заработка. Эти годы Вы должны будете чем-то питаться и т. п. То есть хорошо, если, например, Вам помогут родители.
Учитывайте что во всех без исключения профессиях есть рутина, бытовуха. Это нормально: многие футболисты очень просят всех знакомых и родных НЕ разговаривать с ними о футболе. Их матч, что Вы видите = лишь конечный продукт. До этого всё состоит из унылых тренировок-отработок одних и тех же движений (не только из тренировочных матчей), диеты и т. п. Надо ли говорить, что у непопулярных футболистов нет доступа к диетологам и т. п. поэтому стать ТОПом очень трудно даже одарённому.
В итоге мы приходим к тому, что нет хороших\плохих профессий: всё зависит лично от Вас. Каждый индивидуален - что у одного получается плохо, у другого хорошо. Один талантливый опережает бездарного, но не ценит то, что имеет и в итоге бездарный становится лучше талантливого - потому что он имел гораздо больше мотивации и не сдается.
