История где-то понятна и проста, а где-то таинственна и неизведанна. Многие факты остаются нераскрытыми, и нам остаётся только догадываться, что же было на самом деле. Такой расклад событий - хорошая почва для исторических теорий. Какие-то могут показаться Вам абсурдными и странными, а какие-то истинными и правдивыми. "История без напряга" собрала для Вас 3 теории учёных о личностях, известных в этой науке.
1. Михаил Петрович Ломоносов
Вы когда-нибудь задумывались о том, что Ломоносов не обычный крестьянин, а некто, у кого был могущественный покровитель? Так считают некоторые учёные, выдвинувшие теорию о том, что Михаил Васильевич являлся сыном Петра I.
Обосновать эту гипотезу можно странностями вокруг биографии учёного: в те времена было нереально сложно добраться из небольшой деревушки до Москвы самостоятельно, а тем более поступить в лучшее учебное заведение. Не стоит забывать и про схожие черты характера и телосложения Михаила и Петра, про заботу Елизаветы о Ломоносове и т.д. Вот несколько аргументов "за":
- Глава Синода - Феофан Прокопович покровительствовал Ломоносову (из-за того, что Пётр I признался священнику о тайном сыне);
- Елизавета Петровна заботилась о Ломоносове, так как знала, что он - её брат;
- Екатерина II не покровительствовала Ломоносову, так как не имела с ним родственных связей;
- Михаил и Пётр были похожи и характером (оба были вспыльчивыми), и телосложением (оба были обладателями высокого роста и маленького размера обуви);
Но и оспорить теорию тоже можно: во-первых, мама Ломоносова и Петр I никогда не пересекались (ни в каких источниках нет даже намёка на встречу), во-вторых, сам император был на родине Михаила Васильевича лишь однажды - в 1701 году (за 10 лет до рождения учёного).
Конечно же, чтобы получить достоверную информацию, необходимо сделать ДНК-тест на отцовство между Петром и Ломоносовым. Однако, информацию о том, проводилось ли такое исследование или нет, мы не нашли. Так что пока эта теория может оставаться лишь теорией.
2. Пушкин - цыган по национальности.
Ещё со школьных времён мы знаем, что у Пушкина были африканские корни. Но сейчас, в современном мире, появилась теория, что корни эти были не африканские, а цыганские.
Согласно этой теории, дедушкой поэта был не Осип Ганнибал, а князь-обольститель сердец Александр Порюс-Визапурский (его поместье находилось неподалёку). Он был выходцем из Индии, а она, в свою очередь, является Родиной цыган. При этом, Пушкин может также иметь еврейские, немецкие или русские корни по отцовской линии.
3. Елизавета I - Шекспир
Шекспир - это писатель с самыми необычными теориями. Многие пытаются оспорить его авторство и считают истинными создателями его произведений Фрэнсиса Бэкона, Кристофера Марло и др.
Но не так давно, появилась версия о том, что Шекспира не существовала вовсе, а все произведения написала английская королева Елизавета I, которая была покровительницей искусства и театра и подписывалась, как "Уильям Шекспир".
На этом наша статья завершается. Если она понравилась Вам, то дайте нам знать: не забудьте поставить лайк и подписаться. Расскажите, какая теория показалась Вам самой необычной, а какая правдивой в комментариях.