В то время как АМБЕР ХИРД и Джонни Депп готовятся обжаловать вердикт по своему грязному делу о клевете, недавно обнародованный архив документов вновь вызвал ажиотаж вокруг этого широко разрекламированного процесса.
Шумиха вокруг шестинедельного судебного процесса, который Депп специально попросил показать по телевидению, была почти беспрецедентной, даже если принять во внимание, что люди, естественно, будут заинтересованы в том, чтобы два известных актера вынесли на всеобщее обозрение свое грязное белье. Депп вышел победителем в суде общественного мнения еще до вынесения приговора: поклонники расположились у здания суда в Вирджинии в надежде получить волну от актера "Пиратов Карибского моря".
Но спустя два месяца после завершения судебного процесса поклонники Деппа и любопытные умы по-прежнему жаждут узнать все, что связано с этим делом. Настолько, что в минувшие выходные они помогли собрать более 10 000 долларов за несколько часов, чтобы оплатить 3300 долларов за недавно обнародованные судебные документы.
Хотя первоначальный анализ свалки документов - более 6 600 страниц - кажется не в пользу Деппа, четыре эксперта в области права сказали Rolling Stone, что люди видят все взрывоопасные обвинения и потенциально неудобные заявления, которые адвокаты Деппа успешно скрывали от суда.
"Безусловно, для Джонни все было хуже", - говорит Бретт Уорд, адвокат по семейным делам из Нью-Йорка. "Команда Джонни Деппа выиграла несколько ключевых судебных решений в досудебном порядке. В целом, поскольку в досудебной части дела решения были приняты лучше, то, что он утаил, вредит ему больше. Совокупность материалов теперь выглядит хуже для него".
"Я думаю, что было бы наивно думать, что все эти ходатайства будут содержать только лестные вещи для Джонни Деппа и нелестные для Эмбер Херд", - говорит правовой аналитик Эмили Д. Бейкер. "Я всегда ожидала, что обе стороны будут поливать друг друга грязью, потому что это и есть досудебные ходатайства".
"Люди уже составили свое мнение о них обоих после этого суда", - добавляет адвокат по судебным делам в сфере развлечений и СМИ Дэн Розански. "На основании того, что я видел до сих пор, я не знаю, что что-то действительно сдвинет с мертвой точки в плане изменения общественного мнения".
Андреа Буркхарт, адвокат из штата Вашингтон, набравшая 50 000 подписчиков на YouTube благодаря контенту, посвященному в основном освещению судебного процесса, собрала средства, попросив своих подписчиков в Twitter внести свою лепту, чтобы она могла приобрести документы. (В заявлении, предоставленном Rolling Stone, Буркхарт сообщила, что пожертвовала 7 000 долларов из оставшихся средств Детской больнице Лос-Анджелеса и компании Art of Elysium).
В прошлом месяце судья Пенни Азкарате распорядился вскрыть все ранее опечатанные документы, по сути, открыв шлюзы для всех взрывоопасных обвинений, которые обе стороны пытались включить в процесс. "В этом деле обе стороны подали друг на друга в суд, тем самым открыв себя для публичного форума суда присяжных. Судебные документы являются публичной информацией", - написал Азкарат.
Совокупность документов в основном содержит ходатайства о досудебном раскрытии информации, в которых каждая сторона спорила о том, что будет допущено к судебному разбирательству, и Депп выиграл несколько ключевых споров, включая опущение подробностей о его дружбе с шок-рокером Мэрилином Мэнсоном.
Помимо предполагаемого употребления наркотиков вместе с Мэнсоном, команда Херд пыталась притянуть за уши тексты мужчин, в которых Мэнсон называл свою нынешнюю жену "Эмбер 2.0", согласно документам. Команда Деппа хотела исключить все упоминания о Мэнсоне из дела, ссылаясь на серьезные заявления о физическом и сексуальном насилии в отношении музыканта, утверждая, что Херд пытается "очернить мистера Деппа по теории "виновен по ассоциации".
Судебные документы также дали больше информации о напряженных отношениях Деппа с Disney еще до того, как студия сняла его с "Пиратов Карибского моря 6" в 2018 году. Его бывший агент Трейси Джейкобс показала в показаниях, что один из руководителей Disney позвонил ей, когда Депп якобы появился на телевидении "пьяный и обкуренный", и спросил ее: "Что, черт возьми, случилось с вашим клиентом?".
Джейкобс в конечном итоге дала показания о поведении Деппа, как и его бывшая подруга Эллен Баркин, которая рассказала суду о предполагаемом употреблении Деппом наркотиков во время их отношений в конце 1990-х годов. Но утверждение, сделанное ею в показаниях в 2019 году, о том, что Депп якобы дал ей Quaalude в первый раз, когда они занимались сексом, так и не попало в суд, согласно нераспечатанным документам.
"Он подошел ко мне в гостиной моего дома, затащил меня к себе на колени и сказал что-то вроде: "О, давай, Эллен", или что-то в этом роде", - сказала Баркин в своих показаниях. "Я немного протестовала, но не слишком сильно. И на этом все закончилось". Позже она добавила: "Он дал мне Quaalude и спросил, хочу ли я трахаться".
Документы показывают, что команда Деппа пыталась заставить судью подписать разрешение на использование обнаженных фотографий Херд и подчеркивание ее прошлого в качестве экзотической танцовщицы, в то время как Херд пыталась сослаться на лекарства Деппа, чтобы предположить, что у него эректильная дисфункция.
Разглашение информации о предполагаемых лекарствах Деппа стало неожиданностью для Бейкер, которая внимательно следила за процессом на своем канале на YouTube, поскольку судья Азкарате держала под грифом "секретно" личную информацию обеих сторон, включая их истории болезни.
Адвокат из Лос-Анджелеса Райан Бейкер говорит, что команда Деппа, похоже, одержала верх благодаря ловкому юридическому маневрированию, например, команда Деппа упорно боролась в досудебных ходатайствах против того, чтобы он прошел психиатрическую экспертизу, что сделала Херд.
"Эмбер Херд сделала эмоциональное расстройство или посттравматический стресс вопросом в деле, и поскольку она сделала это вопросом, ей пришлось пройти психиатрическую экспертизу", - говорит он, ссылаясь на показания клинического психолога, которая диагностировала у Херд пограничное расстройство личности. "Это довольно серьезное доказательство. Затем вы ждете, когда другой человек встанет и скажет [что-то] о Джонни Деппе, но Джонни Депп никогда не проходил экспертизу, потому что ему не нужно было проходить ее, так как он не делал эмоциональное расстройство или посттравматический стресс каким-либо вопросом в этом деле".
То же самое относится и к команде Херд, обвиняющей Деппа в "изменении" фотографий своих синяков и передаче фрагментов нарезанных аудиозаписей. В ходе судебного разбирательства суд узнал, как актриса якобы редактировала снимки своих травм, но утверждения о том, что Депп делал то же самое, так и не получили должного резонанса. Тексты между Херд и бывшим помощником Деппа Стивеном Дойтерсом о том, что Депп якобы "пинал" Херд в 2014 году, не были допущены в суд, несмотря на то, что эти сообщения были использованы в неудачном судебном процессе Деппа против британского таблоида The Sun.
Каждая из этих побед сыграла свою роль в том, что команда Деппа смогла успешно сформировать дело в свою пользу за несколько месяцев до начала судебного процесса. "Многие судебные дела обычно сводятся к качеству юридического представительства", - говорит Уорд. "Я думаю, у них обоих была очень хорошая репутация, но я думаю, что некоторые досудебные освобождения пошли Джонни Деппу на пользу".
Бейкер считает, что команда Херд одержала несколько больших побед, скрыв от суда подробности более вредных показаний и заявлений, в том числе от Дженнифер Хауэлл и сестры Херд Уитни, отметив, что эти подробности были "жестко и узко ограничены".
Все адвокаты согласны с тем, что борьба между Херд и Деппом затянется, поскольку оба уведомили суд о том, что планируют обжаловать свои вердикты, причем Херд может использовать некоторые из своих досудебных материалов, которые не попали в суд, в качестве основания для апелляции.
Херд уже жаловалась, что у нее была "папка с многолетними записями, относящимися к 2011 году, с самого начала моих отношений, которые были сделаны моим врачом, которому я сообщала о насилии", которые были признаны неприемлемыми на суде. "Как они могли вынести такое решение, как они могли не прийти к такому выводу", - сказала Херд о решении присяжных.
У обеих сторон есть время до 5 сентября, чтобы подать официальные апелляции, а выплата призов приостановлена до тех пор, пока они не узнают, будет ли продвигаться рассмотрение их апелляций. Херд ясно дала понять, что не может позволить себе выплатить Деппу 10 миллионов долларов в качестве компенсации, и недавно продала свой дом в Калифорнии.
Упиваясь своим искуплением, Депп присоединился к TikTok и отправился в турне с Джеффом Беком для продвижения их нового совместного альбома 18. Тем не менее, пока нет никаких признаков официального возвращения Деппа на актерский фронт. "Возможно, это еще не конец в суде общественного мнения и, что более важно, в суде работодателей [Деппа]", - говорит Розански.