Зазоры онтологии С.Б. Переслегина (19.03.2022)

#методология

Начиная с 24 февраля 2022 года, начала спецоперации на Украине, был целый вал вопросов, в отношении высказываний и роликов С.Б. Переслегина, одного из сильнейших русскоязычных публичных мыслителей современности. Просмотрев его последние ролики, попробую ответить на эти вопросы.

Кризисы и катастрофы всегда интересны, так как хорошо вскрывают пределы, границы и зазоры онтологии, что собственно и произошло. Опишем условия и ограничения мировидения С.Б. Переслегина, что вносят серьезные искажения и приводят к спорным выводам:

• ️позитивистский взгляд – мир развивается поступательно по универсальным законам, полностью в логике Аристотеля и Платона [классическая западноевропейская мысль, в хорошем смысле];
• ️мир един, центр / метрополия мир-системы не может утратить своего первенства, только изменить принципы и сместиться [построения это не учитывают];
• ️технологический фактор, научно-технологический прогресс определяет развитие – это базис [профессиональная деформация футуролога];
• ️злоупотребление поиском чудесных сценариев, от чего упускаются реальный [если бы основные варианты будущего были видны заранее, не было бы наблюдаемого шока];
• ️интересные философские и методологические поиски [слушаю редко, чтобы искать свое, а не распаковывать чужое];
• ️он отошел от шока после проигрыша Дональда Трампа в конце 2020 года и перестал считать катастрофу наиболее вероятным сценарием [может и зря…];
• ️в ближайшие годы / десятилетия не видит катастрофы [нет конца капитализма, распада мир-системы и невозможности формирования новой из-за высокой связанности мира];
• ️стратегирует за человечество [субъект – мировые элиты, модель поведения – борьба за близость к трону, где Россия находящийся в опале аристократ];
• ️видит только два реализуемых варианта для мира – продолжение глобализации, законы которой будут меняться, и Темные века [промежуточные варианты распада, вроде Мира панрегионов нет];
• ️для России он видел всего две стратегии Византия [Третий Рим со слабой субъектностью] и СССР-2, других реализуемых вариантов у него нет [при указанных выше сценариев для мира - логично];
• ️страна-изгой – суть отсутствие доступа к современным технологиям, последнему поколению [в условиях катастрофы и технологического отката, это даже хорошо, так как дает большую устойчивость];
• ️мир тождественен Западу, не-Запад не субъектен [доминирование влияния технологий];
• ️не чувствует ментальное поле «Русского мира», находится в позиции внешнего наблюдателя [утрата культурного канона, человек западноевропейской цивилизации];
• ️«русский» для него очень размытое понятие, греко-католики галичане и политические украинцы точно такие же русские, свои, христиане же [искажение от протестантизма];
• ️человек рационален, принимающих решение людей переоценивает в разы [судит по себе], надежда на интеллектуалов Запада.

После начала операции на Украине, у него произошел слом, в онтологии оказалась громадная прореха, не было понимания и объяснения происходящего, как уже было в начале 2021 года. За пару недель, он смог собрать новый сценарий для России – «Страна-изгой», что на уровне чудесного сценария (менее 2%) сможет найти новые, пропущенные, невидимые Западом пути. Фактически, описывает Иран последних десятилетий, с поиском не только социокультурных форм (у них получилась интересная система орденов), но и технологий, что для масштаба России - оправдано.

Конкурс на написания образов будущего откровенно позабавил, представил себе Совет Безопасности РФ, выбирающий лучший вариант… Как апелляция к моральным терзаниям Запада, упуская из виду естественный дуализм.

Анализ и построение С.Б. Переслегина очень интересны, но слишком искажена чудесными сценариями онтология, использовать выводы на практике, без переработки нельзя. Для примера, необходимость культурной революции, отпуск во вне нежелающих / неспособных принять новые правила – верно, но вот продолжение восприятие их как своих – нет, люди с иным / сломанным культурным каноном не смогут вернуться.

И, да, такой, думающий и ищущий С.Б. Переслегин мне нравится намного больше, чем говорящий банальностями в первой половины 2021 года…