В 1932 году Олдом Хаксли написал философский роман антиутопию «Чудный Новый мир». В романе он описал Лондон 2540 года. Люди не рождаются, а выращиваются и разделены на пять каст, причем генетически, от альфа – правителей, до эпсилон – тупых обезьяноподобных кретинов, созданных для тяжелой грязной несложной работы. Любовь, религия, свободомыслие, наука – ликвидированы. Потребление и получение удовольствий возведено в культ. Повсеместное употребление наркотиков, полная сексуальная свобода, браков не существует, иметь одного полового партнера считается неприличным, а порнография изучается в школах. В 1958 году Хаксли написал эссе «Возвращение в новый дивный мир», в котором с сожалением констатировал, что мир движется к новому «дивному» миру гораздо быстрее, чем он думал.
Так вот. Хаксли написал не антиутопию, а самую настоящую утопию. Все будет гораздо, гораздо хуже. Разделение на касты будет почти наверняка, а вот никакого культа потребления и получения удовольствий - нет. Планета просто не в состоянии прокормить и обеспечить сладкую жизнь десяти миллиардов людей. Будет жалкая полуголодная нищая жизнь на грани выживания, за которую придется еще и побороться. Ничего хорошего в будущем человечество не ждет. Моё поколение еще будет получать пенсию. Наши дети – под большим вопросом. Наши внуки – точно нет. Мир медленно и неумолимо сползает в гигантскую пропасть небывалого мирового экономического кризиса, по сравнению с которым Великая Депрессия – игра в песочнице. Нас ждет Идеальный Шторм, кризис-матрешка, вызванный наложением сразу четырех кризисов, каждый из которых способен потрясти планету до основания. Готовьтесь. Крепитесь духом. Молитесь.
Первый всадник. Неизбежное окончание ресурсов.
Все наши достижения в науке, технике, медицине, сельском хозяйстве за последние 200 лет базируются на резком росте добычи энергетических и других полезных ископаемых. Каждая калория, съеденная нами, обеспечивается 10 калориями потребленных энергоресурсов. Создание каждого килограмма цемента требует 1670 ккал энергии, полученной от ископаемого топлива. Наша одежда уже давно немыслима без синтетических материалов, создаваемых из нефти. Пластик заполонил все вокруг, а это все нефть. Дома, еда, транспорт, одежда, развлечения, интернет - все требует ресурсов и энергии. Без них человечество моментально превратится в воюющие друг с другом племена каннибалов. То, на создании чего природе понадобилось 200 млн. лет, мы сожгли, прожрали и просрали за 200. Человечество, подобно кучке голодных сумасшедших на космическом корабле, нашли каюту с запасами и вскрыли её. И начался безумный пир. И вот - все сожрано. Кости, пустые банки, обертки разбросаны, и нам придется возвращаться к тому полуголодному состоянию, которое было многие тысячелетия до начала пира. Но есть одна закавыка. За 200 лет нас стало в 10 раз больше. При этом многие привыкли не просто жить, а жить хорошо. А значит, драки за остатки пира не избежать. И даже не драки, а кровавой бойни. «И будут там стоны и скрежет зубов».
Многие, пытаясь осмыслить возможное будущее, делают ошибку, оценивая только какой-то один процесс, без связи с другими. Когда говоришь, что нас ждет эпоха окончания ресурсов, многие приводят доводы, показывающие, что ресурсы еще есть. По крайней мере на ближайшие 20 лет точно хватит. Если рассматривать только динамику добычи и разведки запасов, то да, они правы. Но проблема в том, что в мире все взаимосвязано. Не только сам факт окончания ресурсов будет играть роль, но и рост цен на них, и изменение политики в связи с этим ростом, изменение международной обстановки, быстрый и неравномерный рост населения Земли и т.д. Мир почувствует окончание ресурсов значительно раньше, чем ресурсы действительно закончатся. Проблема в том, что рост запасов полезных ископаемых идет главным образом не за счет открытия новых месторождений, а за счет перевода запасов из коммерчески нерентабельных в рентабельные, которое происходит главным образом за счет роста цен на полезные ископаемые.
Первый фактор. Расширение ресурсной базы идет главным образом за счет постоянного сдвига границы месторождение-пустая порода в сторону пустой породы. То, что сейчас считается месторождением, в начале 20 века считалось пустой породой. То, что геологи начала 20 века считали запасами полезных ископаемых, уже давно выработано. Уже во второй половине ХХ века произошел переход от добычи сплошных руд к добычи прожилковых, прожилково-вкрапленных и вкрапленных. Резко снизились требования к минимальному содержанию руды для начала её коммерческого использования.Разработка все более и более бедных пород идет за счет неизбежного увеличения энергетической цены за каждую тонну любого полезного ископаемого.
Второй фактор - рост цены на энергию. Учитывая, что сами энергоресурсы быстро растут в цене, цены на полезные ископаемые растут еще быстрее. Мало того, в цене полезных ископаемых большую долю занимает доставка до потребителя, цена которой также напрямую зависит от цен на энергоносители. Например, себестоимость добычи угля открытым способом в России от 20 до 50 р за тонну, а средняя цена доставки одной тонны до до станции разгрузки по ж/д порядка 500р, т.е. на порядок больше. Морские перевозки, значительно более дешевые, чем ж/д транспорт. Однако и в этом случае при перевозке железной руды, например, до 70% от цены руды в порту разгрузки – это цена доставки. А ведь руду еще надо доставить ж/д транспортом до сталеплавильного завода и превратить руду в сталь, а это опять энергия. Куда не кинь, везде энергия является лимитирующим фактором. Даже если у вас есть богатейшие залежи какой-нибудь руды, которой хватит на 1000 лет, но цена за энергию будет очень высока, то эта руда будет стоить космических денег, несмотря на то, что её много. А значит и спроса на неё не будет.
Нефть, главный поставщик энергии на сегодняшний день, заканчивается. Газ – также. Причем если «доказанные» запасы нефти еще растут, то газа уже падают. Так, запасы газа в 1991 г. оценивались в 131,2 трлн. м3, 2001г - 168,6 трлн., 2010 – 208,4 трлн, а вот в 2020 уже 196,8 трлн. м3. Подавляющее число стран, включая Россию, уже прошли пик добычи, как нефти, так и газа. За последние 50 лет цена на нефть в долларах выросла в 50 раз, причем главный рост пришелся на последние 20 лет, а количество добытой нефти, не смотря на рост добычи, на одного жителя Земли уменьшилось на 17%, т.к. население растет еще быстрее. Существующие месторождения подходят к концу, а те, которые зачисляют в запасы, относятся к трудно добываемым, а значит, дорогим. Например, счетная палата РФ в 2020 году провела аудит нефтяных запасов. Оказалось, во-первых, что запасы были завышены как минимум на объем пятилетней добычи, а во-вторых, 65% запасов находятся в Арктике, где нет ни людей, ни инфраструктуры, тяжелейшие природные условия и расстояние до основных потребителей тысячи километров. Месторождений же, которые используются на сегодняшний день, хватит лет на 15 от силы. Дальше – всё. Цена за добытое будет фантастической. Однако наши «мудрые» власти ведут себя так, как будто после них - потоп. На что будут жить наши внуки, я не знаю…
Аналогичная ситуация наблюдается, н-р, в Венесуэле. Считается, что эта небольшая латиноамериканская страна на сегодняшний день имеет самые большие запасы нефти в мире, около 300 млрд. баррелей, однако так было далеко не всегда. Дело в том, что бОльшая часть этих запасов относятся не просто к тяжелой, а к сверхтяжелой нефти, которую раньше просто не рентабельно было добывать. Нефть эта залегает на глубине 4-5 км и настолько вязкая, что её просто невозможно прокачивать по трубам. Для её добычи приходится сначала привести туда и закачать легкую нефть, а уже потом извлекать полученную смесь. При этом она полна не только серы, но и целой таблицы Менделеева, в первую очередь металлов, отделить которые могут всего несколько заводов в мире, и они не в Венесуэле. Только резкое повышение цены на нефть привело к тому, что запасы нефти Венесуэлы перешли из разряда нерентабельных в разряд товарных запасов: всего лишь за 9 лет в период с 2005 по 2014 год «доказанные» запасы выросли с 80 до 300 млрд. баррелей, но вовсе не потому, что эту нефть «вдруг» открыли, о ней знали и раньше, а потому, что никто ранее не считал эту нефть товарным запасом. Получается, что на бумаге нефть вроде как бы и есть, но вот только добывать её рентабельно при цене не менее 100$/б.
Еще более сложная ситуация с Канадой. А это, между прочим, после Венесуэлы и Саудовской Аравии страна №3 по доказанным запасам (170 млрд. б.). Так вот чистой нефти в Канаде нет, это битумные пески. Битумный песок карьерный экскаватор грузит в большегрузные самосвалы и везут на станции первичной очитки. На выходе получается нефть себестоимостью $120-150. Вот и получается, что при нынешних объемах потребления нефти хватит вроде как на 53 года, вот только забывают сказать, что цена за эту нефть будет такой, что ты сам пересядешь с автомобиля на велосипед. Ситуация с газом аналогичная. Его вроде как и хватит на 50 лет при нынешних темпах добычи, вот только вопрос цены «забывают» озвучить, чтобы не пугать обывателя.
Ситуация с бывшим энергоносителем №1 – углем, на планете немного лучше, т.к. его хватит на более долгий срок, чем нефти и газа, но и здесь все далеко не так радужно, особенно в Европе, где упадок отрасли начался еще 50 лет тому назад. В Бельгии последнюю шахту закрыли в 1992 году, во Франции в 2004г, в Англии –в 2015 году, в Германии в 2018 году. И закрывали их по экономическим причинам. Отказ от угля по экологическим причинам - тенденция лишь самого последнего времени, да и то, как показывает практика, это всего лишь фарс – как только Европу «прижало», она быстро забыла про экологию. Закрытие шахт в Германии, например, началось задолго до всяких разговоров про экологию. Если в 19 веке Рурский уголь и сталь обеспечили экономическую и военную мощь Германской империи, а после ВМВ экономическое возрождение ФРГ, то после 2000 года угольная отрасль Германии субсидировалась с целью не допустить острых социальных конфликтов и забастовок, таких, например, как имели место в Англии. По данным немецких СМИ на субсидирование добычи каменного угля в общей сложности Германия потратила 200 млрд. евро немецких налогоплательщиков. Если в 1957 году в Германии было 610 тыс. шахтеров, в 1994 – 100 тыс., то к 2015 году их осталось 4,5 тыс. Глобальная причина – истощение угольных пластов Европы.
В Китае, который занимает четвертое место в мире по запасам угля и первое по его потреблению, к 2015 году закрыли более 2 тыс. угольных шахт, в первую очередь мелких. Истощение угольных пластов привело к низкой рентабельности последних и, как следствие, к невозможности на должном уровне поддерживать безопасность работ и частым авариям на них.
В России, которая после США занимает второе место в мире по запасам угля, в европейской части также произошло истощение запасов, причем примерно в тоже время, что и в Европе. Сейчас львиная доля угля добывается в Сибири, однако это привело к появлению длинного транспортного плеча. Как следствие, средняя цена за перевоз тонны угля к потребителю на порядок превышает среднюю себестоимость его добычи. Как там раньше в России говорили: «За морем и телушка полушка, да рубль перевоз.»
Вообще проблема роста цен на доставку полезных от места добычи до потребителя актуальна во всем мире. В основе этого лежит крайняя неравномерность нахождения залежей полезных ископаемых по всему миру. Так 85% нефтяных запасов хранятся в странах с населением 33% от мирового; 67% газа с населением 9%; 80% урана - с населением 5%; 84% никеля - с населением 4%; 81% фосфатного сырья - 9% населения и т.д.
Помимо сдвига добычи полезных ископаемых в сторону пустой породы и роста цен на энергоносители есть еще и третий фактор, существенно влияющий на рост цен на ресурсы. Это быстро увеличивающийся спрос на них, главным образом со стороны развивающихся экономик, Китая и Индии в первую очередь.
Мировой ВВП всего за 20 лет с 2000 по 2020г. вырос в 2,7 раза. Рост мировых морских перевозок с 2000г по 2014г вырос с 5913 до 10315 млн., т.е. на 74% всего за 14 лет. Налицо быстрый рост глобального спроса на ресурсы, который также, без сомнения, подстегивает рост цен на них. Все вместе эти три фактора приводят к тому, что цены на ресурсы растут значительно быстрее, чем их реальное истощение. До истощения запасов природного газа еще лет 50, но СВО России на Украине, н-р, обнажила проблему нехватки нефти и газа в мире и не смотря на то, что ресурсы еще есть, цена за газ, нефть и электроэнергию достигла таких высот, что производить что-либо в Европе при таких ценах стало просто бессмысленно. Я думаю, это хорошая иллюстрация того тезиса, что мир почувствует окончание ресурсов гораздо раньше, чем эти ресурсы действительно закончатся.
В настоящее время в мире наблюдается четвертый энергетический переход – на возобновляемые источники энергии (ВИЭ). (Первый был переход от дров к углю, второй – на нефть, третий – на газ.) Однако необходимо ясно понимать, что переход на ВИЭ хоть и позволить экономить (экономить, а не в коем случае не замещать!) энергоресурсы, кардинально решить проблему окончания ресурсов он не сможет. Любой ветряк, любая солнечная электростанция сами плоть от плоти ресурсно-зависимой экономики. Так, на создание стандартного ветряка мощностью 5 МВт требуется стали 150 тонн для фундамента, 250 тонн для ступицы и гондолы, 500 тонн на саму башню, уголь для домен, чтобы эту сталь выплавить, 800 кг редкоземельных металлов для двигателя, нефть для производства лопастей диаметром 150 м из композитных материалов, которые вообще пока не понятно как утилизировать. Но самое главное, ВИЭ имеют серьезные проблемы с поддержкой постоянной составляющей энергомощностей, которую требует промышленность не зависимо от того, дует или нет ветер и есть или нет солнца. И как обеспечивать эту постоянную составляющую, не очень понятно. Строительство аккумуляторов энергии, которые тем или иным способом смогут хранить огромные запасы необходимой энергии, вырабатываемой в принципе непостоянными ВИЭ, стоит огромных денег и также требует энергии. Проблему могла бы решить водородная энергетика, однако разговорам о ней не меньше, чем разговорам о управляемом термоядерном синтезе, а воз и ныне нам.
Атомная энергетика в настоящее время переживает времена упадка в силу элементарного недостатка на планете 235 урана. Американцы, н-р, с 1978 года не построили ни одного нового реактора, а топливо для уже работающих реакторов 20 лет брали главным образом за счет российского оружейного урана, который мы им разбавляли и поставляли по программе ВОУ-НОУ, уничтожая свои советские боеголовки. Мало того, совершенно ясно, что освоение солнечной системы, если оно вообще будет, будет идти главным образом на ядерных двигателях и сжигать просто для обогрева дефицитный U235 просто преступление перед будущими поколениями. Если, конечно, мы хотим, чтобы эти поколения вообще были…
На планете много U238, но коммерческих реакторов на быстрых нейтронах, где может быть использован этот изотоп, до сего дня всего два на всю планету (оба в России), причем в большинстве стран исследования на эту тему свернуты, т.к. понятно, что создавать такие реакторы сложно и в несколько раз дороже обычных.
Надеждам на управляемый термоядерный синтез уже лет так 60 и все примерно на том же уровне, и оправдаются ли они вообще когда-нибудь – неизвестно. Причем помимо чисто технических проблем на этом пути есть еще и проблемы политические и экономические. Уже давно очевидно, что если реакторы на основе термоядерного синтеза и заработают, то они потребуют как гигантских финансовых вложений, так и объединение научно-технических потенциалов многих стран. А вот как раз с этим в ближайшие пару десятилетий ожидаются как минимум серьезные проблемы…
Конечно, совсем без энергии человечество не останется, это ясно. Но также ясно и то, что полезные ископаемые и энергоресурсы никогда больше не будут дешевыми, и с каждым десятилетием цена на них будет быстро расти. А значит, цена жизни каждого человека будет также быстро расти. Учитывая, что население быстро растет главным образом в бедных районах планеты, а население «золотого миллиарда» перегружено кредитами по уши, подорожание жизни приведет к голоду в бедных районах и великому переселению народов оттуда в страны «золотого миллиарда», а в самих странах «золотого миллиарда» к глобальному экономическому кризису в следствии массовой неплатежеспособности населения.
Нас ждет возвращение угля и производства синтетического топлива из него. (Эта технология была особенно развита в третьем Рейхе. Разумеется, не от хорошей жизни.) Автомобиль из средства передвижения опять превратится в роскошь. Нас ждет «триумфальное» возращение велосипедов, а возможно и лошадей. Расцвет бизнеса по обработке отходов. Глобальное подорожание нефти и газа вызовут не только серьезное подорожание перевозок, и как следствие рост цен на все, но и рост в несколько раз цен на удобрения и, как следствие, на продукты. Голод небывалых масштабов в странах третьего мира - неизбежность, и как следствие, войны и толпы беженцев. Обратное переселение народа из городов в деревню, т.к. там проще выжить. Появление заброшенных городов в большом количестве, а также районов в больших городах, контролируемых только организованной преступностью. Архаизация хозяйства. Большие проблемы у туристического бизнеса, и вообще любого бизнеса услуг, без которых можно прожить. Сворачивание космических программ. Возрождение крайне правых и крайне левых идей. Социальные потрясения