Обвинение запросило для журналиста Ивана Сафронова наказание в виде лишения свободы на 24 года. Бывшего журналиста «Коммерсанта» и «Ведомостей» обвиняют в госизмене.
Дело рассматривается в закрытом режиме – не будет ни слушателей, ни прессы. Из-за этого многие уверены, что срок слишком суров.
Сафронову вменяют два эпизода государственной измены. В УК РФ по статье 275-й предусмотрена максимальная санкция от 12 до 20 лет лишения свободы. Видимо, путём частичного сложения обвинитель запросил такой нехилый срок.
Хотя, в общем-то он в пределах санкций, не сверхъестественный. Это не пожизненное лишение свободы и не смертная казнь.
Но более мы скованы в информации и не можем рассуждать об этом преступлении, разве что опираясь на данные из открытых источников. И конечно это не совсем верно.
Лишь по обрывкам с сайтов, которые уже заблокировали в стране, известно что Сафронов якобы работал с чехом Мартином Ларышем и писал для его газеты Lidove noviny. Вот в своих аналитических материалах о России, Восточной Европе, о космосе и прочих технических средствах следствие и нашло гостайну.
Впрочем, есть мнение, что все эти тайны есть в сети в открытом доступе, что-то даже Минобороны РФ писало у себя в пресс-релизах. Но суд наотрез отказался эти ходатайства приобщить. Странно? И как это проверить?
А никак.
Думаю, когда дело настолько резонансное, правоохранительные органы могут делать хотя бы редкие комментарии, в этом же нет никакой крамолы. Заодно таким образом они отметут сомнения, да и в целом, сработают на опережение.
В современной России совсем недавно стали привлекать простых гражданских за нарушение государственной тайны. Это тренд, дела по госизмене – привлекательные, делают карьеру людей.
В прошлом в делах по госизмене не запрашивали и в итоге не давали по 24 года строгого режима. А значит дело Сафронова – показательный пример. Или может запугивание уже и без того послушных журналистов?
Пишите свой ответ.