Найти тему

Психолог - это не тот, кто несет отсебятину. Правда о психологах

Ох, ну и достал же меня бред насчет психологов. Созрела написать статью: как работают психологи.

Миф.

Психолог - это человек с "у меня же мнение", "я так вижу", несущий отсебятину, не имеющий под своими рассуждениями образовательной базы и научных/доказательных оснований. Это человек, дающий советы и рассказывающий, как вам жить. Это человек, который вам поддакивает и говорит то, что вы хотите услышать. А, еще это человек, стригущий с вас большие деньги, чтобы вы поговорили.

Как правило, такие представления о психологах я слышу от людей, не имеющих представлений о данной науке и не желающих вникнуть, что это все-таки наука, а не отсебятина с субъективным мнением. От людей, которые никогда не проходили терапию, не читали научных книг. Когда таких людей отсылаешь к доказательствам, они фыркают, даже не желая вникнуть, и говорят "это все сказки", "у этого психолога просто такое мнение", "а вот я тоже наговорить могу". Але, чувак, ты уже наговорил. Наговорил ахинеи.

Реальность.

Психолог - это человек с крепкой образовательной базой, имеющий диплом высшего учебного заведения, порой дополнительное образование, повышающее квалификацию. Довольно часто психологи постоянно обучаются, поскольку открытия в науке, новые исследования не стоят на месте, и в психологии требуется обновлять информацию (вообще-то так во всех сферах). Часто психологи проходят супервизию (разбирают сложные ситуации с более опытным психологом), терапию/личную/групповую (чтобы не нести своих тараканов клиентам). Кратко суть терапии сводится к следующему: психолог безоценочно выслушивает клиента, помогает подсветить/отразить неэффективные поведенческие навыки/ошибки мышления (когнитивные искажения), обучить новым, эффективным поведенческим навыкам.

Некоторые считают, что психолог не может "учить жизни", если у него у самого личная жизнь не налажена. Это очень дилетантское мнение. Поскольку, как видим из пункта о мифе, психологи жизни не учат, то психолог может иметь абсолютно любой семейный статус и любые воззрения, ибо с качественной образовательной базой и практическими навыками личная жизнь психолога никак не коррелирует.

Психологи не дают советы, не переходят на личности, не оценивают клиента. Для работы психолога нужен не "талант" или "интуитивное видение", как мне выдавали, а качественное образование, умение анализировать и постоянная практика, практика и еще раз практика.

UPD. Хочу прокомментировать новый коммент. Это образец такой дикой психологической безграмотности, что оно того стоит. (Авторскую пунктуацию я отредактировала.)

1) Комментарий: Хороший - это дорого! Или очень дорого :) Особенно в Москве. А ты писала, что с доходами у тебя...

Мой ответ: Дорого или дешево - не показатель. Моя первая психолог была в Томске, 4 года назад, и работали мы по Скайпу, стоила она 600 р./сеанс. Сейчас у нее сеанс 1,5 тысячи стоит. Другие два психолога из Питера, 1-2 года назад - 2500 р./сеанс. Также знаю, знакома лично, в Москве психологов с ценником 2,5-3 т. р./сеанс. Многие работают по видеосвязи, разницы в личной встрече и удаленно - ноль. Удивляюсь, когда, например, пишу о невысоком доходе, люди бросаются в крайности и считают, тебе на хлеб не хватает и ты не можешь оплатить специалиста. Разброс цен в Москве и не только довольно широкий, выбор есть при разных возможностях.

2) Комментарий: Но как оценить его работу, судьи кто? Мнение пациента (замечу, больного человека, и совсем не специалиста) как ему помог психолог, это смешно!

Мой ответ: Если клиента перестает беспокоить его проблема, значит, психолог помог. Следует помнить, что психолог - не медик, он не лечит, не работает с больными людьми. Психолог работает с людьми, находящимися в рамках психологической нормы. Если психолог видит по общению с клиентом какие-либо отклонения, требующие медикаментозного вмешательства, он может порекомендовать обратиться к другим лечащим врачам. Иногда у психолога есть клиническое образование, и он может в т. ч. назначать препараты. Иногда психолог может работать в связке с психиатром и направлять к коллеге для лечения.

Как из этого видно, глубина непонимания людьми темы показательна.